কুকুরের হৃদয়ে অভিজ্ঞতা এবং ভুলের থিম। "কুকুরের হৃদয়" এর প্রধান সমস্যা। লিও টলস্টয় "যুদ্ধ এবং শান্তি"

কেন আমরা একজন মেধাবী অধ্যাপকের পরীক্ষাকে ব্যর্থ বলি? বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই অভিজ্ঞতা, বিপরীতভাবে, খুব সফল। প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি একটি অনন্য অপারেশন করেন: তিনি একটি মানব পিটুইটারি গ্রন্থি একটি কুকুরে প্রতিস্থাপন করেন আঠাশ বছর বয়সী একজন ব্যক্তির থেকে যিনি অপারেশনের কয়েক ঘন্টা আগে মারা যান। এই লোকটি ক্লিম পেট্রোভিচ চুগুনকিন। বুলগাকভ তাকে একটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু প্রশস্ত বর্ণনা দিয়েছেন: “পেশাটি সরাইখানায় বলালাইকা বাজাচ্ছে। আকারে ছোট, খারাপভাবে নির্মিত। লিভার প্রসারিত হয় 1 (অ্যালকোহল)। মৃত্যুর কারণ ছিল একটি পাবটিতে হৃদয়ে ছুরিকাঘাত করা।” এবং কি? একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার ফলস্বরূপ আবির্ভূত প্রাণীটিতে, একটি সর্বদা ক্ষুধার্ত রাস্তার কুকুর শারিকের তৈরি একটি মদ্যপ এবং অপরাধী ক্লিম চুগুনকিনের গুণাবলীর সাথে মিলিত হয়। এবং এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে তিনি যে প্রথম শব্দটি উচ্চারণ করেছিলেন তা ছিল শপথ, এবং প্রথম "শালীন" শব্দটি ছিল "বুর্জোয়া"।

বৈজ্ঞানিক ফলাফলটি অপ্রত্যাশিত এবং অনন্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে দৈনন্দিন জীবনে এটি সবচেয়ে শোচনীয় পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল। অপারেশনের ফলস্বরূপ প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির বাড়িতে যে ধরণটি উপস্থিত হয়েছিল, "আকৃতিতে ছোট এবং চেহারায় অসন্তুষ্ট," এই বাড়ির সুপ্রতিষ্ঠিত জীবনকে উল্টে দিয়েছিল। সে অভদ্র, অহংকারী এবং অহংকারী আচরণ করে।

সদ্য-আবির্ভূত পলিগ্রাফ পলিগ্রাফোভিচ শারিকভ পেটেন্ট-চামড়ার জুতা এবং একটি বিষাক্ত রঙের টাই পরেন, তার স্যুটটি নোংরা, অপরিচ্ছন্ন, স্বাদহীন। শোভন্ডারের হাউস কমিটির সহায়তায়, সে নিজেকে প্রিওব্রাজেনস্কির অ্যাপার্টমেন্টে নিবন্ধিত করে, তার জন্য বরাদ্দ থাকার জায়গার "ষোল আরশিন" দাবি করে এবং এমনকি তার স্ত্রীকে ঘরে আনার চেষ্টা করে। তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি তার আদর্শিক স্তরকে বাড়িয়ে তুলছেন: তিনি শোয়ান্ডারের সুপারিশকৃত বইটি পড়েন, এঙ্গেলস এবং কাউটস্কির মধ্যে চিঠিপত্র। এমনকি চিঠিপত্র সম্পর্কে সমালোচনামূলক মন্তব্য করে ...

প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির দৃষ্টিকোণ থেকে, এগুলি সমস্ত দু: খজনক প্রচেষ্টা যা কোনওভাবেই শারিকভের মানসিক এবং আধ্যাত্মিক বিকাশে অবদান রাখে না। কিন্তু তার মতো শোভন্ডার এবং শারিকভের দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা যে সমাজ তৈরি করছে তার জন্য এটি বেশ উপযুক্ত। শারিকভকে এমনকি একটি সরকারী সংস্থা দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল। তার জন্য, ছোট হওয়া সত্ত্বেও, কিন্তু বস মানে বাহ্যিকভাবে পরিবর্তন করা, মানুষের উপর ক্ষমতা অর্জন করা। এখন সে লেদারের জ্যাকেট ও বুট পরে, সরকারী গাড়ি চালায় এবং সেক্রেটারি মেয়ের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করে। তার অহংকার সীমাহীন হয়ে যায়। দিনের পর দিন অধ্যাপকের বাড়িতে অশ্লীল ভাষা ও বলালাইকা বাজানো শোনা যাচ্ছে; শারিকভ মাতাল হয়ে বাড়িতে আসে, মহিলাদের সাথে লাঠিপেটা করে, চারপাশের সবকিছু ভেঙে দেয় এবং ধ্বংস করে। এটি কেবল অ্যাপার্টমেন্টের বাসিন্দাদের জন্যই নয়, পুরো বাড়ির বাসিন্দাদের জন্যও বজ্রঝড় হয়ে ওঠে।

প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি এবং বোরমেন্টাল ব্যর্থভাবে তার মধ্যে ভাল আচরণের নিয়মগুলি স্থাপন করার, তাকে বিকাশ ও শিক্ষিত করার চেষ্টা করেছিলেন। সম্ভাব্য সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানগুলির মধ্যে, শারিকভ শুধুমাত্র সার্কাস পছন্দ করেন এবং তিনি থিয়েটারকে একটি প্রতিবিপ্লব বলে অভিহিত করেন। প্রিওব্রাজেনস্কি এবং বোরমেন্টালের টেবিলে সংস্কৃতভাবে আচরণ করার দাবির প্রতিক্রিয়ায়, শারিকভ বিদ্রুপের সাথে নোট করেছেন যে জারবাদী শাসনের অধীনে লোকেরা এভাবেই নিজেদের নির্যাতন করত।

সুতরাং, আমরা নিশ্চিত যে হিউম্যানয়েড হাইব্রিড শারিকভ প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির সাফল্যের চেয়ে ব্যর্থতা বেশি। তিনি নিজেই এটি বোঝেন: "বুড়ো গাধা ... এখানে, ডাক্তার, যখন গবেষক, সমান্তরালভাবে হাঁটার পরিবর্তে এবং প্রকৃতির সাথে ঘোরাফেরা করার পরিবর্তে, প্রশ্নটি জোর করে এবং ঘোমটা তুলে নেয়: এখানে, শারিকভ পান এবং তাকে পোরিজ দিয়ে খান।" তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে মানুষ ও সমাজের প্রকৃতিতে সহিংস হস্তক্ষেপ বিপর্যয়কর ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়। "একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পে অধ্যাপক তার ভুল সংশোধন করেছেন - শারিকভ আবার আরটিসিএ-তে পরিণত হয়েছে। সে তার ভাগ্য এবং নিজেকে নিয়ে সন্তুষ্ট। কিন্তু বাস্তব জীবনে, এই ধরনের পরীক্ষাগুলি অপরিবর্তনীয়, বুলগাকভকে সতর্ক করে।

মিখাইল বুলগাকভ তাঁর দ্য হার্ট অফ এ ডগ গল্পে বলেছেন যে রাশিয়ায় যে বিপ্লব সংঘটিত হয়েছে তা সমাজের প্রাকৃতিক আর্থ-সামাজিক এবং আধ্যাত্মিক বিকাশের ফলাফল নয়, বরং একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন পরীক্ষা। এইভাবে বুলগাকভ চারপাশে যা ঘটছে এবং যাকে সমাজতন্ত্রের নির্মাণ বলা হয় তার সবকিছু উপলব্ধি করেছিলেন। লেখক বিপ্লবী পদ্ধতি দ্বারা একটি নতুন নিখুঁত সমাজ গঠনের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছেন যা সহিংসতাকে বাদ দেয় না। এবং একই পদ্ধতিতে একজন নতুন, মুক্ত ব্যক্তির লালন-পালনের বিষয়ে তিনি অত্যন্ত সন্দিহান ছিলেন। লেখকের মূল ধারণা হল, নৈতিকতা বর্জিত খালি অগ্রগতি মানুষের মৃত্যু ডেকে আনে।

"একটি কুকুরের হৃদয়" এর সমস্যাগুলি আপনাকে বিখ্যাত সোভিয়েত লেখক মিখাইল বুলগাকভের কাজের সারাংশটি সম্পূর্ণরূপে অন্বেষণ করতে দেয়। গল্পটি 1925 সালে লেখা হয়েছিল। কেন এটি 20 শতকের গোড়ার দিকে রাশিয়ান সাহিত্যের অন্যতম প্রধান কাজ হিসাবে বিবেচিত হয়, আসুন এটি একসাথে বের করার চেষ্টা করি।

একটি সাহসী গল্প

"একটি কুকুরের হৃদয়" এর সমস্যাগুলি এই কাজটি জুড়ে আসা প্রত্যেকের সাথে জড়িত ছিল। এর মূল শিরোনাম ছিল হার্ট অফ এ ডগ। একটি মনস্ট্রাস স্টোরি। কিন্তু তারপর লেখক সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে দ্বিতীয় অংশ শুধুমাত্র শিরোনাম ভারী করে তোলে।

গল্পের প্রথম শ্রোতারা ছিলেন বুলগাকভের বন্ধু এবং পরিচিতজন, যারা নিকিটিনস্কি সাববোটনিক-এ জড়ো হয়েছিল। গল্পটি একটি বড় ছাপ তৈরি করেছে। সবাই তাকে সজীবভাবে আলোচনা করছিল, তার নির্লজ্জতা লক্ষ্য করছিল। "একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পের সমস্যাগুলি আগামী কয়েক মাস ধরে রাজধানীর শিক্ষিত সমাজের মধ্যে অন্যতম আলোচিত বিষয় হয়ে উঠেছে। ফলে তার সম্পর্কে গুজব আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছে পৌঁছেছে। বুলগাকভের বাড়ি তল্লাশি করা হয়েছিল, এবং পাণ্ডুলিপি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। এটি তার জীবদ্দশায় কখনও প্রকাশিত হয়নি, শুধুমাত্র পেরেস্ট্রোইকা বছরগুলিতে প্রকাশিত হয়েছিল।

এবং এটি বোঝা যায়। সর্বোপরি, এটি সোভিয়েত সমাজের প্রধান সমস্যাগুলিকে প্রতিফলিত করেছিল, যা অক্টোবর বিপ্লবের বিজয়ের প্রায় অবিলম্বে উপস্থিত হয়েছিল। সর্বোপরি, প্রকৃতপক্ষে, বুলগাকভ একটি কুকুরের সাথে ক্ষমতার তুলনা করেছিলেন যা একটি স্বার্থপর এবং নিকৃষ্ট ব্যক্তিতে পরিণত হয়।

"একটি কুকুরের হৃদয়" এর সমস্যাগুলি বিশ্লেষণ করে, কেউ অধ্যয়ন করতে পারে যে রাশিয়ার পরে সাংস্কৃতিক এবং ঐতিহাসিক পরিস্থিতি কী ছিল। গল্পটি 20 এর দশকের প্রথমার্ধে সোভিয়েত জনগণের মুখোমুখি হওয়া সমস্ত সমস্যাকে প্রতিফলিত করে।

গল্পের কেন্দ্রে একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা রয়েছে যা তিনি একটি কুকুরের মধ্যে মানুষের পিটুইটারি গ্রন্থি প্রতিস্থাপন করে পরিচালনা করেন। ফলাফল সব প্রত্যাশা অতিক্রম. কিছুদিনের মধ্যেই কুকুরটি মানুষে পরিণত হয়।

এই কাজটি ছিল দেশে সংঘটিত ঘটনাগুলির প্রতি বুলগাকভের প্রতিক্রিয়া। তিনি যে বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাটি চিত্রিত করেছেন তা সর্বহারা বিপ্লব এবং এর ফলাফলের একটি প্রাণবন্ত এবং সঠিক চিত্র।

গল্পে লেখক পাঠকের কাছে অনেক গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলে ধরেছেন। বিপ্লব কীভাবে বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত, নতুন শক্তির প্রকৃতি এবং বুদ্ধিজীবীদের ভবিষ্যত কী? তবে বুলগাকভ সাধারণ রাজনৈতিক বিষয়গুলিতে সীমাবদ্ধ নন। পুরনো-নতুন নৈতিকতা ও নৈতিকতার সমস্যা নিয়েও তিনি চিন্তিত। তাদের মধ্যে কে বেশি মানবিক তা খুঁজে বের করা তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

সমাজের বিপরীত স্তর

বুলগাকভের "একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পের সমস্যাটি মূলত সমাজের বিভিন্ন স্তরের বিরোধিতায় নিহিত, যার মধ্যকার ব্যবধানটি সেই দিনগুলিতে বিশেষত তীব্র অনুভূত হয়েছিল। বুদ্ধিজীবীরা অধ্যাপক, বিজ্ঞানের আলোকবিদ ফিলিপ ফিলিপোভিচ প্রিওব্রাজেনস্কি দ্বারা মূর্তিমান। বিপ্লবের জন্ম দেওয়া "নতুন" ব্যক্তির প্রতিনিধি হল হাউস ম্যানেজার শোভন্ডার এবং পরে শারিকভ, যিনি তার নতুন বন্ধু এবং কমিউনিস্ট প্রচার সাহিত্যের বক্তৃতা দ্বারা প্রভাবিত হন।

প্রিওব্রজেনস্কির সহকারী, ডঃ বোরমেনথাল, তাকে একজন সৃষ্টিকর্তা বলেছেন, কিন্তু লেখক নিজে স্পষ্টতই ভিন্ন মতের। তিনি প্রফেসরের প্রশংসা করতে প্রস্তুত নন।

বিবর্তনের নিয়ম

প্রধান দাবি হল যে প্রিওব্রাজেনস্কি বিবর্তনের মৌলিক নিয়মগুলিকে ঘৃণা করেছিলেন, ঈশ্বরের ভূমিকার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি নিজের হাতে একজন ব্যক্তি তৈরি করেন, বাস্তবে একটি রাক্ষস পরীক্ষা পরিচালনা করেন। এখানে বুলগাকভ তার মূল শিরোনামের একটি উল্লেখ করেছেন।

এটি লক্ষণীয় যে এটি একটি পরীক্ষা হিসাবে অবিকল ছিল যে বুলগাকভ তখন দেশে যা ঘটছিল তার সমস্ত কিছু উপলব্ধি করেছিলেন। তদুপরি, পরীক্ষাটি স্কেলে দুর্দান্ত এবং একই সাথে বিপজ্জনক। প্রিওব্রাজেনস্কির কাছে লেখক যে প্রধান জিনিসটি অস্বীকার করেছেন তা হল স্রষ্টার নৈতিক অধিকার। সর্বোপরি, একটি সদয় গৃহহীন কুকুরকে মানুষের অভ্যাসের অধিকারী করে, প্রিওব্রাজেনস্কি শারিকভকে মানুষের মধ্যে থাকা সমস্ত ভয়ানকতার মূর্ত প্রতীক বানিয়েছিলেন। প্রফেসরের কি এমন করার অধিকার ছিল? এই প্রশ্নটি বুলগাকভের একটি কুকুরের হার্টের সমস্যাগুলিকে চিহ্নিত করতে পারে।

ফ্যান্টাসি রেফারেন্স

বুলগাকভের গল্পে অনেক ধারা জড়িত। কিন্তু সবচেয়ে সুস্পষ্ট হল বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনীর উল্লেখ। তারা কাজের মূল শৈল্পিক বৈশিষ্ট্য গঠন করে। ফলস্বরূপ, বাস্তববাদ নিছক অযৌক্তিকতায় আনা হয়।

লেখকের প্রধান থিসিসগুলির মধ্যে একটি হল সমাজের জোরপূর্বক পুনর্গঠনের অসম্ভবতা। বিশেষ করে যেমন একটি কার্ডিনাল এক. ইতিহাস দেখায় যে তিনি অনেকভাবে সঠিক ছিলেন। বলশেভিকদের দ্বারা করা ভুলগুলি আজ সেই সময়ের জন্য উত্সর্গীকৃত ইতিহাস পাঠ্যপুস্তকের ভিত্তি তৈরি করে।

শারিক, যিনি একজন মানুষ হয়ে উঠেছেন, সেই যুগের গড় চরিত্রকে তুলে ধরেন। তার জীবনের প্রধান বিষয় শত্রুদের প্রতি শ্রেণীবিদ্বেষ। অর্থাৎ প্রলেতারিয়ানরা বুর্জোয়াদের দাঁড়াতে পারে না। সময়ের সাথে সাথে, এই বিদ্বেষ ছড়িয়ে পড়ে ধনীদের, এবং তারপরে শিক্ষিত মানুষ এবং সাধারণ বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে। দেখা যাচ্ছে নতুন জগতের ভিত্তি হচ্ছে পুরোনো সবকিছু। স্পষ্টতই, ঘৃণার উপর ভিত্তি করে এমন এক জগতের কোনো ভবিষ্যৎ ছিল না।

ক্ষমতায় দাস

বুলগাকভ তার অবস্থান বোঝানোর চেষ্টা করছেন - দাসরা ক্ষমতায় ছিল। যে সম্পর্কে একটি কুকুর হার্ট কি. সমস্যাটি এই সত্য যে তারা ন্যূনতম শিক্ষা এবং সংস্কৃতি বোঝার আগে তারা শাসন করার অধিকার পেয়েছিল। শারিকভের মতো এই জাতীয় লোকদের মধ্যে অন্ধকার প্রবৃত্তি জেগে ওঠে। মানবজাতি তাদের সামনে শক্তিহীন।

এই কাজের শৈল্পিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে, দেশীয় এবং বিদেশী ক্লাসিকের অসংখ্য সমিতি এবং উল্লেখ উল্লেখ করা উচিত। গল্পের প্রকাশ বিশ্লেষণ করে কাজের মূল চাবিকাঠি পাওয়া যায়।

"হার্ট অফ এ ডগ" (ব্লিজার্ড, শীতের ঠান্ডা, বিপথগামী কুকুর) এর প্লটে যে উপাদানগুলি আমরা পাই তা আমাদেরকে ব্লকের "দ্য টুয়েলভ" কবিতায় উল্লেখ করে।

একটি কলার হিসাবে যেমন একটি তুচ্ছ বিবরণ দ্বারা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা হয়। ব্লকের কলারে, একজন বুর্জোয়া তার নাক লুকিয়ে রাখে, এবং বুলগাকভের কলার দ্বারাই একটি গৃহহীন কুকুর প্রিওব্রাজেনস্কির মর্যাদা নির্ধারণ করে, বুঝতে পারে যে তার সামনে একজন উপকারী, ক্ষুধার্ত সর্বহারা নয়।

সাধারণভাবে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে "একটি কুকুরের হৃদয়" হল বুলগাকভের অসামান্য কাজ, যা তার কাজ এবং সমস্ত রাশিয়ান সাহিত্য উভয় ক্ষেত্রেই মূল ভূমিকা পালন করে। প্রথমত, ধারণার ক্ষেত্রে। তবে তার শিল্প বৈশিষ্ট্য এবং গল্পে উত্থাপিত বিষয় উভয়ই উচ্চ প্রশংসার যোগ্য।

এম এ বুলগাকভের কাজটি 20 শতকের রাশিয়ান কথাসাহিত্যের সবচেয়ে বড় ঘটনা। এর মূল থিমটিকে "রাশিয়ান জনগণের ট্র্যাজেডি" থিম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। লেখক আমাদের শতাব্দীর প্রথমার্ধে রাশিয়ায় ঘটে যাওয়া সমস্ত দুঃখজনক ঘটনার সমসাময়িক ছিলেন। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এম.এ. বুলগাকভ একজন অন্তর্দৃষ্টিসম্পন্ন নবী ছিলেন। তিনি তার চারপাশে যা দেখেছেন তা কেবল বর্ণনাই করেননি, তবে তার মাতৃভূমি এই সমস্ত কিছুর জন্য কতটা মূল্য দিতে হবে তা তিনি বুঝতে পেরেছিলেন। তিক্ত অনুভূতি নিয়ে তিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পর লেখেন: “... পশ্চিমা দেশগুলো তাদের ক্ষত চাটছে, তারা সেরে উঠবে, তারা খুব শীঘ্রই সেরে উঠবে (এবং উন্নতি লাভ করবে!), এবং আমরা... আমরা লড়বো, অক্টোবরের উন্মাদনার মূল্য দেবো, সবার জন্য!" এবং পরে, 1926 সালে, তার ডায়েরিতে: "আমরা একটি বন্য, অন্ধকার, দুর্ভাগা মানুষ।"
এম. এ. বুলগাকভ একজন সূক্ষ্ম ব্যঙ্গশিল্পী, এন.ভি. গোগল এবং এম.ই. সালটিকভ-শেড্রিনের ছাত্র। কিন্তু লেখকের গদ্য শুধু স্যাটায়ার নয়, চমত্কার স্যাটায়ার। এই দুই ধরনের বিশ্বদৃষ্টির মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে: স্যাটায়ার বাস্তবে বিদ্যমান ত্রুটিগুলিকে প্রকাশ করে, এবং চমত্কার স্যাটায়ার ভবিষ্যতে কী অপেক্ষা করছে সে সম্পর্কে সমাজকে সতর্ক করে। এবং তার দেশের ভাগ্য সম্পর্কে এম. এ. বুলগাকভের সবচেয়ে খোলাখুলি মতামত, আমার মতে, "একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পে প্রকাশ করা হয়েছে।
গল্পটি 1925 সালে লেখা হয়েছিল, কিন্তু লেখক এটির প্রকাশের জন্য অপেক্ষা করেননি: 1926 সালে অনুসন্ধানের সময় পাণ্ডুলিপিটি জব্দ করা হয়েছিল। পাঠক তাকে শুধুমাত্র 1985 সালে দেখেছিলেন।
গল্পটি একটি দুর্দান্ত এক্সপেরিমেন্টের উপর ভিত্তি করে তৈরি। গল্পের নায়ক - প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি, যিনি বুলগাকভের সবচেয়ে কাছের মানুষদের ধরন, রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীর ধরন - প্রকৃতির সাথে এক ধরণের প্রতিযোগিতার ধারণা করেন। তার পরীক্ষাটি চমত্কার: মানুষের মস্তিষ্কের অংশ কুকুরের মধ্যে প্রতিস্থাপন করে একটি নতুন ব্যক্তি তৈরি করা। নতুন ফাউস্টের থিমটি গল্পে শোনাচ্ছে, তবে এমএ বুলগাকভের সাথে অন্য সবকিছুর মতো এটির একটি ট্র্যাজিকমিক চরিত্র রয়েছে। তদুপরি, গল্পের ক্রিয়াটি ক্রিসমাসের প্রাক্কালে ঘটে এবং অধ্যাপকের উপাধি প্রিওব্রাজেনস্কি বহন করে। এবং পরীক্ষাটি বড়দিনের প্যারোডি হয়ে ওঠে, একটি সৃষ্টিবিরোধী। কিন্তু, হায়, বিজ্ঞানী জীবনের স্বাভাবিক গতিধারার বিরুদ্ধে সহিংসতার সমস্ত অনৈতিকতা খুব দেরিতে উপলব্ধি করেন।
একটি নতুন মানুষ তৈরি করতে, বিজ্ঞানী "সর্বহারা" এর পিটুইটারি গ্রন্থি নেন - মদ্যপ এবং পরজীবী ক্লিম চুগুনকিন। এবং এখন, সবচেয়ে জটিল অপারেশনের ফলস্বরূপ, একটি কুৎসিত, আদিম প্রাণী আবির্ভূত হয়েছে, যে তার "পূর্বপুরুষ" এর "সর্বহারা" সারাংশটি সম্পূর্ণরূপে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে। তিনি যে প্রথম শব্দটি উচ্চারণ করেছিলেন তা হল শপথ, প্রথম স্বতন্ত্র শব্দটি ছিল "বুর্জোয়া"। এবং তারপরে - রাস্তার অভিব্যক্তি: "ধাক্কা দেবেন না!", "বদমাশ", "ব্যান্ডওয়াগন থেকে নামুন" এবং আরও অনেক কিছু। একটি ঘৃণ্য "ছোট আকারের এবং সহানুভূতিহীন চেহারার মানুষটি উপস্থিত হয়। মাথার চুলগুলো মোটা হয়ে উঠেছে... কপালটা ছোটো উচ্চতায় আঘাত করেছে। প্রায় সরাসরি ভ্রুর কালো থ্রেডের উপরে, একটি পুরু হেড ব্রাশ শুরু হয়েছিল।
দানবীয় হোমুনকুলাস, কুত্তার স্বভাবের একজন মানুষ, যার "ভিত্তি" ছিল একজন লুম্পেন প্রলেতারিয়ান, নিজেকে জীবনের কর্তা মনে করেন; তিনি অহংকারী, অহংকারী, আক্রমণাত্মক। প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি, বোর্মেন্টাল এবং একজন হিউম্যানয়েড সত্তার মধ্যে দ্বন্দ্ব একেবারেই অনিবার্য। অধ্যাপক এবং তার অ্যাপার্টমেন্টের বাসিন্দাদের জীবন একটি জীবন্ত নরকে পরিণত হয়। “দরজার লোকটি নিস্তেজ চোখে অধ্যাপকের দিকে তাকাল এবং একটি সিগারেট ধরল, তার শার্ট-সামনে ছাই ছিটিয়ে দিল ...” - “সিগারেটের বাট মেঝেতে ফেলবেন না - আমি শততম বার চাইছি। আমি আর একটা শপথ শুনতে চাই না। অ্যাপার্টমেন্ট সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না! জিনার সাথে সব কথোপকথন বন্ধ করুন। তিনি অভিযোগ করেন যে আপনি তাকে অন্ধকারে দেখছেন। দেখো!” - প্রফেসর রাগান্বিত। "আপনি আমাকে, বাবা, আমাকে বেদনাদায়কভাবে আঘাত করেছেন," তিনি (শারিকভ) হঠাৎ করেই বললেন ... "আপনি আমাকে বাঁচতে দিচ্ছেন না কেন?" বাড়ির মালিকের অসন্তুষ্টি সত্ত্বেও, শারিকভ তার নিজস্ব উপায়ে জীবনযাপন করে, আদিম এবং মূর্খ: দিনের বেলা তিনি বেশিরভাগই রান্নাঘরে ঘুমান, কিছুই করেন না, সমস্ত ধরণের আক্রোশ করেন, আত্মবিশ্বাসী যে "বর্তমানে প্রত্যেকেরই নিজের অধিকার রয়েছে। "
অবশ্যই, মিখাইল আফানাসায়েভিচ বুলগাকভ তার গল্পে এই বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাকে চিত্রিত করার চেষ্টা করছেন না। গল্পটি মূলত রূপকথার উপর ভিত্তি করে। এটি শুধুমাত্র তার পরীক্ষার জন্য বিজ্ঞানীর দায়িত্ব সম্পর্কে নয়, তার কর্মের ফলাফল দেখতে অক্ষমতা সম্পর্কে, বিবর্তনীয় পরিবর্তন এবং জীবনের একটি বিপ্লবী আক্রমণের মধ্যে বিশাল পার্থক্য সম্পর্কে।
"একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পটি দেশে যা ঘটে তা সম্পর্কে লেখকের একটি অত্যন্ত স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি বহন করে।
আশেপাশে যা কিছু ঘটেছিল এবং যাকে সমাজতন্ত্রের নির্মাণ বলা হয় তাও এম.এ. বুলগাকভ একটি পরীক্ষা হিসাবে অবিকলভাবে অনুধাবন করেছিলেন - আকারে বিশাল এবং বিপজ্জনক থেকেও বেশি। তিনি বিপ্লবী দ্বারা একটি নতুন, নিখুঁত সমাজ গঠনের প্রচেষ্টা সম্পর্কে অত্যন্ত সন্দিহান ছিলেন, অর্থাৎ, সহিংসতা, পদ্ধতিকে ন্যায্যতা প্রদান করা, একই পদ্ধতিতে একজন নতুন, মুক্ত ব্যক্তিকে শিক্ষিত করা। তিনি দেখেছিলেন যে রাশিয়াতে তারা একটি নতুন ধরণের ব্যক্তি তৈরি করার চেষ্টা করছে। একজন মানুষ যে তার অজ্ঞতার জন্য গর্বিত, নিম্ন উত্স, কিন্তু রাষ্ট্র থেকে বিপুল অধিকার পেয়েছে। এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি নতুন সরকারের জন্য সুবিধাজনক, কারণ তিনি তাদের ময়লা ফেলবেন যারা স্বাধীন, বুদ্ধিমান, উচ্চ আত্মা। এম. এ. বুলগাকভ রাশিয়ান জীবনের পুনর্গঠনকে প্রাকৃতিক গতিবিধিতে হস্তক্ষেপ বলে মনে করেন, যার পরিণতি বিপর্যয়কর হতে পারে। কিন্তু যারা তাদের পরীক্ষাটি কল্পনা করেছিলেন তারা কি বুঝতে পারেন যে এটি "পরীক্ষাকারীদের" আঘাত করতে পারে, তারা কি বোঝে যে রাশিয়ায় যে বিপ্লব হয়েছিল তা সমাজের স্বাভাবিক বিকাশের ফলাফল ছিল না, এবং তাই এমন পরিণতি হতে পারে যা কেউ পারে না? নিয়ন্ত্রণ? এই প্রশ্নগুলোই আমার মতে, এম এ বুলগাকভ তার কাজে তুলে ধরেছেন। গল্পে, প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি সবকিছুকে তার জায়গায় ফিরিয়ে আনতে পরিচালনা করেন: শারিকভ আবার একটি সাধারণ কুকুর হয়ে ওঠে। আমরা কি কখনও সেই সমস্ত ভুলগুলি সংশোধন করতে সক্ষম হব, যার ফলাফল আমরা এখনও নিজেদের জন্য অনুভব করি?

"বন্ধুত্ব এবং শত্রুতা"

"বন্ধুত্ব এবং শত্রুতা"

নাদেজ্দা বোরিসোভনা ভাসিলিভা "গাগারা"

ইভান আলেকজান্দ্রোভিচ গনচারভ "ওবলোমভ"

লিও টলস্টয় "যুদ্ধ এবং শান্তি"

আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ ফাদেভ "পরাজয়"

ইভান সের্গেভিচ তুর্গেনেভ "পিতা ও পুত্র"

ড্যানিয়েল পেনাক "নেকড়ের চোখ"

মিখাইল ইউরিভিচ লারমনটভ "আমাদের সময়ের একজন নায়ক"

আলেকজান্ডার সের্গেভিচ পুশকিন "ইউজিন ওয়ানগিন"

ওবলোমভ এবং স্টলজ

মহান রাশিয়ান লেখক, ইভান আলেকসান্দ্রোভিচ গনচারভ, 1859 সালে তার দ্বিতীয় উপন্যাস ওবলোমভ প্রকাশ করেন। রাশিয়ার জন্য এটি একটি খুব কঠিন সময় ছিল। সমাজ দুটি ভাগে বিভক্ত ছিল: প্রথমটি, একটি সংখ্যালঘু - যারা দাসত্ব বিলুপ্ত করার প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পেরেছিল, যারা রাশিয়ার সাধারণ মানুষের জীবন নিয়ে সন্তুষ্ট ছিল না এবং দ্বিতীয়টি, সংখ্যাগরিষ্ঠ - "প্রভু", ধনী ব্যক্তি যাদের জীবন ছিল নিষ্ক্রিয় বিনোদন, কৃষকদের মালিকানাধীন সম্পত্তি থেকে বেঁচে থাকা। উপন্যাসে, লেখক আমাদের জমির মালিক ওবলোমভের জীবন এবং উপন্যাসের সেই নায়কদের সম্পর্কে বলেছেন যারা তাকে ঘিরে রেখেছেন এবং পাঠককে ইলিয়া ইলিচের চিত্রটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারবেন।
এই নায়কদের একজন হলেন ওবলোমভের বন্ধু আন্দ্রেই ইভানোভিচ স্টলজ। কিন্তু তারা বন্ধু হওয়া সত্ত্বেও, তাদের প্রত্যেকেই উপন্যাসে তার জীবনের অবস্থানকে উপস্থাপন করে যা একে অপরের বিপরীত, তাই তাদের চিত্রগুলি বিপরীত। আসুন তাদের তুলনা করি।
ওবলোমভ আমাদের সামনে একজন মানুষ হিসাবে হাজির হয় "... প্রায় বত্রিশ বা তিন বছর বয়সী, মাঝারি উচ্চতার, মনোরম চেহারা, গাঢ় ধূসর চোখ, কিন্তু কোনও নির্দিষ্ট ধারণার অনুপস্থিতিতে, ... অসতর্কতার একটি এমনকি আলো জ্বলে উঠল তার মুখ জুড়ে।" স্টলজ ওবলোমভের মতোই বয়সী, “পাতলা, তার প্রায় কোনো গাল নেই, ... তার গায়ের রং সমান, ঝাঁঝালো এবং ব্লাশ নেই; চোখ, যদিও একটু সবুজাভ, কিন্তু অভিব্যক্তিপূর্ণ। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এমনকি চেহারার বর্ণনাতেও আমরা সাধারণ কিছু খুঁজে পাই না। ওবলোমভের পিতামাতারা ছিলেন রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত, তারা কয়েকশত আত্মার মালিক ছিলেন। স্টলজের বাবা ছিলেন অর্ধেক জার্মান, তার মা ছিলেন একজন রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত মহিলা।
ওবলোমভ এবং স্টলজ শৈশব থেকেই একে অপরকে চেনেন, কারণ তারা ভারখলেভ গ্রামে ওবলোমোভকা থেকে পাঁচ মাইল দূরে অবস্থিত একটি ছোট বোর্ডিং স্কুলে একসাথে পড়াশোনা করেছিলেন। স্টলজের বাবা সেখানে ম্যানেজার ছিলেন।
"সম্ভবত ইলিউশা তার কাছ থেকে ভালভাবে কিছু শেখার সময় পেত যদি ওবলোমোভকা ভার্খলেভ থেকে পাঁচশত পদের হত। ওবলোমভ বায়ুমণ্ডলের আকর্ষণ, জীবনযাত্রা এবং অভ্যাস ভার্খলেভো পর্যন্ত প্রসারিত; সেখানে, স্টলজের বাড়ি ছাড়া, সবকিছু একই আদিম অলসতা, নৈতিকতার সরলতা, নীরবতা এবং অচলতা নিঃশ্বাস নিচ্ছে। কিন্তু ইভান বোগদানোভিচ তার ছেলেকে কঠোরভাবে বড় করেছিলেন: “আট বছর বয়স থেকে, তিনি তার বাবার সাথে ভৌগলিক মানচিত্রের পিছনে বসেছিলেন, হার্ডার, উইল্যান্ড, গুদামঘর অনুসারে বাইবেলের আয়াতগুলিকে বিচ্ছিন্ন করেছিলেন এবং কৃষক, বুর্জোয়া এবং কারখানার শ্রমিকদের নিরক্ষর বিবরণের সংক্ষিপ্তসার করেছিলেন, এবং তার মায়ের সাথে পবিত্র ইতিহাস পড়েন, ক্রিলোভের উপকথাগুলি শিখিয়েছিলেন এবং টেলিমাকাসের গুদামগুলির মাধ্যমে সাজান। শারীরিক শিক্ষার জন্য, ওবলোমভকে এমনকি রাস্তায় বের হতে দেওয়া হয়নি, যখন স্টলজ
"পয়েন্টার থেকে নিজেকে ছিঁড়ে, সে ছেলেদের সাথে পাখির বাসা ধ্বংস করতে দৌড়েছিল," কখনও কখনও এটি ঘটেছিল, একদিনের জন্য বাড়ি থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। শৈশব থেকেই, ওবলোমভ তার বাবা-মা এবং আয়াদের স্নেহপূর্ণ যত্ন দ্বারা বেষ্টিত ছিল, যা তার কাছ থেকে তার নিজের ক্রিয়াকলাপের প্রয়োজনীয়তা কেড়ে নিয়েছিল, অন্যরা তার জন্য সবকিছু করেছিল, যখন স্টলটজ ক্রমাগত মানসিক এবং শারীরিক শ্রমের পরিবেশে বড় হয়েছিল।
তবে ওবলোমভ এবং স্টলজ ইতিমধ্যে ত্রিশের বেশি। তারা এখন কি? ইলিয়া ইলিচ একজন অলস ভদ্রলোকে পরিণত হয়েছিল, যার জীবন ধীরে ধীরে সোফায় চলে যায়। গনচারভ নিজেই ওবলোমভ সম্পর্কে কিছু বিদ্রূপের সাথে কথা বলেছেন: "ইলিয়া ইলিচের শুয়ে থাকা কোন প্রয়োজন ছিল না, একজন অসুস্থ ব্যক্তি বা ঘুমোতে চান এমন ব্যক্তির মতো, বা দুর্ঘটনা, ক্লান্ত ব্যক্তির মতো বা আনন্দ, অলস ব্যক্তির মতো: এটা তার স্বাভাবিক অবস্থা ছিল।" এই ধরনের অলস অস্তিত্বের পটভূমিতে, স্টলজের জীবনকে একটি উত্তাল স্রোতের সাথে তুলনা করা যেতে পারে: “তিনি ক্রমাগত চলাফেরা করছেন: সমাজের যদি বেলজিয়াম বা ইংল্যান্ডে একজন এজেন্ট পাঠাতে হয়, তারা তাকে পাঠায়; আপনাকে কিছু প্রকল্প লিখতে হবে বা ক্ষেত্রে একটি নতুন ধারণা মানিয়ে নিতে হবে - এটি চয়ন করুন। এদিকে, তিনি পৃথিবীতে ভ্রমণ করেন এবং পড়েন: যখন তিনি সময় পান - ঈশ্বর জানেন।
এই সব আবার Oblomov এবং Stolz মধ্যে পার্থক্য প্রমাণ করে, কিন্তু আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, কি তাদের একত্রিত করতে পারে? সম্ভবত বন্ধুত্ব, কিন্তু তা ছাড়া অন্য? এটা আমার মনে হয় যে তারা একটি শাশ্বত এবং শব্দ ঘুম দ্বারা একত্রিত হয়. ওবলোমভ তার পালঙ্কে ঘুমাচ্ছেন, এবং স্টলজ তার ঝড়ো এবং ঘটনাবহুল জীবনে ঘুমাচ্ছেন। "জীবন: জীবন ভাল!" ওবলোমভ যুক্তি দেন, "এখানে কী সন্ধান করার আছে? মনের স্বার্থ, হৃদয়? শুধু দেখুন কেন্দ্রটি কোথায় যে চারদিকে এই সমস্ত ঘোরে: এটি সেখানে নেই, এমন কিছু নেই যা জীবিতকে স্পর্শ করে। এরা সবাই মৃত, ঘুমন্ত মানুষ, আমার চেয়েও নিকৃষ্ট, এই পৃথিবী ও সমাজের সদস্য!... সারাজীবন বসে বসে ঘুমায় না? কিভাবে আমি তাদের চেয়ে বেশি দোষী, বাড়িতে মিথ্যা এবং ট্রিপল এবং জ্যাক দিয়ে আমার মাথা সংক্রামিত না? হতে পারে ইলিয়া ইলিচ সঠিক, কারণ এটি বলা যেতে পারে যে যারা নির্দিষ্ট, উচ্চ লক্ষ্য ছাড়াই বেঁচে থাকে তারা কেবল তাদের আকাঙ্ক্ষা পূরণের জন্য ঘুমায়।
কিন্তু রাশিয়া, ওবলোমভ বা স্টলজ কে বেশি প্রয়োজন? অবশ্যই, স্টলজের মতো সক্রিয়, সক্রিয় এবং প্রগতিশীল ব্যক্তিরা আমাদের সময়ে কেবল প্রয়োজনীয়, তবে আমাদের অবশ্যই এই সত্যটি মেনে নিতে হবে যে ওবলোমভগুলি কখনই অদৃশ্য হবে না, কারণ আমাদের প্রত্যেকের মধ্যে ওবলোমভের একটি অংশ রয়েছে এবং আমরা আছি। আমাদের আত্মার মধ্যে সব সামান্য Oblomov. অতএব, এই উভয় ইমেজ বিভিন্ন জীবন অবস্থান, বাস্তবতা বিভিন্ন মতামত হিসাবে অস্তিত্বের অধিকার আছে.

লিও টলস্টয় "যুদ্ধ এবং শান্তি"

পিয়ের এবং ডলোখভের মধ্যে দ্বন্দ্ব। (এল.এন. টলস্টয়ের উপন্যাস "ওয়ার অ্যান্ড পিস" থেকে একটি পর্বের বিশ্লেষণ, দ্বিতীয় খণ্ড, প্রথম খণ্ড, খণ্ড চতুর্থ, ভি.)

"যুদ্ধ এবং শান্তি" উপন্যাসে লিও নিকোলায়েভিচ টলস্টয় ধারাবাহিকভাবে একজন ব্যক্তির ভাগ্যের পূর্বনির্ধারণের ধারণাটি অনুসরণ করেন। আপনি তাকে নিয়তিবাদী বলতে পারেন। উজ্জ্বলভাবে, সত্য এবং যৌক্তিকভাবে, ডলোখভ এবং পিয়েরের মধ্যে দ্বন্দ্বের দৃশ্যে এটি প্রমাণিত হয়। একজন খাঁটি বেসামরিক লোক - পিয়েরে ডলোখভকে একটি দ্বন্দ্বে আহত করেছিল - একজন ধর্ষক, একজন রেক, একজন নির্ভীক যোদ্ধা। কিন্তু পিয়েরে কিছুতেই অস্ত্র সামলাতে পারেননি। দ্বন্দ্বের ঠিক আগে, নেসভিটস্কির দ্বিতীয়টি বেজুখভকে ব্যাখ্যা করেছিল "কোথায় চাপতে হবে।"
পর্ব, যা পিয়েরে বেজুখভ এবং ডলোখভের মধ্যে দ্বন্দ্ব সম্পর্কে বলে, তাকে "অচেতন কাজ" বলা যেতে পারে। এটি ইংলিশ ক্লাবে একটি ডিনারের বর্ণনা দিয়ে শুরু হয়। সবাই টেবিলে বসে খাওয়া-দাওয়া করছে, সম্রাট এবং তার স্বাস্থ্যের জন্য টোস্ট ঘোষণা করছে। ব্যাগ্রেশন, নারিশকিন, কাউন্ট রোস্তভ, ডেনিসভ, ডলোখভ, বেজুখোয়া ডিনারে উপস্থিত ছিলেন। পিয়েরে "তার চারপাশে ঘটছে এমন কিছু দেখতে বা শুনতে পান না এবং একটি জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করেন, ভারী এবং অদ্রবণীয়।" তিনি এই প্রশ্নে পীড়িত হয়েছেন: ডলোখভ এবং তার স্ত্রী হেলেন কি সত্যিই প্রেমিক? "যখনই তার দৃষ্টি আকস্মিকভাবে ডলোখভের সুন্দর, উদ্ধত চোখের সাথে দেখা হয়েছিল, পিয়ের তার আত্মায় ভয়ানক, কুৎসিত কিছু অনুভব করেছিলেন।" এবং তার "শত্রু" দ্বারা উচ্চারিত একটি টোস্টের পরে: "সুন্দর মহিলা এবং তাদের প্রেমীদের স্বাস্থ্যের জন্য," বেজুখভ বুঝতে পেরেছিলেন যে তার সন্দেহ নিরর্থক নয়।
একটি দ্বন্দ্ব তৈরি হচ্ছে, যার প্লটটি ঘটে যখন ডলোখভ পিয়েরের উদ্দেশ্যে একটি কাগজের টুকরো ধরে ফেলে। গণনা অপরাধীকে একটি দ্বন্দ্বের জন্য চ্যালেঞ্জ করে, কিন্তু সে এটি করে অনিশ্চিতভাবে, ভীরুতার সাথে, কেউ এমনও ভাবতে পারে যে এই শব্দগুলি: "তুমি ... তুমি ... বখাটে!., আমি তোমাকে চ্যালেঞ্জ করি ..." - অসাবধানতাবশত তার কাছ থেকে পালিয়ে যান . তিনি বুঝতে পারেন না যে এই লড়াইটি কী হতে পারে, এবং সেকেন্ডগুলিও এটি বুঝতে পারে না: নেসভিটস্কি - পিয়েরের দ্বিতীয় এবং নিকোলাই রোস্তভ - ডলোখভের দ্বিতীয়।
দ্বন্দ্বের প্রাক্কালে, ডলোখভ সারা রাত ক্লাবে বসে জিপসি এবং গীতিকারদের কথা শুনে। তিনি নিজের প্রতি আত্মবিশ্বাসী, তার ক্ষমতায়, তার প্রতিপক্ষকে হত্যা করার দৃঢ় অভিপ্রায় রয়েছে, তবে এটি কেবল একটি চেহারা, তার আত্মা অস্থির। অন্যদিকে, তার প্রতিপক্ষ, "একজন লোককে এমন কিছু বিবেচনায় মগ্ন বলে মনে হচ্ছে যা আসন্ন ব্যবসার সাথে একেবারেই সম্পর্কিত নয়। তার অস্বস্তিকর মুখ হলুদ। তিনি দৃশ্যত রাতে ঘুমাননি।" গণনা এখনও তার কর্মের সঠিকতা নিয়ে সন্দেহ করে এবং মনে করে: তিনি ডলোখভের জায়গায় কী করবেন?
পিয়ের কী করবেন তা জানেন না: হয় পালিয়ে যেতে, নয়তো বিষয়টি শেষ করতে। কিন্তু যখন নেসভিটস্কি তাকে তার প্রতিদ্বন্দ্বীর সাথে মিটমাট করার চেষ্টা করেন, তখন বেজুখভ প্রত্যাখ্যান করেন, সবকিছুকে বোকা বলে অভিহিত করেন। ডলোখভ কিছুতেই শুনতে চায় না।
পুনর্মিলন প্রত্যাখ্যান সত্ত্বেও, দ্বন্দ্বটি দীর্ঘ সময়ের জন্য শুরু হয় না কারণ অ্যাক্টের অসচেতনতার কারণে, যা লিও নিকোলায়েভিচ টলস্টয় এইভাবে প্রকাশ করেছিলেন: "প্রায় তিন মিনিটের জন্য সবকিছু ইতিমধ্যে প্রস্তুত ছিল, এবং তবুও তারা শুরু করতে দ্বিধা করেছিল। নীরব।" চরিত্রগুলির সিদ্ধান্তহীনতা প্রকৃতির বর্ণনা দ্বারাও প্রকাশ করা হয় - এটি অযৌক্তিক এবং কম: কুয়াশা এবং গলা।
শুরু হল। ডলোখভ, যখন তারা ছড়িয়ে পড়তে শুরু করল, ধীরে ধীরে হাঁটল, তার মুখে হাসির আভাস ছিল। তিনি তার শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে সচেতন এবং দেখাতে চান যে তিনি কিছুতেই ভয় পান না। অন্যদিকে, পিয়েরে, দ্রুত হাঁটছে, পেটানো ট্র্যাক থেকে দূরে সরে যাচ্ছে, মনে হচ্ছে সে পালানোর চেষ্টা করছে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সবকিছু শেষ করতে। সম্ভবত সে কারণেই তিনি প্রথমে গুলি করেন, এলোমেলো অবস্থায়, একটি শক্তিশালী শব্দ থেকে কাঁপতে থাকে এবং তার প্রতিপক্ষকে আহত করে।
Dolokhov, শুটিং, মিস. ডলোখভের ক্ষত এবং গণনাকে হত্যা করার তার ব্যর্থ প্রচেষ্টা হল পর্বের ক্লাইম্যাক্স। তারপরে কর্মের হ্রাস এবং একটি নিন্দা রয়েছে, যা সমস্ত চরিত্রের অভিজ্ঞতা হয়। পিয়েরে কিছুই বুঝতে পারে না, সে অনুশোচনা এবং অনুশোচনায় পূর্ণ, সবেমাত্র তার কান্না চেপে ধরে, তার মাথা চেপে ধরে, কোথাও বনে ফিরে যায়, অর্থাৎ, সে যা করেছে তা থেকে পালিয়ে যায়, তার ভয় থেকে। অন্যদিকে, ডলোখভ কোন কিছুর জন্য অনুশোচনা করে না, নিজের সম্পর্কে, তার ব্যথা সম্পর্কে চিন্তা করে না, তবে তার মায়ের জন্য ভয় পায়, যাকে সে কষ্ট দেয়।
দ্বন্দ্বের ফলাফলে, টলস্টয়ের মতে, সর্বোচ্চ ন্যায়বিচার করা হয়েছিল। ডলোখভ, যাকে পিয়ের তার বাড়িতে বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে পেয়েছিলেন এবং একটি পুরানো বন্ধুত্বের স্মৃতিতে অর্থ দিয়ে সাহায্য করেছিলেন, তার স্ত্রীকে প্রলুব্ধ করে বেজুখভকে অপদস্থ করেছিলেন। কিন্তু পিয়ের একই সময়ে "বিচারক" এবং "জল্লাদ" এর ভূমিকার জন্য সম্পূর্ণ অপ্রস্তুত, তিনি যা ঘটেছে তার জন্য অনুতপ্ত, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে তিনি ডলোখভকে হত্যা করেননি।
পিয়েরের মানবতাবাদ নিরস্ত্র করে, ইতিমধ্যেই দ্বন্দ্বের আগে তিনি সমস্ত কিছুর জন্য অনুতপ্ত হতে প্রস্তুত ছিলেন, কিন্তু ভয়ে নয়, কারণ তিনি হেলেনের অপরাধ সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলেন। তিনি ডলোখভকে ন্যায্য করার চেষ্টা করেন। "হয়তো আমি তার জায়গায় একই কাজ করতাম," পিয়েরে ভাবল। "এমনকি সম্ভবত আমিও একই কাজ করতাম। কেন এই দ্বন্দ্ব, এই খুন?"
হেলেনের তুচ্ছতা এবং নীচতা এতটাই স্পষ্ট যে পিয়ের তার কাজের জন্য লজ্জিত, এই মহিলা তার আত্মার উপর পাপ নেওয়ার পক্ষে - তার জন্য একজনকে হত্যা করার পক্ষে উপযুক্ত নয়। পিয়ের ভয় পায় যে সে তার নিজের আত্মাকে প্রায় ধ্বংস করে ফেলেছে, যেমনটি সে ইতিমধ্যেই তার জীবনকে হেলেনের সাথে সংযুক্ত করে করেছিল।
দ্বন্দ্বের পরে, আহত ডলোখভকে বাড়িতে নিয়ে গিয়ে, নিকোলাই রোস্তভ জানতে পেরেছিলেন যে "ডোলোখভ, এই ঝগড়াবাজ, ব্রেটার, ডলোখভ মস্কোতে একজন বৃদ্ধ মা এবং একটি কুঁজো বোনের সাথে থাকতেন এবং সবচেয়ে ভদ্র ছেলে এবং ভাই ছিলেন ..."। এখানে লেখকের একটি বক্তব্য প্রমাণিত হয় যে, সবকিছু এতটা স্পষ্ট, বোধগম্য এবং দ্ব্যর্থহীন নয়, যেমনটা প্রথম নজরে মনে হয়। জীবন আমরা যতটা না ভাবি, জানি বা অনুমান করি তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং বৈচিত্র্যময়। মহান দার্শনিক লিও টলস্টয় মানবিক, ন্যায়পরায়ণ, মানুষের ত্রুটি এবং পাপের প্রতি সহনশীল হতে শেখায়। পিয়েরে বেজুখভ টলস্টয়ের সাথে ডলোখভের দ্বন্দ্বের দৃশ্যটি একটি শিক্ষা দেয়: কোনটি ন্যায্য এবং কোনটি অন্যায্য তা বিচার করা আমাদের পক্ষে নয়। সুস্পষ্ট সবকিছু দ্ব্যর্থহীন এবং সহজে সমাধান করা হয়।

এম. বুলগাকভ "একটি কুকুরের হৃদয়"

অগ্রভাগে "কুকুরের হৃদয়"- প্রফেসর নিজে এবং তার সহকারী বোরমেন্টালের জন্য অপ্রত্যাশিত সমস্ত ট্র্যাজিকমিক ফলাফল সহ উজ্জ্বল চিকিৎসা বিজ্ঞানী প্রিওব্রাজেনস্কির পরীক্ষা। বিশুদ্ধভাবে বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে মানুষের সেমিনাল গ্রন্থি এবং মস্তিষ্কের পিটুইটারি গ্রন্থি একটি কুকুরের মধ্যে প্রতিস্থাপিত করে, প্রিওব্রাজেনস্কি, তার বিস্মিত হয়ে, একটি কুকুরের কাছ থেকে পায় ... একজন মানুষ। গৃহহীন বল, চিরকালের জন্য ক্ষুধার্ত, অলস নয় এমন প্রত্যেকের দ্বারা বিক্ষুব্ধ, কয়েক দিনের মধ্যে, অধ্যাপক এবং তার সহকারীর সামনে, হোমোস্যাপিয়েন্সে পরিণত হয়। এবং ইতিমধ্যে তার নিজের উদ্যোগে একটি মানব নাম পেয়েছে: শারিকভ পলিগ্রাফ পলিগ্রাফোভিচ।তার অভ্যাস অবশ্য রয়ে গেছে ক্যানাইন। এবং প্রফেসর, উইলি-নিলিকে তার লালন-পালন করতে হবে।
ফিলিপ ফিলিপোভিচ প্রিওব্রাজেনস্কিনা শুধুমাত্র তার ক্ষেত্রে একটি অসামান্য বিশেষজ্ঞ. তিনি একজন উচ্চ সংস্কৃতির এবং স্বাধীন মনের মানুষ। এবং তিনি মার্চ থেকে চারপাশে যা ঘটছে তার জন্য খুব সমালোচিত। 1917 বছরের ফিলিপ ফিলিপোভিচের মতামতের সাথে অনেক মিল রয়েছে বুলগাকভ. তিনি বিপ্লবী প্রক্রিয়া নিয়েও সন্দিহান।এবং যে কোন সহিংসতার তীব্র বিরোধিতা করেন। ওয়েসেল হল একমাত্র উপায় যা জীবিত প্রাণীদের সাথে আচরণ করার জন্য সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় - যুক্তিযুক্ত এবং অযৌক্তিক। "সন্ত্রাস কিছু করতে পারে না..."
এবং এই রক্ষণশীল অধ্যাপক, যিনি বিশ্বকে পুনর্গঠনের বিপ্লবী তত্ত্ব এবং অনুশীলনকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেন, হঠাৎ নিজেকে একজন বিপ্লবীর ভূমিকায় দেখতে পান। নতুন সিস্টেম পুরানো "মানব উপাদান" থেকে একটি নতুন মানুষ তৈরি করার চেষ্টা করে। ফিলিপ ফিলিপোভিচ, যেন তার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন, আরও এগিয়ে যান: তিনি কুকুর থেকে একজন মানুষ, এমনকি একটি উচ্চ সংস্কৃতি এবং নৈতিকতা তৈরি করতে চান। "একটি স্নেহ, একটি ব্যতিক্রমী স্নেহ।" এবং অবশ্যই, উদাহরণ দ্বারা.
ফলাফল জানা যায়। স্থাপনের চেষ্টা শারিকভপ্রাথমিক সাংস্কৃতিক দক্ষতা তার পক্ষ থেকে একগুঁয়ে প্রতিরোধের সাথে পূরণ করা হয়। এবং প্রতিদিন শারিকভ আরও সাহসী, আরও আক্রমণাত্মক এবং আরও বিপজ্জনক হয়ে ওঠে।
মডেলিংয়ের জন্য যদি "উৎস উপাদান" পলিগ্রাফ Polygraphovychaশুধু একজন শারিক থাকলে হয়তো প্রফেসরের পরীক্ষা সফল হতো। ফিলিপ ফিলিপোভিচের অ্যাপার্টমেন্টে শিকড় নেওয়ার পরে, শারিক, প্রথমে, সাম্প্রতিক গৃহহীন শিশু হিসাবে, এখনও কিছু গুন্ডামূলক কাজ করে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি একটি সভ্য ঘরের কুকুরে পরিণত হয়।
কিন্তু দৈবক্রমে মানুষের অঙ্গপ্রত্যঙ্গ চলে গেল এক নাগরিকের কাছে শারিকভএকজন অপরাধীর কাছ থেকে। উপরন্তু, একটি নতুন, সোভিয়েত গঠন, যেমন তার সরকারী চরিত্রায়নে জোর দেওয়া হয়েছে, বা, আরও স্পষ্টভাবে, বুলগাকভের একটি চরিত্রের খুব বিষাক্ত প্যারোডিতে:
"ক্লিম গ্রিগোরিভিচ চুগুনকিন, 25 বছর বয়সী, একক। নির্দলীয়, সহানুভূতিশীল। 3 বার চেষ্টা করা হয়েছে এবং খালাস পেয়েছে: প্রমাণের অভাবে প্রথমবার, দ্বিতীয়বার মূল সংরক্ষণ করা হয়েছে, তৃতীয়বার - শর্তসাপেক্ষে 15 বছরের জন্য কঠোর পরিশ্রম।
একজন "সহানুভূতিশীল" কঠোর পরিশ্রমের শাস্তি "শর্তসাপেক্ষে" - এটিই বাস্তবতা যা প্রিওব্রাজেনস্কির পরীক্ষাকে আক্রমণ করে।
এই চরিত্র কি সত্যিই একা? গল্পে হাউস কমিটির চেয়ারম্যান শোভনদারও রয়েছেন। এই ক্ষেত্রে এই "কর্মী" বুলগাকভের চরিত্রের একটি বিশেষ অবস্থান রয়েছে। এমনকি তিনি সংবাদপত্রের জন্য নিবন্ধ লেখেন, এঙ্গেলস পড়েন। সাধারণভাবে, তিনি বিপ্লবী শৃঙ্খলা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করছেন। বাড়ির বাসিন্দাদের একই সুবিধা ভোগ করতে হবে। বিজ্ঞানী যতই মেধাবী হোক না কেন প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি, তার জন্য সাতটি ঘর দখলের কিছু নেই। তিনি বেডরুমে খেতে পারেন, পরীক্ষার কক্ষে অপারেশন করতে পারেন, যেখানে তিনি খরগোশ কাটতে পারেন। এবং সাধারণভাবে এটির সাথে সমান করার সময় এসেছে শারিকভ, সম্পূর্ণরূপে সর্বহারা চেহারার একজন মানুষ।
অধ্যাপক নিজেই এক বা অন্য উপায়ে শোভন্ডারের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পরিচালনা করেন। কিন্তু পাল্টা লড়াই করুন পলিগ্রাফ পলিগ্রাফিচসে অক্ষম। শোভন্ডারইতিমধ্যে দখল করা হয়েছে শারিকভপৃষ্ঠপোষকতা এবং শিক্ষিত, সমস্ত অধ্যাপক শিক্ষাগত প্রচেষ্টাকে পঙ্গু করে, নিজের উপায়ে।
দুই সপ্তাহ পর কুকুরের চামড়া উঠে এল শারিকোভাএবং তিনি দুই পায়ে হাঁটতে শুরু করলেন, এই অংশগ্রহণকারীর ইতিমধ্যেই তার পরিচয় প্রমাণ করার একটি নথি রয়েছে। এবং ডকুমেন্ট, শোয়ান্ডারের মতে, যিনি জানেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, "বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস।" আরও এক সপ্তাহের মধ্যে শারিকভবেশি বা কম নয় - একজন সহকর্মী। এবং একটি সাধারণ এক নয় - বিপথগামী প্রাণীদের থেকে মস্কো শহর পরিষ্কার করার উপ-বিভাগের প্রধান। এদিকে, তার প্রকৃতি যেমন ছিল তেমনই - একজন কুকুর-অপরাধী .. "তার বিশেষত্বে" তার কাজ সম্পর্কে তার একটি বার্তার মূল্য কী: "গতকাল তারা বিড়ালকে শ্বাসরোধ করে, তাদের শ্বাসরোধ করে।"
কিন্তু এটা কি ধরনের ব্যঙ্গ, যদি মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে হাজার হাজার সত্যিকারের বল-বাহক একইভাবে "দম বন্ধ করে" আর বিড়াল না থাকে - মানুষ, প্রকৃত শ্রমিক, যারা বিপ্লবের আগে কিছুতেই দোষী ছিল না?!
প্রিওব্রজেনস্কি এবং বোরমেন্টাল, নিশ্চিত করে যে তারা "মিষ্টি কুকুরটিকে এমন নোংরাতে পরিণত করতে পেরেছিল যে চুল শেষ হয়ে যায়", শেষ পর্যন্ত তারা তাদের ভুল সংশোধন করে।
কিন্তু বাস্তবে দীর্ঘদিন ধরে যে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছে, সেগুলোর সংশোধন হয়নি। গল্পের প্রথম লাইনেই একটা নির্দিষ্ট কেন্দ্রীয় গণ পরিষদ খামার. ছায়ার নিচে কেন্দ্রীয় পরিষদসাধারণ খাবারের একটি ক্যান্টিন আবিষ্কৃত হয়েছে, যেখানে কর্মীদের দুর্গন্ধযুক্ত ভুট্টা গরুর মাংস থেকে শামি খাওয়ানো হয়, যেখানে একটি নোংরা টুপিতে একজন রাঁধুনি "তামার মুখ দিয়ে চোর"। আর কেয়ারটেকারও চোর...
এবং এখানে শারিকভ।কৃত্রিম নয়, অধ্যাপক - প্রাকৃতিক ...: "এখন আমি চেয়ারম্যান এবং, আমি যতই চুরি করি না কেন, সবকিছুই মহিলা শরীরের জন্য, ক্যান্সারের গলার জন্য, আব্রাউ-ডিউরসোর জন্য। কারণ আমি যৌবনে যথেষ্ট ক্ষুধার্ত ছিলাম, এটি আমার সাথে থাকবে এবং পরকালের অস্তিত্ব নেই।
ক্ষুধার্ত কুকুর আর অপরাধীর মিশ্রণ কেন নয়? এবং এটি আর একটি বিশেষ ক্ষেত্রে নয়। অনেক বেশি সিরিয়াস কিছু। এটা একটা সিস্টেম না? লোকটা ক্ষুধার্ত, যথেষ্ট অপমানিত। এবং হঠাৎ, আপনার উপর! - অবস্থান, মানুষের উপর ক্ষমতা ... প্রলোভনগুলিকে প্রতিহত করা কি সহজ, যা এখন প্রচুর পরিমাণে রয়েছে? ..

ববোরিকিন, ভিজি। "একটি কুকুরের হৃদয়" এর অগ্রভাগে / ভি.জি. ববোরিকিন//মিখাইল বুলগাকভ।-1991.-S.61-66

মিখাইল বুলগাকভের গল্প "একটি কুকুরের হৃদয়" ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বলা যেতে পারে। এতে, লেখক, আমাদের সমাজ 1917 সালের বিপ্লবের ধারণাগুলি পরিত্যাগ করার অনেক আগে, প্রকৃতি বা সমাজ যাই হোক না কেন, স্বাভাবিক বিকাশের পথে মানুষের হস্তক্ষেপের মারাত্মক পরিণতি দেখিয়েছেন। অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কির পরীক্ষার ব্যর্থতার উদাহরণ ব্যবহার করে, এম. বুলগাকভ 1920-এর দশকে বলার চেষ্টা করেছিলেন যে দেশটিকে অবশ্যই তার পূর্বের প্রাকৃতিক অবস্থায় ফিরিয়ে দিতে হবে।
কেন আমরা একজন মেধাবী অধ্যাপকের পরীক্ষাকে ব্যর্থ বলি? বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই অভিজ্ঞতা, বিপরীতভাবে, খুব সফল। প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি একটি অনন্য অপারেশন করেন: তিনি একটি মানব পিটুইটারি গ্রন্থি একটি কুকুরে প্রতিস্থাপন করেন আঠাশ বছর বয়সী একজন ব্যক্তির থেকে যিনি অপারেশনের কয়েক ঘন্টা আগে মারা যান। এই লোকটি ক্লিম পেট্রোভিচ চুগুনকিন। বুলগাকভ তাকে একটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু ব্যাপক বর্ণনা দিয়েছেন: “পেশা - সরাইখানায় বলালাইকা বাজানো। আকারে ছোট, খারাপভাবে নির্মিত। যকৃত বড় হয় (অ্যালকোহল)। মৃত্যুর কারণ ছিল একটি পাবটিতে হৃদয়ে ছুরিকাঘাত করা।” এবং কি? একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার ফলস্বরূপ আবির্ভূত প্রাণীটিতে, একটি সর্বদা ক্ষুধার্ত রাস্তার কুকুর শারিকের তৈরি একটি মদ্যপ এবং অপরাধী ক্লিম চুগুনকিনের গুণাবলীর সাথে মিলিত হয়। এবং এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে তিনি যে প্রথম শব্দটি উচ্চারণ করেছিলেন তা ছিল শপথ, এবং প্রথম "শালীন" শব্দটি ছিল "বুর্জোয়া"।
বৈজ্ঞানিক ফলাফলটি অপ্রত্যাশিত এবং অনন্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে দৈনন্দিন জীবনে এটি সবচেয়ে শোচনীয় পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল। অপারেশনের ফলস্বরূপ প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির বাড়িতে যে ধরণটি উপস্থিত হয়েছিল, "আকৃতিতে ছোট এবং চেহারায় অসন্তুষ্ট," এই বাড়ির সুপ্রতিষ্ঠিত জীবনকে উল্টে দিয়েছিল। সে অভদ্র, অহংকারী এবং অহংকারী আচরণ করে।
সদ্য হাজির পলিগ্রাফ Polygraphovich Sharikov. পেটেন্ট-চামড়ার জুতা এবং একটি বিষাক্ত রঙের টাই পরে, তার স্যুটটি নোংরা, নোংরা, স্বাদহীন। শোভন্ডারের হাউস কমিটির সহায়তায়, সে নিজেকে প্রিওব্রাজেনস্কির অ্যাপার্টমেন্টে নিবন্ধিত করে, তার জন্য বরাদ্দ থাকার জায়গার "ষোল আরশিন" দাবি করে এবং এমনকি তার স্ত্রীকে ঘরে আনার চেষ্টা করে। তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি তার আদর্শিক স্তরকে বাড়িয়ে তুলছেন: তিনি শোয়ান্ডারের সুপারিশকৃত একটি বই পড়েন, এঙ্গেলস এবং কাউটস্কির মধ্যে চিঠিপত্র। এমনকি চিঠিপত্র সম্পর্কে সমালোচনামূলক মন্তব্য করে ...
প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির দৃষ্টিকোণ থেকে, এগুলি সমস্ত দু: খজনক প্রচেষ্টা যা কোনওভাবেই শারিকভের মানসিক এবং আধ্যাত্মিক বিকাশে অবদান রাখে না। কিন্তু তার মতো শোভন্ডার এবং শারিকভের দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা যে সমাজ তৈরি করছে তার জন্য এটি বেশ উপযুক্ত। শারিকভকে এমনকি একটি সরকারী সংস্থা দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল। তার জন্য, ছোট হওয়া সত্ত্বেও, কিন্তু বস মানে বাহ্যিকভাবে পরিবর্তন করা, মানুষের উপর ক্ষমতা অর্জন করা। এখন সে লেদারের জ্যাকেট ও বুট পরে, সরকারী গাড়ি চালায় এবং সেক্রেটারি মেয়ের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করে। তার অহংকার সীমাহীন হয়ে যায়। দিনের পর দিন অধ্যাপকের বাড়িতে অশ্লীল ভাষা ও বলালাইকা বাজানো শোনা যাচ্ছে; শারিকভ মাতাল হয়ে বাড়িতে আসে, মহিলাদের সাথে লাঠিপেটা করে, চারপাশের সবকিছু ভেঙে দেয় এবং ধ্বংস করে। এটি কেবল অ্যাপার্টমেন্টের বাসিন্দাদের জন্যই নয়, পুরো বাড়ির বাসিন্দাদের জন্যও বজ্রঝড় হয়ে ওঠে।
প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি এবং বোরমেন্টাল ব্যর্থভাবে তার মধ্যে ভাল আচরণের নিয়মগুলি স্থাপন করার, তাকে বিকাশ ও শিক্ষিত করার চেষ্টা করেছিলেন। সম্ভাব্য সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানগুলির মধ্যে, শারিকভ শুধুমাত্র সার্কাস পছন্দ করেন এবং তিনি থিয়েটারকে একটি প্রতিবিপ্লব বলে অভিহিত করেন। প্রিওব্রাজেনস্কি এবং বোরমেন্টালের টেবিলে সংস্কৃতভাবে আচরণ করার দাবির প্রতিক্রিয়ায়, শারিকভ বিদ্রুপের সাথে নোট করেছেন যে জারবাদী শাসনের অধীনে লোকেরা এভাবেই নিজেদের নির্যাতন করত।
এইভাবে, আমরা নিশ্চিত যে শারিকভের হিউম্যানয়েড হাইব্রিড প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির সাফল্যের চেয়ে ব্যর্থতা বেশি। তিনি নিজেই এটি বোঝেন: "বুড়ো গাধা ... এখানে, ডাক্তার, যখন গবেষক, সমান্তরালভাবে হাঁটতে এবং প্রকৃতির সাথে ঘোরাঘুরি করার পরিবর্তে, প্রশ্নটি বাধ্য করে এবং ঘোমটা তুলে নেয়: এখানে, শারিকভ পান এবং তাকে পোরিজ দিয়ে খান।" তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে মানুষ ও সমাজের প্রকৃতিতে সহিংস হস্তক্ষেপ বিপর্যয়কর ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়। "একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পে, অধ্যাপক তার ভুল সংশোধন করেছেন - শারিকভ আবার কুকুরে পরিণত হয়েছে। সে তার ভাগ্য এবং নিজেকে নিয়ে সন্তুষ্ট। কিন্তু বাস্তব জীবনে, এই ধরনের পরীক্ষাগুলি অপরিবর্তনীয়, বুলগাকভকে সতর্ক করে।
মিখাইল বুলগাকভ তার "একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পে বলেছেন যে রাশিয়ায় যে বিপ্লব ঘটেছে তা সমাজের প্রাকৃতিক আর্থ-সামাজিক এবং আধ্যাত্মিক বিকাশের ফলাফল নয়, বরং একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন পরীক্ষা। এইভাবে বুলগাকভ চারপাশে যা ঘটছে এবং যাকে সমাজতন্ত্রের নির্মাণ বলা হয় তার সবকিছু উপলব্ধি করেছিলেন। লেখক বিপ্লবী পদ্ধতি দ্বারা একটি নতুন নিখুঁত সমাজ গঠনের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছেন যা সহিংসতাকে বাদ দেয় না। এবং একই পদ্ধতিতে একজন নতুন, মুক্ত ব্যক্তির লালন-পালনের বিষয়ে তিনি অত্যন্ত সন্দিহান ছিলেন। লেখকের মূল ধারণা হল, নৈতিকতা বর্জিত খালি অগ্রগতি মানুষের মৃত্যু ডেকে আনে।

নতুন!
মিখাইল বুলগাকভের গল্প "একটি কুকুরের হৃদয়" ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বলা যেতে পারে। এতে, লেখক, আমাদের সমাজ 1917 সালের বিপ্লবের ধারণাগুলি পরিত্যাগ করার অনেক আগে, প্রাকৃতিক বিকাশের গতিপথে মানুষের হস্তক্ষেপের মারাত্মক পরিণতি দেখিয়েছেন, তা প্রকৃতি হোক বা সমাজ।

1925 সালে লেখা "হার্ট অফ এ ডগ" গল্পটি, এম. বুলগাকভ মুদ্রিত দেখেননি, কারণ এটি অনুসন্ধানের সময় ওজিপিইউ দ্বারা লেখকের ডায়েরি সহ বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। "একটি কুকুরের হৃদয়" - লেখকের শেষ ব্যঙ্গাত্মক গল্প। সবকিছু যে...

নতুন!
এম.এ. বুলগাকভের কর্তৃপক্ষের সাথে একটি বরং অস্পষ্ট, জটিল সম্পর্ক ছিল, যেমন সোভিয়েত যুগের কোনো লেখক যিনি এই কর্তৃপক্ষের প্রশংসা করে রচনা লেখেননি। বিপরীতে, এটি তার কাজ থেকে স্পষ্ট যে তিনি তাকে আসা ধ্বংসের জন্য অভিযুক্ত করেছেন ...
নতুন!
"একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পটি আমার কাছে ধারণাটির সমাধানের মৌলিকতার দ্বারা আলাদা বলে মনে হয়। রাশিয়ায় যে বিপ্লব সংঘটিত হয়েছিল তা প্রাকৃতিক আর্থ-সামাজিক এবং আধ্যাত্মিক বিকাশের ফলাফল নয়, বরং একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং অকাল পরীক্ষা ছিল।