আন্না স্নেগিনার কাজের বিশ্লেষণ। S.A এর কবিতা ইয়েসেনিন "আন্না স্নেগিনা" এবং "দ্য ব্ল্যাক ম্যান" - একই যুগের দুটি বিপরীত কাব্যিক প্রতিচ্ছবি: আদর্শগত প্যাথোস, জেনার নির্দিষ্টতা, রূপক সিস্টেম আন্না স্নেগিনা ইয়েসেনিনের প্রকৃত প্রিয়জনের একটি চিত্র হিসাবে

এস. ইয়েসেনিনের কবিতা "আনা স্নেগিনা" শুরু হয় এবং শেষ হয় একটি গীতিকবিতা দিয়ে - লেখকের প্রারম্ভিক যৌবনের স্মৃতি, "একটি সাদা কেপে একটি মেয়ে।" প্লটটি কবিতার প্রথম অংশে বিকশিত হয়: নায়ক তিন বছরের অনুপস্থিতির পরে তার জন্মস্থানে ফিরে আসে। ফেব্রুয়ারী বিপ্লব শেষ হয়েছিল, কিন্তু যুদ্ধ চলতেই থাকে, কৃষকরা জমি পায়নি। নতুন নতুন ভয়ঙ্কর ঘটনা ঘটছে। কিন্তু নায়ক তাদের থেকে দূরে থাকতে চায়, প্রকৃতির সাথে আলাপচারিতায় শিথিল হতে, তার যৌবনকে স্মরণ করতে চায়। যাইহোক, ঘটনাগুলি নিজেই তার জীবনে ফেটে পড়ে। তিনি সবেমাত্র যুদ্ধ থেকে ফিরেছিলেন, তার রাইফেলটি নিক্ষেপ করেছিলেন এবং "শুধু কবিতায় লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন":

* যুদ্ধ আমার আত্মা কেড়ে নিয়েছে।
* অন্য কারো স্বার্থে
* আমি আমার ঘনিষ্ঠ শরীরে গুলি করেছি
* এবং সে তার ভাইয়ের উপর বুকের সাথে আরোহণ করল।

1917 সালের ফেব্রুয়ারি গ্রামকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল। রাডোভো এবং ক্রিউশি গ্রামের বাসিন্দাদের মধ্যে পূর্বের শত্রুতা নতুন করে প্রাণবন্ত হয়ে ওঠে। ক্রুশির নিজস্ব নেতা আছে - প্রোন ওগ্লোব্লিন। কবিতার নায়ক সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে আসা একজন প্রাক্তন সহকর্মী গ্রামবাসীকে আনন্দে এবং "কৌতুহলের সাথে" উভয় দেশবাসীর দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছিল। তিনি এখন একজন "বিগ শট", একজন মহানগর কবি, কিন্তু এখনও "তাঁর আপন, কৃষক, আমাদের।" তিনি এই ধরনের সবচেয়ে জ্বলন্ত প্রশ্নের উত্তর দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে: "আমাকে বলুন, প্রভুর আবাদি জমি খালাস না করে কি কৃষকরা চলে যাবে?" যাইহোক, অন্যান্য প্রশ্ন নায়ক উদ্বিগ্ন. তিনি "সাদা কেপের মেয়ে" এর স্মৃতি নিয়ে ব্যাপৃত। যৌবনের প্রেম ছিল অপ্রত্যাশিত, তবে এর স্মৃতিগুলি হালকা, আনন্দময়। প্রেম, যৌবন, প্রকৃতি, স্বদেশ - এই সমস্ত কবির জন্য একক সমগ্রে মিশে গেছে। এটা সব অতীত, এবং অতীত সুন্দর এবং কাব্যিক. তার বন্ধু, একজন পুরানো মিলারের কাছ থেকে, নায়ক জানতে পারে যে আন্না, প্রতিবেশী জমির মালিক স্নেগিনার মেয়ে, তাকে মনে রেখেছে। কবিতার নায়ক তার সাথে সাক্ষাত খুঁজছেন না। সব বদলে গেছে, বদলে গেছে। তিনি সেই হালকা কাব্যিক চিত্রকে বিরক্ত করতে চান না যা তার প্রথম যৌবনের ছাপ থেকে রয়ে গেছে।

হ্যাঁ, এখন আনা স্নেগিনা একজন গুরুত্বপূর্ণ মহিলা, একজন সামরিক অফিসারের স্ত্রী। তিনি নিজেই কবিকে খুঁজে পান এবং প্রায় সরাসরি বলেছেন যে তিনি তাকে ভালবাসেন। তবে সাদা রঙের একটি যুবতীর অতীত চিত্রটি তার কাছে প্রিয়, তিনি দুর্ঘটনাজনিত প্রেমের জন্য এটি পরিবর্তন করতে চান না। এর কোনো কবিতা নেই। জীবন কবিকে স্থানীয় কৃষকদের আরও কাছাকাছি নিয়ে আসে। সে তাদের সাথে জমির মালিক স্নেগিনার কাছে যায় এবং তাকে মুক্তিপণ ছাড়াই জমি দিতে বলে। তবে ওয়ানগিন্সের বাড়িতে শোক এসেছিল - খবর এল যে আন্নার স্বামী সামনে মারা গেছে। কবি এবং আনার মধ্যে দ্বন্দ্ব বিরতিতে শেষ হয়। "তিনি মারা গেছেন ... কিন্তু আপনি এখানে," তিনি তার ছোট উপন্যাসের নায়ককে তিরস্কার করেন। অক্টোবরের দিনগুলির ঘটনাগুলি কথক এবং আন্নাকে আবার একত্রিত করে। জমির মালিক স্নেগিনার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল, মিলার প্রাক্তন হোস্টেসদের তার কাছে নিয়ে এসেছিলেন। শেষ সাক্ষাৎ প্রাক্তন প্রেমিকদের কাছে আনেনি। আন্না ব্যক্তিগত, অন্তরঙ্গ অভিজ্ঞতায় পূর্ণ, এবং নায়ক নাগরিক ঘটনাগুলির ঝড়ের মধ্যে ডুবে আছে। সে তার অনিচ্ছাকৃত অপমানের জন্য ক্ষমা পেতে বলে, এবং সে জমিদারদের জমির পুনর্বন্টন সম্পর্কে চিন্তা করে।

তাই জীবন একে অপরের সাথে জড়িত, ব্যক্তিগত এবং জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে, এই মানুষগুলোকে চিরতরে বিচ্ছিন্ন করে। নায়ক সেন্ট পিটার্সবার্গে ছুটে গেলেন, আনা দূরবর্তী এবং পরক লন্ডনে গিয়েছিলেন। কবিতার শেষ অংশে গৃহযুদ্ধের কঠিন সময়ের বর্ণনা। এই পটভূমিতে - দুটি অক্ষর। মিলার থেকে একজন একটি বার্তা সহ যে ওগ্লোব্লিন প্রোনকে ক্রিউশিতে গুলি করা হয়েছিল। আরেকটি চিঠি লন্ডন থেকে, আনা স্নেগিনার কাছ থেকে। এটি তার জন্মভূমিতে পরবর্তী সফরের সময় একজন মিলার নায়কের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন।

আগের ইমপ্রেশন এবং অভিজ্ঞতা কি বাকি আছে? আনার জন্য, বিদেশের মাটিতে আকুল হয়ে, এখন তার প্রাক্তন প্রেমের স্মৃতি তার জন্মভূমির স্মৃতির সাথে মিশে গেছে। প্রেম, মাতৃভূমি, প্রকৃতি - এগুলিই প্রকৃত মূল্যবোধ যা একজন ব্যক্তির আত্মাকে উষ্ণ করতে পারে। "আন্না স্নেগিনা" কবিতাটি কাব্যিক আকারে লেখা হয়েছে, তবে এর বিশেষত্ব হল মহাকাব্য এবং গীতিধর্মী ঘরানার সংমিশ্রণ এক অবিচ্ছেদ্য সমগ্রতায়। কবিতায় কর্মের মাধ্যমে নেই, ঘটনা নিয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ গল্প নেই। এগুলি পৃথক পর্বে দেওয়া হয়েছে, লেখক এই ইভেন্টগুলির সাথে এনকাউন্টার থেকে তার নিজের ইমপ্রেশন এবং অভিজ্ঞতার বিষয়ে আগ্রহী। কবিতার গীতিকার নায়ক বর্ণনাকারী এবং কাজের নায়ক এবং প্রাক-বিপ্লবী এবং বিপ্লবী সময়ের ঘটনাগুলিতে অংশগ্রহণকারী হিসাবে উভয়ই কাজ করে।

এবং লেখকের এই পদ্ধতিতে এবং নিজেই প্লটে, যদিও ঘটনাগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন সময়ে ঘটে, পুশকিনের "ইউজিন ওয়ানগিন" এর কিছু প্রতিধ্বনি রয়েছে। সম্ভবত তাদের মহিলা চিত্রটি রাশিয়ান আত্মার সাথে সম্পর্কিত। আমি দাবি করার স্বাধীনতা গ্রহণ করি যে "আনা ওয়ানগিন" ঘটনাগুলির পরিধি এবং চিত্রের সমৃদ্ধতার পরিপ্রেক্ষিতে পদ্যে ইয়েসেনিনের উপন্যাস।

সংক্ষেপে:

1925 সালে, "আন্না স্নেগিনা" কবিতাটি লেখা হয়েছিল। এটি 1917-1918 সালে তার নিজ গ্রাম কনস্টান্টিনোভোতে ভ্রমণের ছাপ প্রতিফলিত করেছিল।

আনা স্নেগিনায়, মহাকাব্যিক, গীতিকবিতা এবং নাটকীয় উপাদানগুলিকে একক সম্পূর্ণরূপে একত্রিত করা হয়েছে। কবিতায় মহাকাব্যের বিষয়বস্তু দেওয়া হয়েছে বাস্তবধর্মী ঐতিহ্যে। কবিতাটির ক্রিয়া একটি বিস্তৃত আর্থ-সামাজিক-ঐতিহাসিক পটভূমির বিরুদ্ধে ঘটে: বিপ্লব, গৃহযুদ্ধ, গ্রামের স্তরবিন্যাস, উচ্ছেদ, লিঞ্চিং, মহৎ বাসার মৃত্যু, বিদেশে রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের দেশত্যাগ। লেখক জনগণের বিপর্যয়গুলির উপর আলোকপাত করেছেন - প্রাক-বিপ্লবী এবং উত্তর-বিপ্লবী ("কৃষক যুদ্ধ", শ্রেণীবিদ্বেষ, ডেনিকিনের অভিযান, অত্যধিক কর), জনগণের ভাগ্য (রাদভটসি, যাকে "সুখ দেওয়া হয়", এবং ক্রিউশান, যাদের একটি লাঙ্গল রয়েছে। এবং "এক জোড়া হ্যাকনিড ন্যাগস"), লোক চরিত্র (প্রন ওগ্লোব্লিন, ওগ্লোব্লিন লাবুত্যা, মিলার, মিলারের মহিলা এবং অন্যান্য)।

গীতিকার শুরু - নায়কদের ব্যর্থ প্রেম - এই মহাকাব্য ঘটনা দ্বারা নির্ধারিত হয়। আনা স্নেগিনা - সম্ভ্রান্ত মহিলা, অভিজাত। সের্গেই একজন কৃষক পুত্র। উভয়ই আলাদাভাবে, তবে সমানভাবে রাশিয়ার জীবনকে জানে এবং নিঃস্বার্থভাবে তাকে ভালবাসে। তারা উভয়ই শ্রেণীর শত্রু এবং আধ্যাত্মিক আত্মীয়তার দ্বারা সংযুক্ত মানুষ, তারা উভয়ই রাশিয়ান। তাদের রোম্যান্স বিপ্লবী বিপর্যয় এবং সামাজিক উত্থানের পটভূমিতে ঘটে, যা শেষ পর্যন্ত চরিত্রগুলির বিচ্ছেদ নির্ধারণ করে। ভাগ্যের সমস্ত আঘাত (এস্টেটের ধ্বংস, কৃষকের প্রতিশোধ, তার স্বামীর মৃত্যু, সের্গেইয়ের সাথে বিরতি) থেকে বেঁচে গিয়ে আন্না লন্ডনের উদ্দেশ্যে রওনা হন, তবে বিদেশী দেশে তিনি নায়কের প্রতি কোমলতা এবং রাশিয়ার প্রতি ভালবাসা ধরে রেখেছেন। সের্গেই, একটি বিপ্লবী ঘূর্ণিতে ঘোরাফেরা করে, আজকের সমস্যাগুলির সাথে জীবনযাপন করে এবং "একটি সাদা কেপের মেয়ে" তার জন্য কেবল একটি প্রিয় স্মৃতি হয়ে ওঠে।

যাইহোক, পরিস্থিতির নাটকটি এই সত্যের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয় যে বিপ্লব নায়কদের ব্যক্তিগত সুখকে ধ্বংস করেছিল, এটি মৌলিকভাবে রাশিয়ান জীবনে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে বিকাশমান ঐতিহ্যগত জীবনধারাকে হ্রাস করেছে। নৈতিকভাবে পঙ্গু, গ্রাম ধ্বংস হয়ে যায়, শক্তিশালী অর্থনৈতিক রাডোভাইটস এবং দরিদ্র কৃষানরা নিজেদের মধ্যে লড়াই করে, দীর্ঘ প্রতীক্ষিত স্বাধীনতা অনুমোদনে পরিণত হয়: খুন, লিঞ্চিং, "ভিলেন ... ড্যাশিং" এর আধিপত্য। গ্রামে একটি নতুন ধরণের নেতা উপস্থিত হয়:

বুল্ডিজনিক, যোদ্ধা, অভদ্র।

সে সব সময় সবার ওপর রাগ করে

সকালে সপ্তাহের জন্য মাতাল.

প্রত্যক্ষদর্শী ইয়েসেনিন আন্না স্নেগিনাতে তিক্তভাবে বলেছিলেন যে বলশেভিকদের রাজ্যে অন্য একটি দেশ এবং অন্য একটি দেশের তার নীল স্বপ্ন কী পরিণত হয়েছিল।

উত্স: স্কুলশিশুদের হ্যান্ডবুক: গ্রেড 5-11। — এম.: এএসটি-প্রেস, 2000

আরো:

"আন্না স্নেগিনা" কবিতার সমস্যাগুলি ইয়েসেনিনের গান বহনকারী শব্দার্থিক ভলিউমের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত। ব্যক্তির ব্যক্তিগত সময় এবং জাতীয় জীবনের ঐতিহাসিক সময়ের মধ্যে সম্পর্কের প্রশ্নের সমাধানের মাধ্যমে সামগ্রিকভাবে তাঁর কবিতার সমস্যার একটি কেন্দ্রীয় দিক নির্ধারিত হয়। ইতিহাসের সাথে সম্পর্কিত একজন ব্যক্তির কি একটি নির্দিষ্ট সার্বভৌমত্ব আছে, তিনি কি ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার ধ্বংসাত্মক এবং ক্ষতিকারক প্রভাবের বিরোধিতা করতে পারেন (যদি তিনি এটি এইভাবে উপলব্ধি করেন) তার ব্যক্তিগত ব্যক্তি থাকার অধিকার দিয়ে, তার উপর ঐতিহাসিক সময়ের সীমাবদ্ধতা প্রত্যাখ্যান করে? ব্যক্তিগত জীবন এবং ভাগ্য?

এই ধরনের একটি সমস্যা চিত্রের দুটি বস্তু দ্বারা পূর্বনির্ধারিত, যার প্রতিটি কবিতার সমান্তরালে বিকাশকারী দুটি গল্পের সাথে মিলে যায়। একদিকে, এটি একটি ব্যক্তিগত প্লট যা গীতিকার নায়ক এবং আনা স্নেগিনার মধ্যে সম্পর্কের ইতিহাস সম্পর্কে বলে, ব্যর্থ প্রেমের কথা বলে। অন্যদিকে, এটি একটি কংক্রিট ঐতিহাসিক চক্রান্তের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, যা বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধের ঘটনাকে সম্বোধন করে, যা কৃষক, গ্রামের বাসিন্দা এবং খামারের জীবনকে ধরে রাখে, যার উপর ইয়েসেনিনের নায়ক আশ্রয় নেয়। ঐতিহাসিক সময়ের ঘূর্ণিঝড় থেকে, এবং নিজেকে. ঐতিহাসিক বিরোধ ব্যতিক্রম ছাড়াই প্রতিটি ব্যক্তির জীবনকে ক্যাপচার করে এবং একটি ব্যক্তিগত প্লটে বর্ণিত প্রেমের সম্পর্ককে ধ্বংস করে।

জাতীয়-ঐতিহাসিক প্লটের প্রকাশ হল চালকের গল্প, যা কবিতাটি খুলে দেয়, দুটি গ্রামের মধ্যে হঠাৎ শত্রুতা সম্পর্কে: রাডোভো এবং ক্রিউশি। দুই গ্রামের কৃষকদের মধ্যে বনের জন্য ভয়ানক লড়াইয়ে, গৃহযুদ্ধের প্রস্তাবনা দেখা যায়, যখন একই সংস্কৃতির, একই জাতির, একই ভাষায় কথা বলা লোকেদের মধ্যে ক্ষোভের বীজ জন্মায়: “তারা কুড়াল হাতে , আমরা একই রকম. / ইস্পাতের বাজানো এবং ঘষা থেকে / সারা শরীরে একটি কাঁপুনি। কেন, এই লড়াইয়ের পরে, রাডোভোর একসময়ের সমৃদ্ধ গ্রামের জীবন কোনও আপাত কারণ ছাড়াই ক্ষয়ে যায়? ড্রাইভার এই পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করে: “তারপর থেকে, আমরা সমস্যায় পড়েছি। / সুখ থেকে লাগাম গুটিয়ে গেল। / প্রায় তিন বছর পরপর / আমাদের হয় একটি মামলা বা আগুন?

সারথির গল্প, যা কবিতার জাতীয়-ঐতিহাসিক প্লটের একটি প্রস্তাবনা হিসাবে কাজ করে, গীতিকার নায়কের ভাগ্যের সাথে যুক্ত একটি ব্যক্তিগত প্লটের প্রকাশ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, তিনি যে পছন্দ করেন, তার সামনে থেকে ত্যাগ করে। সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ। এমন কাজের কারণ কী? তিনি কি গীতিকার নায়কের কাপুরুষতা দ্বারা অনুপ্রাণিত, তার জীবন বাঁচানোর আকাঙ্ক্ষা, নাকি তিনি জীবনে একটি দৃঢ় অবস্থান প্রকাশ করেছেন, সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের উন্মাদ এবং ধ্বংসাত্মক ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে অংশগ্রহণ করতে অনিচ্ছুক, যার লক্ষ্যগুলি অজানা? এবং গীতিকার নায়কের কাছে এলিয়েন?

পরিত্যাগ হ'ল একজন নায়কের সচেতন পছন্দ যিনি গণহত্যার জনগণের স্বার্থে বিবেকহীন এবং বিদেশী অংশীদার হতে চান না: “যুদ্ধ আমার আত্মাকে খেয়ে ফেলেছে। / অন্য কারো স্বার্থে / আমার ঘনিষ্ঠ শরীরে গুলি করে / এবং বুকের সাথে আমার ভাইয়ের উপর চড়ে। 1917 সালের ফেব্রুয়ারী বিপ্লব, যখন "কেরেনস্কি একটি সাদা ঘোড়ায় দেশের উপর খলিফা হয়েছিলেন", ঐতিহাসিক পরিস্থিতি বা যুদ্ধের প্রতি গীতিকার নায়কের মনোভাব এবং এতে তার অংশগ্রহণের কোন পরিবর্তন হয়নি:

তবু তলোয়ার নিলাম না...

মর্টারের গর্জন আর গর্জনের নিচে

আরেকটা সাহস দেখালাম-

দেশের প্রথম মরুভূমি ছিল।

দেখান যে গীতিকার নায়কের জন্য এই জাতীয় পছন্দ সহজ নয়, যে তিনি সর্বদা তার অভিনয়ে ফিরে আসেন, আরও বেশি মানসিক ন্যায্যতা খুঁজে পান: "না, না! / আমি চিরতরে যাব না। / এই সত্যের জন্য যে কিছু ধরণের ময়লা / একটি পঙ্গু সৈনিক / একটি নিকেল বা কাদাতে একটি ডাইম নিক্ষেপ করে। অনুরূপ স্ব-ন্যায্যতার অন্যান্য উদাহরণ খুঁজুন।

এইভাবে, ইয়েসেনিনের "আনা স্নেগিনা"-এর বিশ্লেষণ করা কবিতার দুটি কাহিনীও দুটি প্রকাশের সাথে মিলে যায়, যার পারস্পরিক সম্পর্ক কবিতাটির সমস্যা সৃষ্টি করে: বিংশ শতাব্দীর ঐতিহাসিক বাস্তবতার পরিস্থিতিতে লুকিয়ে রাখা কি সম্ভব? যুদ্ধ এবং বিপ্লবের হিংস্র এবং ধ্বংসাত্মক হারিকেন থেকে, জাতীয় বিরোধ, যার প্রলোগটি গল্পের চালকদের মধ্যে শোনা যায়, তার ব্যক্তিগত জগতে, একটি আশ্রয়ে, মিলারের খামারে, গীতিকার নায়ক কোথায় যাচ্ছে? এটা কি ঘটতে পারে যে ঐতিহাসিক বাতাস পাশ দিয়ে যাবে এবং প্রভাবিত করবে না? প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের একটি আশ্রয় খুঁজে বের করার প্রয়াস কবিতার চক্রান্ত হতে দেখা যায়.

যাইহোক, এই ধরনের প্রচেষ্টা তাদের সম্পূর্ণ অলীক প্রকৃতি প্রকাশ করে। নিজের সাথে কৃষক জগতের অভ্যন্তরীণ বিরোধ, যার চিত্রটি রাডোভো এবং ক্রিউশি গ্রামের শত্রুতায় দেওয়া হয়েছে, তা আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে, এতে আরও বেশি সংখ্যক লোক জড়িত। বুড়ি, মিলারের স্ত্রীর সাথে নায়কের কথোপকথনটি পড়ুন। দেখান কিভাবে তিনি কৃষক বিশ্বের বর্তমান অবস্থা উপলব্ধি করেন, তার গল্প রাডোভাইট এবং ক্রিউশানদের মধ্যে শত্রুতার ইতিহাসে কী নতুন দিক যোগ করে। মানুষের মধ্যে বিরোধের কারণ সে কোথায় দেখতে পায়?

বৃদ্ধ মহিলা দুটি গ্রামের মধ্যে শত্রুতার গল্প (“The Radovites are beaten by the Kriushans,/ that the Radovians are beate by the Kriushans”) একটি বিস্তৃত জাতীয়-ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে।

আন্না স্নেগিনার সাথে প্রথম সাক্ষাত লেখককে একটি সভার প্লটের দিকে যেতে বাধ্য করে, প্রেমের গানের জন্য ঐতিহ্যবাহী, বহু বছর পর দুজন লোক যারা একে অপরকে ভালবাসত, পরে ভাগ্য এবং সময়ের দ্বারা তালাকপ্রাপ্ত হয়। মনে রাখবেন পুশকিন, টিউতচেভ, ফেট, ব্লকের কোন কবিতাগুলি অনুরূপ প্লটকে সম্বোধন করা হয়েছে। এই সভাটি আনা স্নেগিনা এবং গীতিকার নায়কের জন্য আবার তাদের প্রাক্তন সংবেদনশীল অবস্থায় ফিরে আসা সম্ভব করে তোলে, বিচ্ছেদের সময় এবং ভাগ্যের মোড়কে কাটিয়ে উঠতে যা তাদের আলাদা করেছিল: "এবং অন্তত আমার হৃদয়ে কোনও প্রাক্তন নেই, / অদ্ভুতভাবে , আমি পূর্ণ ছিলাম / ষোল বছরের প্রবাহ।"

আনা স্নেগিনা এবং গীতিকার নায়কের মধ্যে সম্পর্কের ব্যক্তিগত প্লটটি অন্য গল্পের সাথে সমান্তরালভাবে বিকাশ লাভ করে, যার ভিত্তি হল প্রোন ওগ্লোব্লিনের সাথে গীতিকার নায়কের বন্ধুত্বের গল্প। এই সম্পর্কগুলিই রাশিয়ার গ্রামাঞ্চলে ঘটে যাওয়া ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার প্রকৃতি দেখায়, কবির চোখের সামনে বিকাশ লাভ করে এবং তার সরাসরি অংশগ্রহণের প্রয়োজন হয়। প্রোন ওগ্লোব্লিন এমন একজন নায়ক যিনি আপনাকে মিলের আশ্রয় ছেড়ে যেতে বাধ্য করেন, আপনাকে মিলারের সাথে হেলফ্টে বসে থাকতে দেয় না, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে গীতিকার নায়ককে কৃষক বিশ্বের জন্য তার প্রয়োজনীয়তা দেখায়।

কবিতার সমাপ্তি, দুটি গল্পরেখাকে সংযুক্ত করে, সেই মুহূর্ত যখন গীতিকার নায়ক প্রোনের সাথে স্নেগিন এস্টেটে উপস্থিত হয়, যখন কৃষকদের স্বার্থের মুখপাত্র ওগ্লোব্লিন জমির মালিকের কাছে জমি দাবি করে: “দেও, তারা বলে , আপনার জমি / আমাদের কাছ থেকে কোনো মুক্তিপণ ছাড়া।" গীতিকার নায়ক কৃষক নেতার সাথে একত্রে পরিণত হয়। যখন একটি প্রত্যক্ষ শ্রেণী বিরোধ দেখা দেয়, তখন সে আর ইতিহাসের চ্যালেঞ্জকে উপেক্ষা করতে সক্ষম হয় না, একটি পছন্দ করে এবং কৃষকদের পক্ষ নেয়। প্লটের বিকাশ ঐতিহাসিক সময় থেকে, গ্রামাঞ্চলের শ্রেণী দ্বন্দ্ব থেকে, পাশে থাকা, মিলারের সাথে একটি খামারে বসে থাকার অসম্ভবতা প্রকাশ করে। তিনি যদি একজন ব্যক্তিগত ব্যক্তির জীবন বেছে নিয়ে জার্মান যুদ্ধের সামনে থেকে ত্যাগ করতে সক্ষম হন, তবে নায়ক কৃষক পরিবেশ ছেড়ে যেতে পারবেন না যার সাথে তিনি জেনেটিক্যালি সংযুক্ত: পাশে থাকা মানে গ্রামের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা। তাই পছন্দটি করা হয়েছে: প্রোনের পাশে দাঁড়িয়ে, গীতিকার নায়ক আনা স্নেগিনার প্রতি তার নতুন প্রেম হারিয়ে ফেলেন।

প্রেমের দ্বন্দ্বের বিকাশও শেষ হয় কারণ স্নেগিনা, তার স্বামীর মৃত্যুতে হতবাক, সামনের একজন অফিসার, কবির মুখে একটি ভয়ানক অভিযোগ ছুড়ে দেন: "তারা মেরেছে ... তারা বোরিয়াকে হত্যা করেছে ... / ছেড়ে দিন এটা! /চলে যাও! /তুমি একজন কৃপণ এবং নিম্ন কাপুরুষ। /তিনি মারা গেছেন... /এবং আপনি এখানে...»

"আন্না স্নেগিনা" কবিতাটি সঠিকভাবে ইয়েসেনিনের সৃষ্টিগুলির মধ্যে একটিকে সর্বশ্রেষ্ঠ তাৎপর্য এবং স্কেল হিসাবে বিবেচনা করে, চূড়ান্ত কাজ যেখানে মানুষের ভাগ্যের সাথে কবির ব্যক্তিগত ভাগ্য বোঝা যায়।

কবিতাটি 1924-1925 সালের শরৎ এবং শীতকালে বাতুমিতে লেখা হয়েছিল, এবং ইয়েসেনিন, জি. বেনিস্লাভস্কায়া এবং পি. চাগিনকে চিঠিতে, তিনি যা লিখেছেন তার মধ্যে এটিকে সর্বোত্তম বলে উল্লেখ করেছেন এবং এর ধারাকে লিসিচানস্কায়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। কিন্তু সোভিয়েত সাহিত্য-সমালোচনায় কবিতার ধারার প্রশ্নটি বিতর্কিত হয়ে উঠেছে। V. i. Khazan "S. A. Yesenin's Poetics এর সমস্যা" (মস্কো - গ্রোজনি, 1988) বইয়ে এমন অনেক গবেষকের প্রতিনিধিত্ব করে যারা কবিতায় মহাকাব্যের বিষয়বস্তু বিরাজ করে এমন চিন্তাভাবনা পর্যবেক্ষণ করে (A. Z. Zhavoronkov, A. T. Vasilkovsky - দৃষ্টিকোণ শেষোক্তটি সময়ের সাথে সাথে কবিতাটিকে গীতিমূলক-আখ্যানের ধারায় আরোপ করার দিকে বিকশিত হয়েছিল), এবং তাদের বিরোধীরা, যারা গীতিকবিতার শুরুকে কবিতায় প্রভাবশালী বলে স্বীকার করে (যেমন বি. মেকশ, ই. নাউমভ)। বিজ্ঞানী ভি. এবং খাজানও অন্য একটি ভিত্তিতে বিরোধিতা করেছেন: যারা বিশ্বাস করেন যে কবিতার মহাকাব্য এবং গীতিমূলক থিমগুলি পাশাপাশি বিকাশ লাভ করে, শুধুমাত্র সময়ে সংঘর্ষ হয় (ই. নওমভ, এফ. এন. পিটস্কেল), এবং যারা "জৈব" দেখে এবং ফিউশন" কবিতার উভয় লাইনের (P. F. Yushin, A. Volkov)। লেখক নিজেই A. T. Vasilkovsky এর সাথে একমত, যিনি, পাঠ্যের একটি নির্দিষ্ট বিশ্লেষণের উদাহরণ ব্যবহার করে দেখান কিভাবে "আন্তঃসংযোগ এবং মিথস্ক্রিয়া, জীবনের শৈল্পিক প্রতিফলনের গীতিমূলক এবং মহাকাব্য চিত্রগুলি এতে জৈবিকভাবে বিকল্প হয়। মহাকাব্যের টুকরোগুলিতে, গীতিকার " উদ্দেশ্য" এবং "ইমেজ" জন্ম নেয়, যা অভ্যন্তরীণভাবে লেখক-নায়কের আবেগগত এবং গীতিমূলক অবস্থা দ্বারা প্রস্তুত হয় এবং মহাকাব্যের এই পারস্পরিক রূপান্তর গীতিকারে এবং তদ্বিপরীত, সাধারণ কাব্যিক বিষয়বস্তু দ্বারা গভীরভাবে অনুপ্রাণিত হয়। কবিতার, প্রধান আদর্শিক এবং রচনামূলক নীতির প্রতিনিধিত্ব করে" (35; 162)।

কবিতাটি রাশিয়ার বিপ্লবের আগে এবং পরে ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যা কাজে মহাকাব্যিক সুযোগ যুক্ত করেছিল এবং "সাদা পোশাকের মেয়ে" এর সাথে গীতিকার নায়কের সম্পর্কের গল্পটি কবিতাটিকে হৃদয়গ্রাহী গীতিকার সরবরাহ করে। এই দুটি আন্তঃপ্রবেশকারী সূচনা কবিতার প্লটে নির্ধারক হয়ে ওঠে, কাজের শৈলী এবং স্বরকে প্রভাবিত করে:

"কোমলতার অনুভূতি প্রকাশ করে যা লেখক কখনও পছন্দ করেন না এমন ব্যক্তির জন্য পরীক্ষা করেছিলেন, "ষোল বছরের প্রবাহের অধীনে" তিনি যা কিছু অনুভব করেছিলেন সে সম্পর্কে বলে তিনি গীতিকবিতার থিমের একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং প্রাকৃতিক রেজোলিউশন দিয়েছেন। "আনা স্নেগিনা "একটি "একজন মহিলার সাথে ব্যাখ্যা" এবং "যুগের সাথে একটি ব্যাখ্যা" উভয়ই, এবং প্রথমটি স্পষ্টতই দ্বিতীয়টির অধীন, কারণ কবিতাটির ভিত্তি, তার স্থানীয়, নামমাত্র নামের বিপরীতে, একটি বিপ্লবী সম্পর্কে একটি গল্প। গ্রামে ভাঙা। মানুষের চরিত্র" (41; 93)।

কিন্তু আজকের রাজনীতিতে "আন্না স্নেগিনা" সম্পর্কে তাত্ত্বিক সমস্যাগুলি সামনে আসে না, বরং চরিত্রগুলির আধুনিক ব্যাখ্যার প্রশ্ন। এবং এখানে মূল্যায়নের পেন্ডুলাম অন্য চরমে চলে গেছে: একজন গ্রামীণ কর্মী থেকে, প্রোন একজন অপরাধী এবং একজন খুনীতে পরিণত হয়েছে:

"... Pron একজন অপরাধী এবং একজন খুনি শুধু একজন মিলারের চোখেই নয়, এটা আমার কাছে, যে কোনো নৈতিকভাবে সুস্থ ব্যক্তিরও মনে হয়। তিনি বৃদ্ধ স্নেগিনার জন্য অনুশোচনা বর্জিত, যিনি তার জামাইকে হারিয়েছিলেন- যুদ্ধে আইন, তার সহপাঠীদের সাথে অসম্মানজনক আচরণ করে, তাদের "তেলাপোকার সন্তান" মনে করে "কিন্তু তার নগণ্যের কাছে, ভাইয়ের প্রাথমিক অহংকার হারিয়ে গেছে, আশ্চর্যজনকভাবে পরোপকারী, তাকে রাদা স্বীকার করে। এটা নাকি "নেতার নীতিগততা? জনগণের", বিশেষ করে গ্রামে, যেখানে প্রতিটি পদক্ষেপ আমাদের চোখের সামনে?" (18; 32)

প্রোন ওগ্লোব্লিনের চিত্রের এই জাতীয় ব্যাখ্যার সূচনা হল মিলারের স্ত্রীর নিরপেক্ষ প্রতিক্রিয়া তাকে বুলডিজনিক, একজন যোদ্ধা, একজন অভদ্র ব্যক্তি এবং তারপরে বৃদ্ধ মহিলার বিষয়গত চিন্তাকে বস্তুনিষ্ঠ সত্যের পদে নামিয়ে দেওয়া হয়। . মিলারের স্ত্রীকে প্রায়শই "একটি সুস্থ কৃষক বোধের মূর্ত প্রতীক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যার সাথে তর্ক করা অসম্ভব" (16; 8, 138)। যাইহোক, এটি পুরোপুরি সত্য নয়। সর্বোপরি, যদি আপনি তার কথায় বিশ্বাস করেন, তবে ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত ক্রুশানরা "চোরের আত্মা" এবং "তাদের কারাগারের পরে কারাগারে পাঠানো উচিত।" তার মূল্যায়নে একটি সুস্পষ্ট অতিরঞ্জন রয়েছে, বিশেষত যেহেতু প্রায়শই তিনি নিজের চোখে যা দেখেছেন তার পরে নয়, "প্যারিশিয়ানদের" কথা অনুসারে বিচার করেন।

Pron দ্বারা ফোরম্যান হত্যার জন্য, দৃশ্যত, এর জন্য ভাল কারণ ছিল। লেখক পর্বটিকে একটি বিশদ দৃশ্যে প্রসারিত করেন না এবং এটি ঠিক করার জন্য প্রোনের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করেন না, তবে যে সাক্ষীটি ঘটেছে - ক্যাব চালক - নোট: "আমাদের এবং তাদের দোষ উভয়ের মধ্যেই হত্যার গন্ধ রয়েছে।" এবং, প্রোনকে মারধর করার কথা বললে, একজনের সম্ভবত ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তিনি নিজেই ডেনিকিনের "বিশতম বছরে" গুলি করেছিলেন, যা তার চিত্রকে নাটকীয় ছায়া দেয়। এবং ভাই লাবুতার প্রতি "অদ্ভুত দানশীলতা" সম্পর্কে বিবৃতিটি অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি হিসাবে স্বীকৃত হবে, কারণ প্রোন তার কাছে সম্পূর্ণ ভিন্ন অনুভূতির শিকার হয়েছিল এবং এটি দ্ব্যর্থহীনভাবে কবিতায় বলা হয়েছে: "তিনি প্রোনের স্নায়ু টেনেছিলেন, এবং প্রোন রায় ব্যবহার করেননি। " আর কবিতায় রাদাকে কোনো "স্বীকৃত" লাবুটির উল্লেখ নেই

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে প্রোনের চিত্রের নতুন ব্যাখ্যাটি স্টেরিওটাইপগুলি থেকে স্বাধীন, এটিতে অনস্বীকার্য এবং অকাট্য পর্যবেক্ষণ রয়েছে, তবে অতিরিক্ত বিতর্কিত কঠোরতা চরিত্রটিকে শান্তভাবে এবং শান্তভাবে বিচার করা কঠিন করে তোলে, কারণ তিনি এটি প্রাপ্য। এটি সাধারণীকরণে বিশেষভাবে স্পষ্ট, যা খুব কমই ন্যায্য বলে বিবেচিত হতে পারে: "... বিপ্লবের বিজয় নতুন প্রতিশোধের সম্ভাবনা নিয়ে প্রোনকে আকৃষ্ট করে, তবে একজন ফোরম্যানের উপরে নয়, বরং "সমস্ত" (18; 32)।

উ: কার্পভের মূল্যায়ন আরও ভারসাম্যপূর্ণ এবং পাঠ্যের সাথে বিরোধিতা করে না: কবিতায় প্রোনের উপস্থিতি "অতটা কমেনি, কিন্তু, তাই বলতে গেলে, একটু বসতি। তিনি সর্বদা সমস্ত কিছুতে বিমর্ষ, সকাল থেকে কয়েক সপ্তাহ ধরে মাতাল।" তবে কবি অশোভিত সত্যের মূর্তিকেও পছন্দ করেন: প্রোন "আমি যকৃতে মাতাল এবং দরিদ্র মানুষ আত্মায় অস্থি," তিনি বলেছেন, নয় তার "ঝগড়ামূলক দক্ষতা" লুকিয়ে, বক্তৃতাগুলি এমন শব্দ এবং অভিব্যক্তি যা কানকে বিকৃত করতে পারে - তিনি "বিচার দ্বারা অভিশাপ নয় ..." (14; 79) এর মাস্টার।

কবিতার লেনিনবাদী লাইনগুলিও বিতর্কিত হয়ে ওঠে। তাদের অন্তর্নিহিত স্বচ্ছন্দতার কারণে, পিতা ও পুত্র কুনিয়াভ সাহিত্য বিজ্ঞানকে কৃষকদের প্রশ্ন "লেনিন কে?" এর বিষয়বস্তু বোঝার বিষয়ে অস্পষ্ট বলে অভিযোগ করেন। এবং গীতিকার নায়কদের উত্তর "তিনি - আপনি"। এস ইয়েসেনিনের জীবনী লেখকরা প্রশ্নটিকে অন্য প্লেনে স্থানান্তরিত করেছেন: "কবি স্বীকার করেছেন যে লেনিন জনগণের নেতা, তাদের মাংসের মাংস। ফোরম্যানদের সম্মিলিত হত্যা, "ড্যাশিং ভিলেন", "চোরের আত্মা"। "তাদের কারাগারের পরে কারাগারে পাঠানো উচিত।" তারপরে প্রোন এবং লাবুতির তীব্রভাবে নেতিবাচক চরিত্রায়ন পুনরাবৃত্তি করা হয় এবং উপসংহারটি তৈরি করা হয়: "এটি সেই ছবি যা আমাদের মনোযোগ দিয়ে পড়ার পরে আঁকা হয়, এবং যদি আমরা শান্ত বাক্যাংশটি স্মরণ করি। লেনিন সম্পর্কে কবিতার নায়কের: "তিনি আপনি!", এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আমরা, যেমন তারা বলে, কেবল সমস্ত গভীরতা এবং এর অন্তর্নিহিত সমস্ত নাটক বিন্দু-শূন্য দেখতে পাইনি "(16; 8, 137) )

এটা বলা যায় না যে সমস্যার এই ধরনের সমাধান (রূপকের আক্ষরিক পঠন) চিন্তাশীল, বিপরীতভাবে, এটি সত্যের মতো হতে খুব সমতল এবং আদিম। কুনিয়াভ, ইচ্ছাকৃতভাবে বা অচেতনভাবে, নায়কের উত্তরে, "-" চিহ্নটি "=" চিহ্ন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় এবং সবকিছু খুব সহজভাবে দেখা যায়: যেহেতু লেনিন এবং কৃষকদের মধ্যে একটি সমান চিহ্ন রয়েছে, এর অর্থ হল সমস্ত নেতিবাচক উপাধি কৃষকদের সম্বোধন করা যান্ত্রিকভাবে নেতার ছবিতে স্থানান্তরিত হয়। কিন্তু এই "সরলতা" "চুরির চেয়েও খারাপ।" আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে কবিতাটি 1924 সালের নভেম্বর থেকে 1925 সালের জানুয়ারি পর্যন্ত লেখা হয়েছিল। ইয়েসেনিন, যেমন আপনি জানেন, "রাজ্য" কবিদের মধ্যে উপস্থিত হননি এবং স্বাভাবিকভাবেই, কেউ তাকে বাধ্য করতে পারেনি, বিশেষভাবে হাসপাতাল থেকে নিজেকে অনুপস্থিত রেখে, ব্যয় করতে। লেনিনের কফিনে কয়েক ঘন্টা, এবং তারপর অসমাপ্ত কবিতা "গুলাই-পোল"-এ আন্তরিক লাইন লিখুন:

এবং তারপর তিনি মারা যান ...

ঘেউ ঘেউ থেকে

শেষ সালাম দেওয়া হয়, দেওয়া হয়।

যে আমাদের রক্ষা করেছিল সে আর নেই।

"গুলাই-পোল" কবিতার একই অনুচ্ছেদে, ইয়েসেনিন লেনিনকে "গুরুতর প্রতিভা" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যা আবার কুনিয়াভের প্রস্তাবিত নেতার চিত্রের ব্যাখ্যার সাথে খাপ খায় না। তদুপরি, 17 জানুয়ারী, 1925-এ, অর্থাৎ "আন্না স্নেগিনা" এর সমাপ্তির মুহুর্তে, ইয়েসেনিন "পৃথিবীর ক্যাপ্টেন" তৈরি করেন, যেখানে তিনি বর্ণনা করেন, "কীভাবে সিম্বির্স্কের একটি বিনয়ী ছেলে তার দেশের প্রধান হয়ে উঠল। " কবি, সমস্ত আন্তরিকতার সাথে, যা সন্দেহ নেই, স্বীকার করেছেন যে তিনি খুশি যে "একই অনুভূতির দ্বারা" তিনি তার সাথে "শ্বাস নিয়েছিলেন এবং বেঁচে ছিলেন"।

এবং এখন, যদি আমরা ধরে নিই যে কুনিয়াভ "আন্না স্নেগিনা" তে লেনিনের চিত্রটি ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে সঠিক ছিলেন, এর অর্থ হ'ল "গুলাই-পোল"-এ ইয়েসেনিন আন্তরিকভাবে পাঠকের কাছে মিথ্যা বলেছিলেন, "আন্না স্নেগিনা" তে তিনি ছদ্মবেশী সত্য বলেছেন (সহজভাবে কথা বলতে বলতে, তিনি তার পকেটে একটি শিশ দেখালেন) এবং "আর্থের ক্যাপ্টেন"-এ তিনি আবার প্রতারিত মুদ্রিত। কাকে বিশ্বাস করবেন: ইয়েসেনিন বা কুনিয়াভিম? আমরা স্বীকার করি যে ইয়েসেনিন অনেক বেশি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে এবং মনে হয়, লেনিন সম্পর্কে তিনটি কাজের কোনোটিতেই তিনি ধূর্ত ছিলেন না। এবং কৃষকদের কাছে নায়কের উত্তর হল "তিনি আপনি!" মানে লেনিন ছাড়া আর কিছুই নয় - আপনার আশা ও প্রত্যাশার মূর্ত রূপ। আমাদের মতে, কাব্যতত্ত্বগুলিও এই জাতীয় পাঠের নির্দেশ দেয়: কথোপকথনের পরিস্থিতির একটি বিশদ বিবরণ ("চিন্তার বোঝা", "মাথার বাজানোর নীচে", "শান্তভাবে উত্তর দেওয়া") একটি আন্তরিক এবং উদার উত্তর নির্দেশ করে। এবং সাধারণভাবে, এটা কল্পনা করা অসম্ভব যে কবিতার নায়ক তাকে কৃষকদের মুখের দিকে তাকাতে পারে ("এবং সবাই মেঘলা হাসি দিয়ে আমার মুখ এবং চোখের দিকে তাকিয়ে ছিল") বলতে যে লেনিন ততটাই একজন বখাটে। তারা, যেমন এটি কুনিয়াভিখে যায়। এক দশক পরে, কেউ এই উপসংহারে আসতে পারে যে ইয়েসেনিনের লেনিন সেই যুগের স্ট্যাম্প বহন করে, তবে কেউ রাজনৈতিক প্রাসঙ্গিকতাকে খুশি করার জন্য লেখক এবং তার গীতিকার নায়কের চেহারা বিকৃত করতে পারে না।

আনা স্নেগিনার চিত্রের কিছু আধুনিক ব্যাখ্যাও সমালোচনার মুখোমুখি হতে পারে না: "একটি সাদা ওভারকোটের মেয়ে" (...) আরও খারাপের জন্য পরিবর্তিত হচ্ছে, স্পষ্টভাবে তার সাথে ফ্লার্ট করছে"; "একজন মহিলা, তার অনুভূতি গ্রহণ করছেন না, নিজেকে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হচ্ছে যে তিনি আমাদের ইচ্ছামত সেভাবে যাননি..."; "অবশেষে যেন তারা বুঝতে পেরেছে যে তারা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলে, ভিন্ন সময়ে বাস করে এবং ভিন্ন অনুভূতিতে, নায়িকা একজন মহিলার মতো হতাশ হয়ে কাজ করে। তার প্রত্যাশা উচিত..." (16; 8, 139)।

আমরা তাদের অবস্থানে যোগদান করি যারা বিশ্বাস করে যে আন্নার চিত্রটি রাশিয়ান ক্লাসিকের সেরা ঐতিহ্যে ইয়েসেনিন লিখেছিলেন; এটা গভীর, স্কিম্যাটিজম এবং দ্ব্যর্থহীনতা বর্জিত। "নায়িকা আমাদের সামনে একজন পার্থিব মহিলা হিসাবে উপস্থিত হয়, সুন্দরী, তার নিজস্ব উপায়ে বিরোধী, তার জমি হারানোর মুহুর্তেও সদালাপী (...)

বিধবা, জামিন থেকে বঞ্চিত, নিজের মাতৃভূমি ছেড়ে যেতে বাধ্য, আনা কৃষকদের পরীক্ষা করে না যারা তাকে ধ্বংস করেছে, রাগ বা ঘৃণাও নয়। দেশত্যাগও তাকে বিরক্ত করে না: তিনি তার সুদূর স্বদেশের সাফল্যে আনন্দ করতে সক্ষম হন এবং হালকা দুঃখের অনুভূতির সাথে কবিকে উল্লেখ করেন, সমস্ত অপ্রতিরোধ্য অতীত। আনার "অযৌক্তিক" চিঠিটি তার হারিয়ে যাওয়া স্বদেশের জন্য একাকী মানুষের আকাঙ্ক্ষায় পূর্ণ। এটি "উপরের শ্রেণীর" এবং উত্তেজিত শব্দগুলির পিছনে শুধুমাত্র "ভূমি মালিকের কন্যা" (18; 33) বিবেচনা করার চেষ্টা করা একটি পাপ।

কেউ সেই সাহিত্য সমালোচকদের সাথে একমত হতে পারে না যারা "আনা স্নেগিনা"কে ইয়েসেনিনের সবচেয়ে আন্তরিক সৃষ্টিগুলির মধ্যে একটি বলে মনে করেন। এটি স্মারকত্ব, মহাকাব্যিক মহিমা এবং গীতিকার অনুপ্রবেশ দ্বারা চিহ্নিত। কবিতা জুড়ে লেইটমোটিফ হল যৌবন, বসন্তের ভোর, যা চিরকাল একজন ব্যক্তির স্মৃতিতে থাকে; আনার সাথে উপন্যাসটি এসেনিনের সূক্ষ্মভাবে এবং কোমলভাবে লেখা হয়েছে এবং গল্পগুলি মহাকাব্যের অন্তর্নিহিত ইচ্ছার সাথে প্রবাহিত হয়েছে, যা সংকুচিত নয় এমন একটি প্রবাহের জন্য কিছু পুনরুত্পাদন করে না, জীবন (14; 76-90)।

এসএ ইয়েসেনিন "দ্য ব্ল্যাক ম্যান" এর কবিতার বিশ্লেষণ

"দ্য ব্ল্যাক ম্যান" ইয়েসেনিনের সবচেয়ে রহস্যময়, অস্পষ্টভাবে অনুভূত এবং বোঝা কাজগুলির মধ্যে একটি। এটি একটি বোধগম্য বাস্তবতার সামনে হতাশা এবং আতঙ্কের মেজাজ প্রকাশ করেছিল। এর সমাধানটি মূলত একটি কালো মানুষের চিত্রের ব্যাখ্যার সাথে সম্পর্কিত। তার ইমেজ বেশ কিছু সাহিত্য সূত্র আছে. ইয়েসেনিন তার মোজার্ট এবং সালিয়েরি কবিতায় পুশকিনের প্রভাব স্বীকার করেছেন, যেটিতে একটি রহস্যময় কালো মানুষ ছিল। "কালো মানুষ" হল কবির দ্বিগুণ, তিনি এমন সমস্ত কিছু বেছে নিয়েছিলেন যা কবি নিজেই নিজের মধ্যে নেতিবাচক এবং জঘন্য বলে মনে করেন। এই থিম - একটি বেদনাদায়ক আত্মার থিম, একটি বিভক্ত ব্যক্তিত্ব - রাশিয়ান শাস্ত্রীয় সাহিত্যের জন্য ঐতিহ্যগত। তিনি দস্তয়েভস্কির "ডাবল", চেখভের "ব্ল্যাক মঙ্ক"-এ তার মূর্ত রূপ পেয়েছিলেন। কিন্তু কোনো কাজই, যেখানে এমন একটি চিত্র পাওয়া যায় না, ইয়েসেনিনের ব্ল্যাক ম্যান-এর মতো একাকীত্বের ভারী বোঝা বহন করে না। গীতিকার নায়কের আত্ম-সচেতনতার ট্র্যাজেডি তার নিজের ধ্বংসের বোঝার মধ্যে নিহিত: সব সেরা এবং উজ্জ্বল অতীতে, ভবিষ্যতকে ভীতিকর এবং অন্ধকারাচ্ছন্ন আশাহীন হিসাবে দেখা হয়। কবিতাটি পড়ে, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন: একজন কালো মানুষ কি কবির মারাত্মক প্রতিপক্ষ বা সেই শক্তির অংশ যা সর্বদা মন্দ চায় এবং সর্বদা ভাল করে। একজন কালো মানুষের সাথে "দ্বন্দ", তার প্রকৃতি যাই হোক না কেন, গীতিকার নায়কের জন্য এক ধরণের আধ্যাত্মিক পরীক্ষা হিসাবে কাজ করেছিল, নির্দয় আত্মদর্শনের একটি উপলক্ষ। যাইহোক, একটি সাহিত্যকর্মে, কেবল কী লেখা হয় তা নয়, কীভাবে তাও গুরুত্বপূর্ণ। দ্বৈততার থিমটি রচনা স্তরে প্রকাশ করা হয়। আমাদের সামনে দুটি চিত্র রয়েছে - একটি বিশুদ্ধ আত্মা এবং একটি কালো মানুষ, এবং একটি গীতিকার নায়কের একটি একাকীত্বের প্রবাহ একটি ডাবলের সাথে সংলাপে অবচেতনের একটি কাব্যিক অভিব্যক্তি। কবিতার ছন্দবদ্ধ-স্বয়ংক্রিয় কাঠামোতে একক এবং সংলাপমূলক বক্তব্যের অনুপাত প্রকাশ পায়। ড্যাক্টাইলের কঠিন ছন্দ কালো মানুষের একক শব্দের বিষণ্ণ স্বরকে শক্তিশালী করে, যখন উত্তেজিত ট্রচি চিন্তা ও বর্ণনার সংলাপমূলক রূপের প্রকাশে অবদান রাখে। একটি ভাঙা আয়নার রূপক একটি ধ্বংস জীবনের একটি রূপক হিসাবে পড়া হয়. এটি উত্তীর্ণ যৌবনের জন্য একটি ছিদ্রকারী আকাঙ্ক্ষা এবং নিজের অকেজোতা সম্পর্কে সচেতনতা এবং জীবনের অশ্লীলতার অনুভূতি উভয়ই প্রকাশ করে। যাইহোক, তবুও এই "খুব তাড়াতাড়ি ক্লান্তি" কাটিয়ে উঠতে পারে: কবিতার সমাপ্তিতে, রাতটি সকালের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় - অন্ধকারের দুঃস্বপ্ন থেকে ঘুমানোর সময় বাঁচানোর। একটি "খারাপ অতিথি" এর সাথে একটি রাতের কথোপকথন কবিকে আত্মার গভীরে প্রবেশ করতে এবং বেদনাদায়কভাবে এটি থেকে অন্ধকার স্তরগুলিকে খোঁচাতে সহায়তা করে। সম্ভবত, গীতিকার নায়ক আশা করেন, এটি শুদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে।

"আন্না স্নেগিনা" কবিতার বিশ্লেষণ

ইতিমধ্যে ইয়েসেনিনের "আন্না স্নেগিনা" কবিতার শিরোনামেই "ইউজিন ওয়ানগিন" উপন্যাসের সাথে প্লটের মিলের ইঙ্গিত রয়েছে। পুশকিনের কাজের মতো, প্রেমের গল্পের নায়করা তার কয়েক বছর পরে দেখা করে এবং তাদের যৌবনের কথা মনে করে, অনুশোচনা করে যে তারা একবার আলাদা হয়ে গিয়েছিল। এই সময়ের মধ্যে, গীতিকার নায়িকা ইতিমধ্যে একজন বিবাহিত মহিলা হয়ে উঠছেন।

কাজের নায়ক একজন কবি। তার নাম, লেখকের মতো, সের্গেই। দীর্ঘ অনুপস্থিতির পর, তিনি তার জন্মস্থানে ফিরে আসেন। নায়ক প্রথম বিশ্বযুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন, কিন্তু শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি "অন্য কারো স্বার্থে" চালানো হচ্ছে এবং নিজেকে একটি জাল দলিল কিনে ফেলে। কবিতাটির প্লটে আত্মজীবনীমূলক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি S.A এর অনুভূতির স্মৃতি দ্বারা অনুপ্রাণিত। জমির মালিক জিআইয়ের কাছে ইয়েসেনিন। কাশিনা, যার সাথে তিনি তার যৌবনে প্রেম করেছিলেন।

প্রেমের লাইন ছাড়াও, কবিতাটি কবিকে সমসাময়িক সামাজিক বাস্তবতার একটি বিস্তৃত পরিকল্পনা দেয়, যেখানে শান্তিপূর্ণ গ্রামীণ জীবনের ছবি এবং যুদ্ধ এবং বিপ্লবী ঘটনাগুলির প্রতিধ্বনি রয়েছে। কবিতাটি একটি প্রাণবন্ত কথোপকথন ভাষায় লেখা, সংলাপ, মৃদু হাস্যরস এবং গভীর নস্টালজিক অভিজ্ঞতায় পূর্ণ।

কবির দেশপ্রেমিক অনুভূতি তার তৈরি মধ্য রাশিয়ান ল্যান্ডস্কেপের সূক্ষ্মতায় মূর্ত হয়েছে, রাদভের সমৃদ্ধ গ্রামে বিদ্যমান ঐতিহ্যবাহী কৃষক জীবনধারা সম্পর্কে একটি বিশদ গল্প। এই জায়গাটির নামই প্রতীকী। গ্রামের পুরুষরা স্বচ্ছলভাবে বসবাস করে। এখানে সবকিছু বিস্তারিতভাবে ব্যবসার মত পদ্ধতিতে করা হয়।

ক্রিউশি গ্রামের কবিতায় সমৃদ্ধ রাদভের বিরোধিতা করা হয়েছে, যেখানে দারিদ্র্য ও দুর্দশা রাজত্ব করছে। কৃষকদের পচা কুঁড়েঘর রয়েছে। এটা প্রতীকী যে গ্রামে কুকুর রাখা হয় না, দৃশ্যত, বাড়িতে চুরি করার কিছু নেই। কিন্তু গ্রামবাসীরা নিজেরাই, বেদনাদায়ক পরিণতিতে ক্লান্ত হয়ে রাদভের বন চুরি করে। এসবই সংঘাত ও গৃহযুদ্ধের জন্ম দেয়। এটি লক্ষণীয় যে কবিতাটিতে বিভিন্ন ধরণের কৃষক জীবনের প্রদর্শন ছিল সেই সময়ের সাহিত্যে একটি শৈল্পিক উদ্ভাবন, যেহেতু সাধারণভাবে কৃষকদের একটি একক সামাজিক শ্রেণি সম্প্রদায় হিসাবে উপলব্ধি ছিল যার একই স্তরের সমৃদ্ধি এবং সামাজিক। -রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি. ধীরে ধীরে এবং একবার শান্ত এবং সমৃদ্ধ রাডোভো সমস্যাগুলির একটি সিরিজে জড়িত।

কবিতাটির একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল এর যুদ্ধবিরোধী অভিমুখীতা। উজ্জ্বল বসন্তের ল্যান্ডস্কেপ দেখে, তার জন্মভূমির ফুলের বাগানগুলিতে, নায়ক আরও তীব্রভাবে অনুভব করেন যে যুদ্ধ তার সাথে নিয়ে আসে ভয়াবহতা এবং অবিচার। তাত্ত্বিকভাবে, কবিতার নায়কদের খুশি হওয়া উচিত ছিল, এটি তাদের জন্মভূমির এই সুন্দর বাগান, বন এবং ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একসাথে কাটিয়েছে। কিন্তু ভাগ্য অন্য কথা বলেছে।

সের্গেই একটি পুরানো মিলারের সাথে দেখা করছেন। এখানে, গ্রামীণ জীবনের সহজ বাস্তবতার জন্য ধন্যবাদ, নায়ক তার যৌবনের প্রেমের স্মৃতিতে নিমজ্জিত। তার জন্মস্থানের সাথে শুভ সাক্ষাত, নায়ক একটি রোম্যান্স শুরু করার স্বপ্ন দেখে। লিলাক কবিতায় প্রেম অনুভূতির প্রতীক হয়ে ওঠে।

কাজের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হল মিলার নিজেই, বাড়ির অতিথিপরায়ণ মালিক এবং তার বিরক্তিকর স্ত্রী, যিনি সের্গেইকে আরও সুস্বাদু খাবার খাওয়াতে চান। বৃদ্ধ মহিলার সাথে সের্গেইয়ের কথোপকথন লেখকের সমসাময়িক যুগের জনপ্রিয় উপলব্ধি প্রকাশ করে: সাধারণ মানুষ যারা শ্রমে তাদের জীবন কাটায় আজকের জন্য বেঁচে থাকে এবং অনুভব করে যে তাদের বর্তমান জাগতিক উদ্বেগ কীভাবে বেড়েছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ছাড়াও, যার জন্য সৈন্যদের গ্রামে গ্রামে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, নৈরাজ্যের যুগে স্থানীয় দ্বন্দ্বগুলি কৃষকদের উত্তেজিত করেছিল। এমনকি একজন সাধারণ গ্রামের বৃদ্ধ মহিলাও এই সামাজিক অস্থিরতার কারণগুলি দেখতে সক্ষম। S.A. ইয়েসেনিন দেখায় কিভাবে ঘটনাগুলির স্বাভাবিক গতিপথের লঙ্ঘন, মানুষের নামে সম্পাদিত অত্যন্ত বিপ্লবী রূপান্তরগুলি নিয়মিত সমস্যা এবং উদ্বেগের একটি সিরিজে পরিণত হয়েছিল।

এটা প্রতীকী যে মিলারের স্ত্রীই প্রথম প্রোন ওগ্লোব্লিনের চরিত্রে, নায়ক যিনি কবিতায় বিপ্লবী-মনস্ক কৃষকের চিত্রকে মূর্ত করেছেন। ইয়েসেনিন দৃঢ়ভাবে দেখান যে জারবাদী শাসনের প্রতি অসন্তোষ এবং সামাজিক পরিবর্তনের আকাঙ্ক্ষা, এমনকি নিষ্ঠুরতা এবং ভ্রাতৃঘাতী গণহত্যার মূল্যেও, প্রাথমিকভাবে সেই কৃষকদের মধ্যে জন্মগ্রহণ করেছিল যাদের মাতাল এবং চুরির প্রতি ঝোঁক ছিল। ওগ্লোব্লিনের মতো লোকেরা সহজেই জমির মালিকদের সম্পত্তি ভাগ করে নিতে গিয়েছিল।

সের্গেই অসুস্থ হয়ে পড়ে, এবং আনা স্নেগিনা নিজেই তাকে দেখতে আসে। তাদের কথোপকথনে আবার আত্মজীবনীমূলক মোটিফ শোনা যায়। নায়ক আন্নাকে সরাইখানা রস সম্পর্কে কবিতা পড়েন। এবং ইয়েসেনিন নিজেই, যেমন আপনি জানেন, একটি কবিতা সংকলন "মস্কো ট্যাভার্ন" রয়েছে। রোমান্টিক অনুভূতি নায়কদের হৃদয়ে জ্বলে ওঠে এবং শীঘ্রই সের্গেই জানতে পারেন যে আন্না একজন বিধবা। লোক ঐতিহ্যে, একটি বিশ্বাস আছে যে যখন একজন মহিলা যুদ্ধ থেকে তার স্বামী বা বাগদত্তার জন্য অপেক্ষা করেন, তখন তার ভালবাসা তার জন্য এক ধরণের তাবিজ হয়ে ওঠে এবং তাকে যুদ্ধে আটকে রাখে। সের্গেইর কাছে আনার আগমন এবং তার সাথে রোমান্টিক যোগাযোগ চালিয়ে যাওয়ার প্রচেষ্টা এই ক্ষেত্রে বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে বিবেচিত হয়। এইভাবে, আন্না তার স্বামীর মৃত্যুর জন্য পরোক্ষভাবে দায়ী হয়ে ওঠে এবং এটি সম্পর্কে সচেতন।

কবিতার শেষে, সের্গেই আনার কাছ থেকে একটি চিঠি পায়, যেখান থেকে তিনি শিখেছেন যে তার জন্য তার জন্মভূমি থেকে আলাদা হওয়া কতটা কঠিন এবং সে যা একসময় ভালবাসত। রোমান্টিক নায়িকা থেকে, আন্না একজন পার্থিব যন্ত্রণাদায়ক মহিলাতে পরিণত হন যিনি ঘাটে দূরবর্তী রাশিয়া থেকে আসা জাহাজগুলির সাথে দেখা করতে যান। এইভাবে, নায়করা কেবল তাদের ব্যক্তিগত জীবনের পরিস্থিতিতেই নয়, গভীর ঐতিহাসিক পরিবর্তন দ্বারাও বিচ্ছিন্ন হয়।

সের্গেই ইয়েসেনিনের কবিতা "আন্না স্নেগিনা" সাহিত্য পাঠে 11 তম শ্রেণিতে অধ্যয়ন করা হয়। লেখক নিজেই এটিকে তার সেরা কাজ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন: তিনি তার সমস্ত দক্ষতা কবিতায় রেখেছিলেন, তার যৌবনের সবচেয়ে স্পর্শকাতর স্মৃতি এবং অতীত সম্পর্কের প্রতি একটি পরিপক্ক, সামান্য রোমান্টিক চেহারা। কবির অপ্রত্যাশিত প্রেমের গল্পটি রচনায় প্রধান নয় - এটি রাশিয়ান ইতিহাসের বৈশ্বিক ঘটনা - যুদ্ধ এবং বিপ্লবের পটভূমিতে ঘটে। আমাদের নিবন্ধে আপনি পরিকল্পনা অনুযায়ী কবিতার বিশদ বিশ্লেষণ এবং পাঠ বা পরীক্ষার কাজের জন্য প্রস্তুতির সময় প্রচুর দরকারী তথ্য পাবেন।

সংক্ষিপ্ত বিশ্লেষণ

লেখার বছর- জানুয়ারী 1925।

সৃষ্টির ইতিহাস- 1925 সালে ককেশাসে লেখা "এক নিঃশ্বাসে", অতীতের স্মৃতি এবং 1917-1923 সালের ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির পুনর্বিবেচনার উপর ভিত্তি করে।

বিষয়- প্রধান থিম স্বদেশ, প্রেম, বিপ্লব এবং যুদ্ধ।

গঠন- 5 টি অধ্যায় নিয়ে গঠিত, যার প্রতিটি দেশের জীবনের একটি নির্দিষ্ট সময়কাল এবং একটি গীতিকার নায়ককে চিহ্নিত করে।

ধারা- লিরিক মহাকাব্য (লেখক দ্বারা সংজ্ঞায়িত)। ইয়েসেনিনের কাজের গবেষকরা তাকে পদ্যের গল্প বা কাব্যিক ছোট গল্প বলে থাকেন।

অভিমুখ- একটি আত্মজীবনীমূলক কাজ।

সৃষ্টির ইতিহাস

"আনা স্নেগিনা" কবিতাটি 1925 সালের জানুয়ারিতে ইয়েসেনিন লিখেছিলেন, তার মৃত্যুর কিছু আগে। সেই সময় তিনি ককেশাসে ছিলেন এবং প্রচুর লিখেছেন। কাজটি, লেখকের মতে, এক নিঃশ্বাসে সহজে এবং দ্রুত লেখা হয়েছিল। ইয়েসেনিন নিজেই নিজের সাথে অত্যন্ত সন্তুষ্ট ছিলেন, কবিতাটিকে তার সেরা কাজ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। এটি বিপ্লবের ঘটনা, সামরিক অভিযান, রাজনৈতিক ঘটনা এবং রাশিয়ার জন্য তাদের পরিণতি নিয়ে পুনর্বিবেচনা করে।

কবিতাটি গভীরভাবে আত্মজীবনীমূলক, আন্না স্নেগিনার প্রোটোটাইপ ছিলেন কবির বন্ধু লিডিয়া ইভানোভনা কাশিনা, যিনি একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিকে বিয়ে করেছিলেন, একজন হোয়াইট গার্ড অফিসার, দূরবর্তী এবং পরক হয়েছিলেন। তাদের যৌবনে, তারা অবিচ্ছেদ্য ছিল এবং আরও পরিণত বয়সে, ইয়েসেনিন ঘটনাক্রমে লিডিয়ার সাথে দেখা করেছিলেন এবং এটি একটি কবিতা লেখার প্রেরণা ছিল।

নামের অর্থবেশ সহজ: লেখক খাঁটি, সাদা তুষার অর্থের সাথে একটি কাল্পনিক নাম বেছে নিয়েছেন, যার চিত্রটি কাজটিতে বেশ কয়েকবার প্রদর্শিত হয়: অসুস্থতার সময় প্রলাপের মাধ্যমে, কবির স্মৃতিতে। স্নেগিনা গীতিকার নায়কের জন্য খাঁটি, দুর্গম এবং দূরবর্তী ছিলেন, যে কারণে তার চিত্রটি তার কাছে এত আকর্ষণীয় এবং প্রিয়। সমালোচনা এবং জনসাধারণ কবিতাটিকে ঠান্ডাভাবে গ্রহণ করেছিল: এটি অন্যান্য কাজের বিপরীতে ছিল, রাজনৈতিক সমস্যা এবং সাহসী চিত্রগুলি মন্তব্য এবং মূল্যায়ন থেকে পরিচিতদের ভয় দেখায়। কবিতাটি একজন বিপ্লবী ও সাহিত্য সমালোচক আলেকজান্ডার ভোরনস্কিকে উৎসর্গ করা হয়েছে। এটি 1925 সালে বাকু ওয়াকার ম্যাগাজিনে এর পূর্ণ সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল।

বিষয়

কাজের মধ্যে জড়িয়ে আছে বেশ কয়েকটি প্রধান থিম. কাজের একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল এতে অতীতের অনেক ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং চিত্র রয়েছে। হোমল্যান্ড থিম, ছোট স্বদেশ সহ - কবি কনস্টান্টিনোভোর আদি গ্রাম (যাকে বর্ণনায় রাডোভো বলা হয়)। গীতিকার নায়ক খুব সূক্ষ্মভাবে এবং হৃদয়স্পর্শীভাবে তার জন্মস্থান, তাদের জীবনযাত্রা এবং জীবনযাপনের ধরণ, গ্রামে বসবাসকারী লোকদের চরিত্র এবং চরিত্রগুলি বর্ণনা করেছেন।

কবিতার নায়করাখুব আকর্ষণীয়, বৈচিত্র্যময় এবং বৈচিত্র্যময়। প্রেম থিমইয়েসেনিনের উপায়ে অকপটে প্রকাশ করেছেন: গীতিকার নায়ক তার প্রিয়তে অতীতের একটি চিত্র দেখেন, তিনি একজন অপরিচিত ব্যক্তির স্ত্রী হয়েছিলেন, তবে এখনও আকর্ষণীয়, পছন্দসই, তবে অনেক দূরে। এই ভাবনা যে তিনিও ভালোবাসেন তা গীতিকার নায়ককে উষ্ণ করে এবং তার জন্য সান্ত্বনা হয়ে ওঠে।

বিপ্লব থিমঅত্যন্ত সততার সাথে প্রকাশ করা হয়েছে, একজন স্বাধীন প্রত্যক্ষদর্শীর চোখের মাধ্যমে দেখানো হয়েছে যিনি তার মতামতে নিরপেক্ষ। তিনি যোদ্ধা নন এবং যোদ্ধাও নন, নিষ্ঠুরতা ও ধর্মান্ধতা তার কাছে পরক। স্বদেশ প্রত্যাবর্তন কবিতায় প্রতিফলিত হয়েছিল, তার নিজ গ্রামে প্রতিটি সফর কবিকে উদ্বিগ্ন ও বিচলিত করেছিল। ধ্বংসের সমস্যা, অব্যবস্থাপনা, গ্রামের পতন, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং বিপ্লবের ফলে যে সমস্যাগুলি হয়েছিল - এই সমস্তই লেখক একজন গীতিকার নায়কের চোখের মাধ্যমে দেখিয়েছেন।

ইস্যুকাজগুলি বৈচিত্র্যময়: নিষ্ঠুরতা, সামাজিক বৈষম্য, কর্তব্যবোধ, বিশ্বাসঘাতকতা এবং কাপুরুষতা, যুদ্ধ এবং এর সাথে যা কিছু আছে। প্রধান চিন্তা বা ধারণাকাজ হল জীবন পরিবর্তনশীল, এবং অনুভূতি এবং আবেগ চিরকাল আত্মায় থাকে। এটি থেকে উপসংহারটি অনুসরণ করে: জীবন পরিবর্তনশীল এবং ক্ষণস্থায়ী, তবে সুখ একটি খুব ব্যক্তিগত অবস্থা যা কোনও আইনের অধীন নয়।

গঠন

"আন্না স্নেগিনা" কাজটিতে, "লেখককে অনুসরণ করা" নীতি অনুসারে বিশ্লেষণ চালানোর পরামর্শ দেওয়া হয়। কবিতাটি পাঁচটি অধ্যায় নিয়ে গঠিত, যার প্রতিটিই কবির একটি নির্দিষ্ট জীবনকালকে নির্দেশ করে। রচনা আছে চক্রাকারে- বাড়িতে গীতিকার নায়কের আগমন। প্রথম অধ্যায়েআমরা শিখেছি যে প্রধান চরিত্রটি বিশ্রাম নিতে, শহর এবং প্রচার থেকে দূরে থাকতে তার স্বদেশে ফিরে আসছে। যুদ্ধ-পরবর্তী ধ্বংসযজ্ঞ জনগণকে বিভক্ত করেছে, সেনাবাহিনী, যার জন্য আরও বেশি বিনিয়োগের প্রয়োজন, গ্রামাঞ্চলে টিকে আছে।

দ্বিতীয় অধ্যায়গীতিকার নায়কের অতীত সম্পর্কে, গ্রামে কী ধরনের মানুষ বাস করে এবং দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি কীভাবে তাদের পরিবর্তন করে সে সম্পর্কে বলে। তিনি একজন প্রাক্তন প্রেমিকের সাথে দেখা করেন, তারা দীর্ঘক্ষণ কথা বলে।

তৃতীয় অংশ- স্নেগিনা এবং গীতিকার নায়কের মধ্যে সম্পর্ক প্রকাশ করে - পারস্পরিক সহানুভূতি অনুভূত হয়, তারা এখনও ঘনিষ্ঠ, যদিও বয়স এবং পরিস্থিতি তাদের আরও বেশি করে আলাদা করে। একজন পত্নীর মৃত্যু নায়কদের আলাদা করে, আন্না ভেঙে যায়, তিনি কাপুরুষতা এবং পরিত্যাগের জন্য গীতিকার নায়ককে নিন্দা করেন।

চতুর্থ অংশেস্নেগিন্সের কাছ থেকে সম্পত্তি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, তিনি এবং তার মা মিলারের বাড়িতে চলে যান, তার প্রেমিকার সাথে কথা বলেন, তার ভয় তার কাছে প্রকাশ করেন। তারা এখনও কাছাকাছি, কিন্তু অশান্তি এবং জীবনের দ্রুত প্রবাহ লেখক শহরে ফিরে প্রয়োজন.

পঞ্চম অধ্যায়েদারিদ্র্য এবং গৃহযুদ্ধের ভয়াবহতার চিত্র বর্ণনা করে। আনা বিদেশে যায়, যেখান থেকে সে গীতিকার নায়কের কাছে খবর পাঠায়। গ্রামটি স্বীকৃতির বাইরে পরিবর্তিত হচ্ছে, শুধুমাত্র কাছের লোকেরা (বিশেষ করে মিলার) একই আত্মীয় এবং বন্ধুরা রয়ে গেছে, বাকিরা অবনমিত হয়েছে, স্ক্র্যাপে অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং বিদ্যমান অস্পষ্ট আদেশে হারিয়ে গেছে।

ধারা

কাজটি মোটামুটি বড় আকারের ইভেন্টগুলিকে কভার করে, যা এটিকে বিশেষ করে মহাকাব্য করে তোলে। লেখক নিজেই ধারাটি সংজ্ঞায়িত করেছেন - "গীতি কবিতা"তবে, সমসাময়িক সমালোচকরা এই ধারাটিকে কিছুটা ভিন্ন উপাধি দিয়েছেন: শ্লোকে গল্প বা কাব্যিক ছোটগল্প।

ছোট গল্পটি একটি তীক্ষ্ণ প্লট এবং একটি তীক্ষ্ণ সমাপ্তি সহ ঘটনাগুলি বর্ণনা করে, যা ইয়েসেনিনের কাজের জন্য খুব সাধারণ। এটি লক্ষ করা উচিত যে লেখক নিজে সাহিত্য সমালোচনা এবং কাজের ধরন নির্দিষ্টতার বিষয়ে তাত্ত্বিকভাবে সচেতন ছিলেন না, তাই তার সংজ্ঞা কিছুটা সংকীর্ণ। লেখকের দ্বারা ব্যবহৃত শৈল্পিক উপায়গুলি এতই বৈচিত্র্যময় যে তাদের বর্ণনার জন্য পৃথক বিবেচনার প্রয়োজন: প্রাণবন্ত উপাখ্যান, চিত্রিত রূপক এবং তুলনা, মূল ব্যক্তিত্ব এবং অন্যান্য ট্রপ ইয়েসেনিনের অনন্য শৈলী তৈরি করে।

আর্টওয়ার্ক পরীক্ষা

বিশ্লেষণ রেটিং

গড় রেটিং: 4.2। মোট প্রাপ্ত রেটিং: 157।