কিভাবে সময় ভ্রমণ: সব উপায় এবং প্যারাডক্স. টাইম প্যারাডক্স টাইম প্যারাডক্স আপনি নিজেকে হত্যা করতে পারবেন না

আপনি অতীত বা ভবিষ্যতে যেতে পারেন এমন ধারণাটি ক্রনো-ফিকশনের একটি সম্পূর্ণ ধারার জন্ম দিয়েছে এবং মনে হচ্ছে সমস্ত সম্ভাব্য প্যারাডক্স এবং ত্রুটিগুলি আমাদের কাছে দীর্ঘকাল পরিচিত ছিল। এখন আমরা এই ধরনের রচনাগুলি অন্য যুগের দিকে তাকানোর জন্য নয়, বরং সময়ের প্রবাহকে ব্যাহত করার সময় অনিবার্যভাবে উদ্ভূত বিভ্রান্তির জন্য পড়ি এবং দেখি। সময়ের সাথে সাথে কোন কৌশলগুলি সমস্ত ক্রোনো-অপারার অন্তর্গত এবং এই বিল্ডিং ব্লকগুলি থেকে কোন প্লটগুলি একত্রিত করা যেতে পারে? আসুন এটা বের করা যাক।

ভবিষ্যৎ এলে জাগো

একজন টাইম ট্রাভেলারের জন্য সবচেয়ে সহজ কাজ হল ভবিষ্যতে যাওয়া। এই ধরনের গল্পগুলিতে, আপনাকে সময়ের প্রবাহটি ঠিক কীভাবে কাজ করে তা নিয়ে ভাবতে হবে না: যেহেতু ভবিষ্যত আমাদের সময়কে প্রভাবিত করে না, তাই প্লটটি অন্য গ্রহে বা রূপকথার জগতের ফ্লাইট থেকে খুব কমই আলাদা হবে। এক অর্থে, আমরা সবাই ইতিমধ্যে সময়ের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করছি - প্রতি সেকেন্ডে এক সেকেন্ডের হারে। একমাত্র প্রশ্ন কিভাবে গতি বাড়ানো যায়।

XVIII-XIX শতাব্দীতে, স্বপ্নগুলি একটি চমত্কার ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। একটি অলস স্বপ্ন ভবিষ্যতে ভ্রমণের জন্য অভিযোজিত হয়েছিল: রিপ ভ্যান উইঙ্কল (ওয়াশিংটন আরভিংয়ের একই নামের গল্পের নায়ক) বিশ বছর ধরে ঘুমিয়েছিলেন এবং নিজেকে এমন একটি পৃথিবীতে খুঁজে পেয়েছিলেন যেখানে তার সমস্ত প্রিয়জন ইতিমধ্যেই মারা গিয়েছিল, এবং তিনি নিজেই ভুলে গিয়েছিল। এই জাতীয় প্লট পাহাড়ের লোকদের সম্পর্কে আইরিশ পৌরাণিক কাহিনীর অনুরূপ, যারা সময়কে কীভাবে পরিচালনা করতেও জানত: যে এক রাত পাহাড়ের নীচে কাটিয়েছিল সে একশো বছর পরে ফিরে এসেছিল।

এই "হিট" পদ্ধতি কখনও পুরানো হয় না

স্বপ্নের সাহায্যে, সেই সময়ের লেখকরা যে কোনও চমত্কার অনুমান ব্যাখ্যা করেছিলেন। যদি বর্ণনাকারী নিজেই স্বীকার করেন যে তিনি অলৌকিক বিশ্বের স্বপ্ন দেখেছেন, তাহলে তার কাছে দাবি কী? লুই-সেবাস্তিয়েন ডি মার্সিয়ার একটি ইউটোপিয়ান সমাজ ("বছর 2440") সম্পর্কে একটি "স্বপ্ন" বর্ণনা করার সময় এমন একটি কৌশল অবলম্বন করেছিলেন - এবং এটি ইতিমধ্যেই একটি পূর্ণাঙ্গ সময় ভ্রমণ!

যাইহোক, যদি ভবিষ্যতের যাত্রাকে যুক্তিযুক্তভাবে ন্যায়সঙ্গত করতে হয়, তবে বিজ্ঞানের বিরোধিতা ছাড়া এটি করা কঠিন নয়। ফুতুরামার বিখ্যাত ক্রাইও-ফ্রিজিং পদ্ধতিটি তাত্ত্বিকভাবে কাজ করতে পারে - যে কারণে অনেক ট্রান্সহিউম্যানিস্ট এখন মৃত্যুর পরে তাদের মৃতদেহ সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে এই আশায় যে ভবিষ্যতে চিকিৎসা প্রযুক্তি তাদের পুনরুজ্জীবিত করার অনুমতি দেবে। সত্য, প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবল ভ্যান উইঙ্কলের স্বপ্ন যা আধুনিক সময়ের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছে, তাই এটিকে "বাস্তব" যাত্রা হিসাবে বিবেচনা করা হয় কিনা তা বলা কঠিন।

আলোর তুলনায় দ্রুততর

যারা গুরুত্বের সাথে সময়ের সাথে খেলতে চান এবং পদার্থবিজ্ঞানের জঙ্গলে যেতে চান তাদের জন্য আলোর গতিতে ভ্রমণ করা আরও উপযুক্ত।

আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতা তত্ত্ব কাছাকাছি-আলোর গতিতে সময়কে সংকুচিত এবং প্রসারিত করা সম্ভব করে, যা বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে আনন্দের সাথে ব্যবহার করা হয়। বিখ্যাত "টুইন প্যারাডক্স" বলে যে আপনি যদি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাছাকাছি-আলোর গতিতে মহাকাশে ছুটে যান তবে এই জাতীয় ফ্লাইটের এক বা দুই বছরে পৃথিবীতে কয়েক শতাব্দী কেটে যাবে।

অধিকন্তু, গণিতবিদ গোডেল আইনস্টাইনের সমীকরণগুলির জন্য একটি সমাধান প্রস্তাব করেছিলেন যেখানে মহাবিশ্বে সময় লুপগুলি উপস্থিত হতে পারে - বিভিন্ন সময়ের মধ্যে পোর্টালের মতো কিছু। এই মডেলটিই "" চলচ্চিত্রে ব্যবহৃত হয়েছিল, প্রথমে একটি কৃষ্ণগহ্বরের দিগন্তের কাছাকাছি সময়ের প্রবাহের পার্থক্য দেখায় এবং তারপর একটি "ওয়ার্মহোল" এর সাহায্যে একটি সেতুকে অতীতে নিক্ষেপ করে।

আইনস্টাইন এবং গোডেল ইতিমধ্যেই সমস্ত চক্রান্ত মোচড় দিয়েছিলেন যা ক্রোনো-অপারাসের লেখকরা এখন ভাবছেন (আইফোন 5 এ চিত্রায়িত)

এভাবে কি অতীতে যাওয়া সম্ভব? বিজ্ঞানীরা এই বিষয়ে দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করেন, কিন্তু তাদের সন্দেহ বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকদের মধ্যে হস্তক্ষেপ করে না। এটা বলাই যথেষ্ট যে শুধুমাত্র মরণশীলদের জন্যই আলোর গতিকে অতিক্রম করা নিষিদ্ধ। এবং সুপারম্যান পৃথিবীর চারপাশে কয়েকটি ঘূর্ণন ঘটাতে পারে এবং লোইস লেনের মৃত্যু রোধ করতে সময়মতো ফিরে যেতে পারে। সেখানে আলোর গতি কেন- এমনকি ঘুমও উল্টো দিকে কাজ করতে পারে! এবং মার্ক টোয়েনের কাছে ইয়াঙ্কিরা মাথায় এবং রাজা আর্থারের দরবারে একটি কাকদণ্ড পেয়েছিল।

অবশ্যই, অতীতে উড়ে যাওয়া আরও আকর্ষণীয় - কারণ এটি বর্তমানের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত। যদি লেখক একটি গল্পে একটি টাইম মেশিন প্রবর্তন করেন তবে তিনি সাধারণত পাঠককে অন্তত সময়ের প্যারাডক্সের সাথে বিভ্রান্ত করতে চান। কিন্তু প্রায়শই এই ধরনের গল্পের মূল বিষয়বস্তু হল পূর্বনির্ধারণের সাথে সংগ্রাম। আগে থেকেই জানা থাকলে কি নিজের ভাগ্য পরিবর্তন করা সম্ভব?

কারণ বা প্রভাব?

পূর্বনির্ধারিত প্রশ্নের উত্তর - সময় ভ্রমণের ধারণার মতো - একটি নির্দিষ্ট কল্পনার জগতে সময় কীভাবে কাজ করে তার উপর নির্ভর করে।

পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি সমাপ্তকারীদের জন্য একটি ডিক্রি নয়

বাস্তবে, অতীতে ভ্রমণের প্রধান সমস্যা আলোর গতি নয়। সময়ের মধ্যে কিছু, এমনকি একটি বার্তা পাঠানো প্রকৃতির একটি মৌলিক নিয়ম লঙ্ঘন করবে: কার্যকারণ নীতি। এমনকি সবচেয়ে বীজপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী ইতিমধ্যে, এক অর্থে, সময় ভ্রমণ! আমাদের কাছে পরিচিত সমস্ত বৈজ্ঞানিক নীতিগুলি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে প্রথমে একটি ঘটনা ঘটে এবং তারপরে এর পরিণতি হয়। যদি প্রভাবটি কারণের আগে থাকে তবে এটি পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম ভঙ্গ করে।

আইনগুলিকে "ঠিক করার" জন্য, আমাদের এই ধরনের অসঙ্গতির প্রতি বিশ্ব কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা বের করতে হবে। এখানেই বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকরা কল্পনাকে মুক্ত লাগাম দেন।

যদি চলচ্চিত্রের ধারাটি একটি কমেডি হয়, তবে সাধারণত "ব্রেকিং" সময় হওয়ার ঝুঁকি থাকে না: চরিত্রগুলির সমস্ত ক্রিয়া ভবিষ্যতেকে প্রভাবিত করার জন্য খুব নগণ্য এবং প্রধান কাজটি তাদের নিজস্ব সমস্যাগুলি থেকে বেরিয়ে আসা।

এটা বলা যেতে পারে যে সময় একটি একক এবং অবিভাজ্য প্রবাহ: অতীত এবং ভবিষ্যতের মধ্যে, একটি থ্রেড প্রসারিত হয়, যেমনটি ছিল, যার সাথে আপনি চলতে পারেন।

বিশ্বের এই ছবিতেই সবচেয়ে বিখ্যাত লুপ এবং প্যারাডক্সগুলি দেখা দেয়: উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি অতীতে আপনার দাদাকে হত্যা করেন তবে আপনি মহাবিশ্ব থেকে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারেন। এই ধারণাটি (দার্শনিকরা এটিকে "বি-তত্ত্ব" বলে) বলে প্যারাডক্স রয়েছে যে অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত আমরা যে তিনটি মাত্রার সাথে অভ্যস্ত হয়েছি ততটাই বাস্তব এবং অপরিবর্তনীয়। ভবিষ্যত এখনও অজানা - কিন্তু শীঘ্র বা পরে আমরা ঘটনাগুলির একমাত্র সংস্করণ দেখতে পাব যা ঘটতে হবে।

এই ধরনের নিয়তিবাদ সময় ভ্রমণকারীদের সম্পর্কে সবচেয়ে বিদ্রূপাত্মক গল্পের জন্ম দেয়। ভবিষ্যতের একজন এলিয়েন যখন অতীতের ঘটনাগুলি ঠিক করার চেষ্টা করে, তখন সে হঠাৎ আবিষ্কার করে যে সে নিজেই সেগুলি ঘটিয়েছে - তাছাড়া, এটি সর্বদাই হয়েছে। এই ধরনের বিশ্বে সময় আবার লেখা হয় না - একটি কার্যকারণ লুপ কেবল এতে উপস্থিত হয় এবং কিছু পরিবর্তন করার যে কোনও প্রচেষ্টা কেবল মূল সংস্করণকে শক্তিশালী করে। এই প্যারাডক্সটি "অন হিজ ওন ফুটস্টেপস" (1941) ছোট গল্পে বিশদভাবে বর্ণনা করা প্রথমগুলির মধ্যে একটি ছিল, যেখানে দেখা যাচ্ছে যে নায়ক নিজের কাছ থেকে প্রাপ্ত একটি টাস্ক সম্পাদন করছেন।

নেটফ্লিক্সের গ্লোমি সিরিজ "ডার্কনেস" এর নায়করা একটি অপরাধের তদন্ত করতে সময়মতো ফিরে যায়, কিন্তু অনিচ্ছাকৃতভাবে তারা এমন কাজ করতে বাধ্য হয় যা এই অপরাধের দিকে পরিচালিত করে।

এটি আরও খারাপ হয়: আরও "নমনীয়" বিশ্বে, একজন ভ্রমণকারীর একটি অসাবধান কাজ একটি "প্রজাপতি প্রভাব" হতে পারে। অতীতে হস্তক্ষেপ পুরো সময় প্রবাহকে একবারে পুনর্লিখন করে - এবং বিশ্ব কেবল পরিবর্তিত হয় না, তবে সম্পূর্ণরূপে ভুলে যায় যে এটি পরিবর্তিত হয়েছে। সাধারণত কেবল ভ্রমণকারী নিজেই মনে রাখে যে আগে সবকিছু আলাদা ছিল। ট্রিলজি "", এমনকি ডক ব্রাউনও মার্টির লাফগুলি অনুসরণ করতে পারেনি - তবে পরিবর্তনগুলি বর্ণনা করার সময় তিনি কমপক্ষে একজন বন্ধুর কথার উপর নির্ভর করেছিলেন এবং সাধারণত কেউ এই ধরনের গল্প বিশ্বাস করেন না।

সাধারণভাবে, একক-থ্রেডেড সময় একটি বিভ্রান্তিকর এবং আশাহীন জিনিস। অনেক লেখক নিজেদের সীমাবদ্ধ না করার সিদ্ধান্ত নেন এবং সমান্তরাল বিশ্বের সাহায্যে অবলম্বন করেন।

প্লট, যেখানে নায়ক নিজেকে এমন এক জগতে খুঁজে পায় যেখানে কেউ তার জন্ম বাতিল করেছে, ক্রিসমাস ফিল্ম ইটস আ ওয়ান্ডারফুল লাইফ (1946) থেকে এসেছে

সময়ের বিভাজন

এই ধারণাটি আপনাকে কেবল দ্বন্দ্ব থেকে পরিত্রাণ পেতে দেয় না, তবে কল্পনাকেও ক্যাপচার করে। এমন একটি বিশ্বে, সবকিছুই সম্ভব: প্রতি সেকেন্ডে একে অপরের মতো অসীম সংখ্যক প্রতিফলনে বিভক্ত, কয়েকটি ছোট জিনিসের মধ্যে আলাদা। টাইম ট্রাভেলার আসলে কিছুই পরিবর্তন করে না, কিন্তু শুধুমাত্র মাল্টিভার্সের বিভিন্ন দিকের মধ্যে ঝাঁপ দেয়। এই জাতীয় প্লট টিভি শোতে খুব জনপ্রিয়: প্রায় যে কোনও শোতে এমন একটি সিরিজ রয়েছে যেখানে চরিত্রগুলি নিজেকে একটি বিকল্প ভবিষ্যতে খুঁজে পায় এবং সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করে। একটি অন্তহীন মাঠে, আপনি অবিরাম উল্লাস করতে পারেন - এবং কোন প্যারাডক্স নেই!

এখন ক্রনো-ফিকশনে, সমান্তরাল বিশ্বের মডেলটি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় (স্টার ট্রেক থেকে ফ্রেম)

কিন্তু সবচেয়ে মজার ব্যাপারটি শুরু হয় যখন লেখকরা "বি-তত্ত্ব" পরিত্যাগ করেন এবং সিদ্ধান্ত নেন যে কোন নির্দিষ্ট ভবিষ্যত নেই। হয়তো অনিশ্চয়তা আর অনিশ্চয়তাই সময়ের স্বাভাবিক অবস্থা? বিশ্বের এমন একটি ছবিতে, নির্দিষ্ট ঘটনাগুলি কেবলমাত্র সেই অংশগুলিতে ঘটে যার উপর পর্যবেক্ষক রয়েছে এবং বাকি মুহূর্তগুলি কেবল একটি সম্ভাবনা।

এই ধরনের "কোয়ান্টাম টাইম" এর একটি চমৎকার উদাহরণ স্টিফেন কিং "" সালে দেখিয়েছিলেন। যখন গানসলিঙ্গার অনিচ্ছাকৃতভাবে একটি টাইম প্যারাডক্স তৈরি করেছিলেন, তখন তিনি প্রায় পাগল হয়ে গিয়েছিলেন কারণ তিনি একই সময়ে দুটি লাইনের ঘটনা মনে রেখেছিলেন: একটিতে তিনি একা ভ্রমণ করেছিলেন, অন্যটিতে একজন সঙ্গীর সাথে। যদি নায়ক অতীতের ঘটনাগুলির স্মরণ করিয়ে দেওয়ার প্রমাণ জুড়ে আসে, তবে এই পয়েন্টগুলির স্মৃতিগুলি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ সংস্করণে তৈরি হয়েছিল, তবে ফাঁকগুলি কুয়াশার মতো ছিল।

কোয়ান্টাম পদ্ধতি সম্প্রতি জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, আংশিকভাবে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের বিকাশের কারণে এবং আংশিকভাবে কারণ এটি আমাদের আরও জটিল এবং নাটকীয় প্যারাডক্স দেখাতে দেয়।

মার্টি ম্যাকফ্লাই তার বাবা-মায়ের সাথে দেখা করতে বাধা দিয়ে বাস্তবতা থেকে নিজেকে প্রায় মুছে ফেলেছিলেন। আমাকে এখনই ঠিক করতে হয়েছিল!

উদাহরণস্বরূপ, লুপ অফ টাইম (2012) ফিল্মটি নিন: নায়কের তরুণ অবতার কিছু ক্রিয়া সম্পাদন করার সাথে সাথে ভবিষ্যতের একজন এলিয়েন অবিলম্বে তাদের মনে রেখেছিল - এবং তার আগে, কুয়াশা তার স্মৃতিতে রাজত্ব করেছিল। অতএব, তিনি তার অতীতে আর একবার হস্তক্ষেপ না করার চেষ্টা করেছিলেন - উদাহরণস্বরূপ, তিনি তার যুবককে তার ভবিষ্যত স্ত্রীর একটি ছবি দেখাননি, যাতে তাদের প্রথম অপ্রত্যাশিত বৈঠকে ব্যাঘাত না ঘটে।

"কোয়ান্টাম" পদ্ধতিটি "" এও দৃশ্যমান: যেহেতু ডাক্তার বিশেষ "নির্দিষ্ট পয়েন্ট" সম্পর্কে স্যাটেলাইটগুলিকে সতর্ক করেছেন - এমন ঘটনা যা পরিবর্তন বা বাইপাস করা যায় না - এর মানে হল যে সময়ের বাকি ফ্যাব্রিক মোবাইল এবং প্লাস্টিক।

যাইহোক, এমনকি সম্ভাব্য ভবিষ্যত পৃথিবীর সাথে তুলনা করে ফ্যাকাশে হয়ে যায় যেখানে সময়ের নিজস্ব ইচ্ছা আছে - বা এটি ভ্রমণকারীদের জন্য অপেক্ষায় থাকা প্রাণীদের দ্বারা সুরক্ষিত। এমন একটি মহাবিশ্বে, আইন যে কোনও উপায়ে কাজ করতে পারে - এবং আপনি যদি রক্ষীদের সাথে আলোচনা করতে পারেন তবে এটি ভাল! সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ল্যাংগোলিয়াররা, যারা প্রতি মধ্যরাতের পরে, যারা সেখানে থাকতে যথেষ্ট হতভাগ্য ছিল তাদের সাথে গতকাল খায়।

টাইম মেশিন কিভাবে কাজ করে

এই ধরনের বিভিন্ন মহাবিশ্বের পটভূমিতে, সময় ভ্রমণের কৌশল নিজেই একটি গৌণ সমস্যা। টাইম মেশিনের সময় থেকে, তারা পরিবর্তিত হয়নি: আপনি অপারেশনের একটি নতুন নীতি নিয়ে আসতে পারেন, তবে এটি প্লটকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা কম এবং বাইরে থেকে, যাত্রাটি একই রকম দেখাবে।

1960 সালের চলচ্চিত্র অভিযোজনে ওয়েলসের টাইম মেশিন। স্টিম্পপাঙ্ক কোথায়!

প্রায়শই, অপারেশনের নীতিটি মোটেও ব্যাখ্যা করা হয় না: একজন ব্যক্তি একটি বুথে আরোহণ করেন, গুঞ্জন এবং বিশেষ প্রভাবের প্রশংসা করেন এবং তারপরে অন্য সময়ে বেরিয়ে যান। এই পদ্ধতিকে তাত্ক্ষণিক লাফ বলা যেতে পারে: সময়ের বুনন এক পর্যায়ে বিঁধে যায় বলে মনে হয়। প্রায়শই, এই জাতীয় লাফের জন্য, আপনাকে প্রথমে ত্বরান্বিত করতে হবে - সাধারণ স্থানে গতি বাছাই করুন এবং কৌশলটি ইতিমধ্যে এই আবেগকে সময়মতো লাফানোর মধ্যে অনুবাদ করবে। অ্যানিমে "দ্য গার্ল হু লিপ্ট থ্রু টাইম" এর নায়িকা এবং "ব্যাক টু দ্য ফিউচার" ট্রিলজির বিখ্যাত ডিলোরিয়ানে ডক ব্রাউনও তাই করেছিলেন। আপাতদৃষ্টিতে, সময়ের ফ্যাব্রিক সেই বাধাগুলির মধ্যে একটি যা একটি দৌড় শুরুর সাথে ঝড় তোলে!

DeLorean DMC-12 একটি বিরল টাইম মেশিন যাকে একটি মেশিন (JMortonPhoto.com & OtoGodfrey.com) বলা যায়।

কিন্তু কখনও কখনও বিপরীত ঘটে: যদি আমরা সময়কে চতুর্থ মাত্রা হিসাবে বিবেচনা করি, তবে তিনটি সাধারণ মাত্রায় ভ্রমণকারীকে অবশ্যই জায়গায় থাকতে হবে। টাইম মেশিন তাকে সময় অক্ষ বরাবর ছুটবে এবং অতীত বা ভবিষ্যতে সে ঠিক একই বিন্দুতে উপস্থিত হবে। প্রধান জিনিস হল যে তাদের সেখানে কিছু তৈরি করার সময় নেই - পরিণতিগুলি খুব অপ্রীতিকর হতে পারে! সত্য, এই জাতীয় মডেল পৃথিবীর ঘূর্ণনকে বিবেচনা করে না - আসলে, কোনও নির্দিষ্ট বিন্দু নেই - তবে চরম ক্ষেত্রে, সবকিছুই যাদুকে দায়ী করা যেতে পারে। এইভাবে এটি কাজ করেছিল: যাদু ঘড়ির প্রতিটি বিপ্লব এক ঘন্টার সাথে মিলে যায়, তবে ভ্রমণকারীরা তাদের জায়গা থেকে সরেনি।

"ডেটোনেটর" (2004) ছবিতে এই ধরনের "স্ট্যাটিক" ভ্রমণের মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর চিকিত্সা করা হয়েছিল: সেখানে টাইম মেশিনটি এক মিনিটের জন্য ঠিক এক মিনিট নষ্ট করেছিল। গতকাল যেতে হলে 24 ঘন্টা লোহার বাক্সে বসে থাকতে হয়েছিল!

কখনও কখনও তিন মাত্রার বেশি একটি মডেল এমনকি আরও ধূর্তভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। আসুন আমরা গোডেলের তত্ত্বটি স্মরণ করি, যার অনুসারে বিভিন্ন সময়ের মধ্যে লুপ এবং টানেল স্থাপন করা যেতে পারে। যদি এটি সঠিক হয়, আপনি অতিরিক্ত মাত্রার মাধ্যমে অন্য সময়ে যাওয়ার চেষ্টা করতে পারেন - যা নায়ক "" সুবিধা নিয়েছিল।

পূর্বের কথাসাহিত্যে, একটি "টাইম ফানেল" একই নীতিতে কাজ করেছিল: এক ধরণের সাবস্পেস যেখানে আপনি উদ্দেশ্যমূলকভাবে (ডক্টর হু'স টারডিস-এ) বা দুর্ঘটনাক্রমে এটিতে প্রবেশ করতে পারেন, যেমনটি ফিলাডেলফিয়া চলচ্চিত্রে ডেস্ট্রয়ারের ক্রুদের সাথে ঘটেছিল। পরীক্ষা (1984)। ফানেলের মধ্য দিয়ে উড়ে যাওয়ার সময় সাধারণত চক্কর দেওয়া বিশেষ প্রভাবের সাথে থাকে এবং জাহাজটি ছেড়ে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয় না, যাতে চিরতরে সময় হারিয়ে না যায়। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি এখনও একই সাধারণ টাইম মেশিন, যা যাত্রীদের এক বছর থেকে অন্য বছরে পৌঁছে দেয়।

কিছু কারণে, বজ্রপাত সবসময় অস্থায়ী ফানেলের ভিতরে আঘাত করে এবং কখনও কখনও ক্রেডিট উড়ে যায়

লেখকরা যদি তত্ত্বের জঙ্গলে ঢুকতে না চান, তবে সময়ের অসঙ্গতি কোন রকম অভিযোজন ছাড়াই নিজের থেকেই থাকতে পারে। ভুল দরজায় প্রবেশ করা যথেষ্ট, এবং এখন নায়ক ইতিমধ্যেই সুদূর অতীতে রয়েছে। এটা কি একটা টানেল, একটা পিনহোল নাকি ম্যাজিক- কে এটাকে আলাদা করে নিয়ে যাবে? মূল প্রশ্ন কিভাবে ফিরে পাওয়া যায়!

যা করা যায় না

যাইহোক, সাধারণত বিজ্ঞান কল্পকাহিনী এখনও নিয়ম অনুযায়ী কাজ করে, যদিও কাল্পনিক, - তাই, সময় ভ্রমণের জন্য প্রায়ই বিধিনিষেধগুলি উদ্ভাবিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক পদার্থবিজ্ঞানীদের অনুসরণ করে কেউ বলতে পারেন যে, আলোর গতির (অর্থাৎ অতীতে) থেকে দ্রুততর শরীরকে স্থানান্তর করা এখনও অসম্ভব। কিন্তু কিছু তত্ত্বে "টাকিয়ন" নামে একটি কণা আছে, যা এই সীমাবদ্ধতার দ্বারা প্রভাবিত হয় না, কারণ এটির কোন ভর নেই ... হয়তো চেতনা বা তথ্য এখনও অতীতে পাঠানো যেতে পারে?

যখন মাকোতো শিনকাই সময় ভ্রমণে যান, তখনও তিনি বন্ধুত্ব এবং প্রেমের একটি মর্মস্পর্শী গল্প নিয়ে আসেন ("আপনার নাম")

বাস্তবে, সম্ভবত, এটির মতো প্রতারণা করা কাজ করবে না - সমস্ত কার্যকারণের একই নীতির কারণে, যা কণার ধরণকে গুরুত্ব দেয় না। কিন্তু বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে, "তথ্যমূলক" পদ্ধতিটি আরও যুক্তিযুক্ত - এবং এমনকি আরও মৌলিক বলে মনে হয়। এটি নায়ককে, উদাহরণস্বরূপ, তার নিজের তরুণ শরীরে থাকতে বা অন্য মানুষের মনের মধ্য দিয়ে ভ্রমণে যেতে দেয়, যেমনটি কোয়ান্টাম লিপ সিরিজের নায়কের সাথে হয়েছিল। এবং স্টেইনস;গেট এনিমে, প্রথমে তারা কেবল অতীতে এসএমএস পাঠাতে জানত - এই ধরনের বিধিনিষেধের সাথে ইতিহাসের গতিপথ পরিবর্তন করার চেষ্টা করুন! কিন্তু প্লটগুলি শুধুমাত্র সীমাবদ্ধতা থেকে উপকৃত হয়: কাজটি যত কঠিন, এটি কীভাবে সমাধান করা হয় তা দেখতে আরও আকর্ষণীয়।

অতীতের সাথে সংযোগ করার জন্য একটি মাইক্রোওয়েভ সহ একটি হাইব্রিড ফোন (স্টেইন্স;গেট)

কখনও কখনও সাধারণ, শারীরিক সময় ভ্রমণের উপর অতিরিক্ত শর্ত আরোপ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রায়শই একটি টাইম মেশিন আবিষ্কৃত হওয়ার মুহুর্তের আগে কাউকে সময়মতো ফেরত পাঠাতে পারে না। এবং হারুহি সুজুমিয়ার অ্যানিমে দ্য মেল্যাঙ্কলিতে, সময় ভ্রমণকারীরা ভুলে গিয়েছিল কীভাবে একটি নির্দিষ্ট তারিখের পরে অতীতে যেতে হয়, কারণ সেই দিন একটি বিপর্যয় ঘটেছিল যা সময়ের ফ্যাব্রিককে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।

এবং এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয় শুরু হয়। অতীতে সরল লাফানো এবং এমনকি সময়ের প্যারাডক্সগুলি ক্রোনো-ফিকশন আইসবার্গের টিপ মাত্র। সময়কে যদি বদলানো যায় বা কলুষিত করা যায়, তা দিয়ে আর কী করা যায়?

প্যারাডক্স অন প্যারাডক্স

আমরা এর বিভ্রান্তির জন্য সময় ভ্রমণ পছন্দ করি। এমনকি অতীতে একটি সাধারণ লাফ প্রজাপতি প্রভাব এবং দাদা প্যারাডক্সের মতো মোচড় তৈরি করে, সময় কীভাবে কাজ করে তার উপর নির্ভর করে। তবে এই কৌশলটি ব্যবহার করে, আপনি আরও অনেক জটিল সংমিশ্রণ তৈরি করতে পারেন: উদাহরণস্বরূপ, অতীতে একবার নয়, পরপর বেশ কয়েকবার। এটি একটি স্থিতিশীল সময় লুপ বা গ্রাউন্ডহগ ডে তৈরি করে।

তোমার কি দেজা ভু আছে?
"আপনি কি আমাকে ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেননি?"

আপনি একদিন বা একাধিক দিন লুপ করতে পারেন - মূল জিনিসটি হল সমস্ত পরিবর্তনের একটি "রিসেট" এবং অতীতে ফিরে যাওয়ার সাথে সবকিছু শেষ হয়। যদি আমরা রৈখিক এবং অপরিবর্তিত সময়ের সাথে কাজ করি, এই ধরনের লুপগুলি নিজেই কার্যকারণ প্যারাডক্স থেকে উদ্ভূত হয়: নায়ক একটি নোট পায়, অতীতে যায়, এই নোটটি লিখে, নিজের কাছে পাঠায় ... যদি সময় প্রতিবার পুনরায় লেখা হয় বা সমান্তরাল বিশ্ব তৈরি করে , এটি একটি আদর্শ ফাঁদ হতে দেখা যাচ্ছে : একজন ব্যক্তি একই ঘটনা বারবার অনুভব করেন, কিন্তু কোনো পরিবর্তন এখনও মূল অবস্থানে পুনরায় সেট হয়ে যায়।

প্রায়শই, এই জাতীয় প্লটগুলি সময় লুপের কারণটি উদ্ঘাটন করার এবং এটি থেকে বেরিয়ে আসার প্রচেষ্টার জন্য উত্সর্গীকৃত হয়। কখনও কখনও লুপগুলি চরিত্রগুলির আবেগ বা দুঃখজনক ভাগ্যের সাথে আবদ্ধ থাকে - এই উপাদানটি বিশেষত অ্যানিমে ("ম্যাজিকাল গার্ল মাডোকা", "দ্য মেল্যাঙ্কলি অফ হারুহি সুজুমিয়া", "যখন সিকাডাস ক্রাই") পছন্দ করে।

তবে "গ্রাউন্ডহগ ডে" এর একটি নির্দিষ্ট প্লাস রয়েছে: তারা অবিরাম প্রচেষ্টার কারণে, শীঘ্র বা পরে যেকোনো প্রচেষ্টায় সফল হওয়ার অনুমতি দেয়। আশ্চর্যের কিছু নেই যে ডক্টর যিনি, এমন একটি ফাঁদে পড়ে একটি পাখির কিংবদন্তি স্মরণ করেছিলেন যে হাজার হাজার বছর ধরে একটি পাথরের শিলাকে পিষে ফেলেছিল এবং তার সহকর্মী তার "আলোচনা" দিয়ে একটি বহিরাগত রাক্ষসকে সাদা তাপে নিয়ে আসতে সক্ষম হয়েছিল! এই ক্ষেত্রে, আপনি লুপটিকে বীরত্বপূর্ণ কাজ বা অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে নয়, বরং সাধারণ অধ্যবসায় দিয়ে ধ্বংস করতে পারেন - এবং সেই সাথে, গ্রাউন্ডহগ ডে-র নায়কের সাথে ঘটেছিল এমন কয়েকটি দরকারী দক্ষতা শিখুন।

"এজ অফ টুমরো"-এ এলিয়েনরা টাইম লুপকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে - নিখুঁত যুদ্ধের কৌশল গণনা করতে

সাধারণ জাম্প থেকে আরও জটিল কাঠামো তৈরি করার আরেকটি উপায় হল সময়ের দুটি অংশকে সিঙ্ক্রোনাইজ করা। "এক্স-মেন: ডেজ অফ ফিউচার পাস্ট" এবং "টাইম স্কাউট" সিনেমায় টাইম পোর্টাল শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে খোলা যেতে পারে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, রবিবার দুপুরে, আপনি শনিবার দুপুরের দিকে যেতে পারেন, এবং এক ঘন্টা পরে - ইতিমধ্যে বিকেলে একটিতে। এই ধরনের সীমাবদ্ধতার সাথে, অতীতে যাত্রা সম্পর্কে গল্পে একটি উপাদান উপস্থিত হয়, যা মনে হবে, সেখানে থাকতে পারে না - সময়ের চাপ! হ্যাঁ, আপনি ফিরে যেতে পারেন এবং কিছু ঠিক করার চেষ্টা করতে পারেন, কিন্তু ভবিষ্যতে, সময় যথারীতি চলতে থাকে - এবং নায়ক, উদাহরণস্বরূপ, ফিরে আসতে দেরি হতে পারে।

ভ্রমণকারীর জীবনকে জটিল করতে, আপনি সময়কে এলোমেলো করে তুলতে পারেন - তার কাছ থেকে যা ঘটছে তার উপর নিয়ন্ত্রণ কেড়ে নিন। টিভি সিরিজ লস্টে, ডেসমন্ডের সাথে এমন একটি বিপর্যয় ঘটেছিল, যিনি একটি অস্থায়ী অসঙ্গতির সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে যোগাযোগ করেছিলেন। কিন্তু 1980 এর দশকে, কোয়ান্টাম লিপ সিরিজটি একই ধারণার উপর নির্মিত হয়েছিল। নায়ক ক্রমাগত নিজেকে বিভিন্ন দেহ এবং যুগের মধ্যে খুঁজে পেয়েছিল, তবে এই সময়ে তিনি কতক্ষণ থাকবেন তা জানেন না - এবং আরও বেশি তাই তিনি "বাড়িতে" ফিরতে পারেননি।

আমরা সময় মোচড়

লাইফ ইজ স্ট্রেঞ্জ গেমের নায়িকা একটি কঠিন পছন্দের মুখোমুখি হন: তার বন্ধুকে বাঁচাতে বা পুরো শহরকে ধ্বংস করার জন্য সময়ের ফ্যাব্রিকে যে সমস্ত পরিবর্তন করেছিলেন তা পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে

দ্বিতীয় কৌশল যার সাহায্যে সময় ভ্রমণকে বৈচিত্র্য আনা যায় তা হল গতি পরিবর্তন করা। আপনি যদি অতীত বা ভবিষ্যতে নিজেকে খুঁজে পেতে কয়েক বছর এড়িয়ে যেতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, কেন বিরতি দিন না?

ওয়েলস যেমন "দ্য নিউস্ট অ্যাক্সিলারেটর" গল্পে দেখিয়েছেন, এমনকি নিজেকে ছাড়া সকলের জন্য সময় কমিয়ে দেওয়াও একটি অত্যন্ত শক্তিশালী হাতিয়ার, এবং এমনকি আপনি যদি এটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করেন, আপনি গোপনে কোথাও প্রবেশ করতে পারেন বা একটি দ্বৈরথ জিততে পারেন - এবং শত্রুর সম্পূর্ণ অলক্ষ্যে। . এবং ওয়েব সিরিজ "ওয়ার্ম"-এ একজন সুপারহিরো সময়ের মধ্যে বস্তুগুলিকে "ফ্রিজ" করতে সক্ষম হয়েছিল। এই সহজ কৌশলটির সাহায্যে, এটি সম্ভব হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ কাগজের শীটটি তার পথে রেখে ট্রেনটিকে লাইনচ্যুত করা - সর্বোপরি, সময়ের সাথে হিমায়িত একটি বস্তু পরিবর্তন বা সরানো যায় না!

সময়ে হিমায়িত শত্রুরা খুব সুবিধাজনক। কোয়ান্টাম ব্রেক শ্যুটারে, আপনি নিজের জন্য এটি দেখতে পারেন

গতি একটি নেতিবাচক এক পরিবর্তন করা যেতে পারে, এবং তারপর আপনি স্ট্রুগাটস্কিস-এর পাঠকদের সাথে পরিচিত কাউন্টারওয়াইন্ড পাবেন - "বিপরীত দিকে" বসবাসকারী লোকেরা। এটি কেবলমাত্র সেই জগতেই সম্ভব যেখানে "বি-তত্ত্ব" কাজ করে: পুরো সময় অক্ষটি ইতিমধ্যেই পূর্বনির্ধারিত, একমাত্র প্রশ্ন হল আমরা এটি কোন ক্রমে উপলব্ধি করি। প্লটটিকে আরও বিভ্রান্ত করার জন্য, আপনি দুটি সময় ভ্রমণকারীদের বিভিন্ন দিকে লঞ্চ করতে পারেন। ডক্টর হু সিরিজে ডক্টর এবং রিভারের গানের ক্ষেত্রে এটি ঘটেছিল: তারা যুগে যুগে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, কিন্তু নদীর জন্য তাদের প্রথম (ডক্টরের জন্য) মিটিংটি ছিল শেষ, দ্বিতীয়টি - শেষ পর্যন্ত, এবং তাই চালু. প্যারাডক্স এড়াতে, নায়িকাকে সতর্ক থাকতে হয়েছিল যে দুর্ঘটনাক্রমে ডাক্তারের কাছে তার ভবিষ্যত নষ্ট না হয়। তারপর অবশ্য তাদের মিটিং-এর ক্রম সম্পূর্ণ লাফালাফিতে পরিণত হয়েছিল, কিন্তু ডাক্তারের নায়করা কে এ ব্যাপারে অপরিচিত নন!

"স্থির" সময় সহ বিশ্বগুলি কেবল কাউন্টার-মোটরগুলিরই জন্ম দেয় না: প্রাণীরা প্রায়শই বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে উপস্থিত হয় যারা একই সাথে তাদের জীবনের পথের সমস্ত পয়েন্ট দেখে। এর জন্য ধন্যবাদ, স্লটারহাউস ফাইভের ট্রাফালমাডোরিয়ানরা যে কোনও দুর্যোগকে দার্শনিক নম্রতার সাথে আচরণ করে: তাদের জন্য এমনকি মৃত্যুও সামগ্রিক চিত্রের অনেকগুলি বিবরণের মধ্যে একটি। "" থেকে ডাক্তার ম্যানহাটন সময়ের এমন অমানবিক উপলব্ধির কারণে, মানুষের কাছ থেকে দূরে সরে গিয়ে নিয়তিবাদে পড়ে যান। The Endless Journey-এর Abraxas নিয়মিত ব্যাকরণে গোলমাল করে, কোন ঘটনা ইতিমধ্যেই ঘটেছে এবং আগামীকাল কোনটি ঘটবে তা বের করার চেষ্টা করে। এবং টেড চ্যানের গল্প "দ্য স্টোরি অফ ইওর লাইফ" থেকে এলিয়েনদের একটি বিশেষ ভাষা ছিল: যারা এটি শিখেছে তারা একই সময়ে অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত দেখতে শুরু করেছে।

‘দ্য স্টোরি অফ ইওর লাইফ’ অবলম্বনে নির্মিত ‘অ্যারাইভাল’ সিনেমাটি শুরু হয় ফ্ল্যাশব্যাক দিয়ে... নাকি?

যাইহোক, যদি পাল্টা ব্যবস্থা বা ট্রাফালমাডোরিয়ান সত্যিই সময়মতো ভ্রমণ করে, তাহলে কুইকসিলভার বা ফ্ল্যাশের ক্ষমতার সাথে সবকিছু এতটা স্পষ্ট নয়। সর্বোপরি, প্রকৃতপক্ষে, তারাই অন্য সবার তুলনায় ত্বরান্বিত হচ্ছে - আমরা কীভাবে ধরে নিতে পারি যে চারপাশের পুরো বিশ্বটি আসলে ধীর হয়ে যাচ্ছে?

পদার্থবিদরা লক্ষ্য করবেন যে আপেক্ষিকতা তত্ত্বকে একটি কারণে বলা হয়। বিশ্বের গতি বাড়ানো এবং পর্যবেক্ষককে ধীর করা সম্ভব - এটি একই জিনিস, একমাত্র প্রশ্ন হল কোনটিকে শুরু বিন্দু হিসাবে নেওয়া উচিত। এবং জীববিজ্ঞানীরা বলবেন যে এখানে কোন ফ্যান্টাসি নেই, কারণ সময় একটি বিষয়গত ধারণা। একটি সাধারণ মাছিও পৃথিবীকে "স্লো-মোতে" দেখে - তাই দ্রুত তার মস্তিষ্ক সংকেত প্রক্রিয়া করে। তবে আপনি নিজেকে ফ্লাই বা ফ্ল্যাশের মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে পারবেন না, কারণ কিছু ক্রোনো-ওপারাতে সমান্তরাল বিশ্ব রয়েছে। কে তাদের সময়কে বিভিন্ন গতিতে বা এমনকি ভিন্ন দিকে যেতে দিতে বাধা দেয়?

এই জাতীয় কৌশলের একটি সুপরিচিত উদাহরণ হল ক্রনিকলস অফ নার্নিয়া, যেখানে কোনও আনুষ্ঠানিক সময় ভ্রমণ নেই। কিন্তু নার্নিয়ায় সময় পৃথিবীর তুলনায় অনেক দ্রুত প্রবাহিত হয়, তাই একই নায়করা বিভিন্ন যুগে পড়ে - এবং একটি রূপকথার দেশের ইতিহাস তার সৃষ্টি থেকে তার পতন পর্যন্ত পর্যবেক্ষণ করে। কিন্তু হোমস্টকে, যা সম্ভবত সময় ভ্রমণ এবং সমান্তরাল বিশ্ব সম্পর্কে সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর গল্প, দুটি জগত ভিন্ন দিকে চালু করা হয়েছিল - এবং এই মহাবিশ্বের মধ্যে যোগাযোগগুলি একই বিভ্রান্তি ছিল যা ডাক্তার নদীর গানের সাথে ছিল।

যদি ঘড়ির মুখগুলি এখনও উদ্ভাবিত না হয়, তবে বালিঘড়িও করবে (পারস্যের রাজপুত্র)

সময় হত্যা

এই ডিভাইসগুলির যে কোনও একটি গল্প লিখতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা এমনকি ওয়েলসের মাথা ফাটতে পারে। কিন্তু আধুনিক লেখকরা টাইম লুপ এবং সমান্তরাল জগতকে একটি বলের মধ্যে বেঁধে পুরো প্যালেটটি একবারে ব্যবহার করতে পেরে খুশি। এই পদ্ধতির সাথে প্যারাডক্সগুলি ব্যাচে জমা হয়। এমনকি অতীতে এক লাফ দিয়েও, একজন ভ্রমণকারী অসাবধানতাবশত তার দাদাকে হত্যা করতে পারে এবং বাস্তবতা থেকে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে - এমনকি তার নিজের পিতাও হতে পারে। সম্ভবত, তিনি "অল ইউ zombies" গল্পে "কার্যকার্যের প্যারাডক্স" সর্বোত্তম উপহাস করেছেন, যেখানে নায়ক তার নিজের বাবা এবং মা উভয়েই পরিণত হয়েছে।

"অল ইউ জম্বিজ" গল্প অবলম্বনে নির্মিত হয়েছে চলচ্চিত্র "টাইম প্যাট্রোল" (2014)। তার প্রায় সব চরিত্রই একই ব্যক্তি।

অবশ্যই, প্যারাডক্সগুলি অবশ্যই কোনওভাবে সমাধান করা উচিত - তাই, রৈখিক সময় সহ বিশ্বগুলিতে, এটি প্রায়শই নিজের দ্বারা, ভাগ্যের ইচ্ছার দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রায় সমস্ত প্রথমবারের ভ্রমণকারীরা প্রথমে হিটলারকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নেয়। পৃথিবীতে যেখানে সময় আবার লেখা যায়, সে মারা যাবে (কিন্তু অমানবিকতার নিয়ম অনুসারে, ফলস্বরূপ পৃথিবী আরও খারাপ হবে)। "টাইম স্কাউটস"-এ অ্যাসপ্রিনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হবে: হয় বন্দুক জ্যাম হবে, বা অন্য কিছু ঘটবে।

এবং বিশ্বে যেখানে নিয়তিবাদকে সম্মান করা হয় না, আপনাকে অতীতের নিরাপত্তার উপর নজর রাখতে হবে: এই ধরনের ক্ষেত্রে, তারা একটি বিশেষ "সময়ের পুলিশ" তৈরি করে যা যাত্রীদের সমস্যা করার আগে তাদের ধরে ফেলে। লুপার ফিল্মে, এই ধরনের পুলিশের ভূমিকা মাফিয়াদের দ্বারা নেওয়া হয়েছিল: অতীত তাদের জন্য অত্যন্ত মূল্যবান একটি সম্পদ যা এটি নষ্ট করার অনুমতি দেওয়া হয়।

যদি কোন ভাগ্য না থাকে, কোন ক্রনোপলিস না থাকে, ভ্রমণকারীরা কেবল সময় ভাঙ্গার ঝুঁকি চালায়। সর্বোপরি, এটি জ্যাসপার ফোরডের "বৃহস্পতিবার নোনেটথ" চক্রের মতো পরিণত হবে, যেখানে সময় পুলিশ এমনভাবে খেলেছিল যে তারা দুর্ঘটনাক্রমে সময় ভ্রমণের আবিষ্কারটি বাতিল করে দিয়েছে। সবচেয়ে খারাপভাবে, বাস্তবতার বুনন ভেঙে পড়বে।

ডাক্তার যিনি বারবার দেখিয়েছেন, সময় একটি ভঙ্গুর জিনিস: একটি একক বিস্ফোরণ সমস্ত যুগ জুড়ে মহাবিশ্বে ফাটল সৃষ্টি করতে পারে এবং একটি "নির্দিষ্ট বিন্দু" পুনর্লিখনের প্রচেষ্টা অতীত এবং ভবিষ্যত উভয়ই ভেঙে পড়তে পারে। হোমস্টকে, এই জাতীয় ঘটনার পরে, বিশ্বকে পুনরায় তৈরি করতে হয়েছিল, এবং সমস্ত যুগে তারা একসাথে মিশে গিয়েছিল, যার কারণে বইগুলির ঘটনাগুলিকে আর একটি ধারাবাহিক কালানুক্রমিকে একত্রিত করা যায় না ... আচ্ছা, মাঙ্গা সুবাসাতে: রিজার্ভার ক্রনিকল, তার নিজের ক্লোনের ছেলে, বাস্তবতা থেকে মুছে ফেলা হয়েছে, নিজেকে একজন নতুন ব্যক্তির সাথে প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল, যাতে ইতিমধ্যে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলিতে অন্তত কিছু চরিত্র ছিল।

সুবাসা মাল্টিভার্সের কিছু নায়ক অন্তত তিনটি অবতারে বিদ্যমান এবং একই স্টুডিওর অন্যান্য কাজ থেকে এসেছে

অনুরাগীদের প্রিয় বিনোদন হল কালানুক্রমের সবচেয়ে জটিল অংশগুলির জন্য আঁকা

পাগল শব্দ? কিন্তু এই ধরনের পাগলামির জন্য, আমরা সময় ভ্রমণ পছন্দ করি - তারা যুক্তির সীমানা ঠেলে দেয়। কখনও কখনও, এটি অবশ্যই হতে পারে, এমনকি অতীতে একটি সাধারণ ঝাঁপ একজন অভ্যস্ত পাঠককে পাগল করে তুলতে পারে। এখন, ক্রোনো-ফিকশন সত্যই দীর্ঘ দূরত্বে জ্বলজ্বল করে, যখন লেখকদের ঘুরে দাঁড়ানোর জায়গা থাকে এবং সময়ের লুপ এবং প্যারাডক্স একে অপরের উপরে স্তরে স্তরে থাকে, যা সবচেয়ে অকল্পনীয় সংমিশ্রণের জন্ম দেয়।

হায়, এটি প্রায়শই ঘটে যে নির্মাণটি তার নিজের ওজনের অধীনে বিকশিত হয়: হয় সেগুলি অনুসরণ করার অর্থ বোঝার জন্য সময়ে অনেক বেশি লাফ দেওয়া হয়, বা লেখকরা যেতে যেতে মহাবিশ্বের নিয়ম পরিবর্তন করেন। স্কাইনেট অতীতকে কতবার পুনর্লিখন করেছে? আর এখন কে বলতে পারে ডাক্তার কে সময় কিভাবে কাজ করে?

অন্যদিকে, যদি ক্রোনো-ফিকশন, তার সমস্ত প্যারাডক্স সহ, সুরেলা এবং অভ্যন্তরীণভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে ওঠে, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য মনে রাখা হয়। এটিই বায়োশক ইনফিনিট, সুবাসা: জলাধার ক্রনিকল বা হোমস্টককে ঘুষ দেয়। আরও জটিল এবং জটিল প্লট, যারা শেষ পর্যন্ত পৌঁছেছেন এবং একবারে পুরো ক্যানভাসটি দেখতে সক্ষম হয়েছেন তাদের উপর তত শক্তিশালী ছাপ ফেলেছে।

* * *

সময় ভ্রমণ, সমান্তরাল বিশ্ব এবং বাস্তবতার পুনর্লিখন অবিচ্ছেদ্যভাবে সংযুক্ত, যে কারণে প্রায় কোনও বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের কাজই এখন এগুলি ছাড়া করতে পারে না - তা গেম অফ থ্রোনসের মতো ফ্যান্টাসি হোক বা পদার্থবিজ্ঞানের সর্বশেষ তত্ত্বগুলির সাই-ফাই অন্বেষণ হোক। ইন্টারস্টেলার। কয়েকটি প্লট কল্পনার জন্য একই সুযোগ দেয় - সর্বোপরি, একটি গল্পে যেখানে যে কোনও ঘটনা বাতিল করা যেতে পারে বা একাধিকবার পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে, সবকিছুই সম্ভব। একই সময়ে, এই সমস্ত গল্প তৈরি করার উপাদানগুলি বেশ সহজ।

মনে হচ্ছে যে বিগত একশ বছরে লেখকরা সময়ের সাথে সাথে যা সম্ভব তা করেছেন: তারা তাদের এগিয়ে, পিছিয়ে, একটি বৃত্তে, এক স্রোতে এবং বেশ কয়েকটিতে যেতে দিয়েছেন ... অতএব, এই গল্পগুলির মধ্যে সেরা সমস্ত শৈলীতে, চরিত্রগুলির উপর ভিত্তি করে: যিনি আবার প্রাচীন গ্রীক ট্র্যাজেডি থেকে ভাগ্যের সাথে লড়াইয়ের থিমে এসেছেন, নিজের ভুলগুলি সংশোধন করার প্রচেষ্টা এবং ঘটনার বিভিন্ন শাখার মধ্যে কঠিন পছন্দের উপর। কিন্তু ঘটনাক্রম যেভাবে ঝাঁপিয়ে পড়ুক না কেন, ইতিহাস এখনও শুধুমাত্র একটি দিকেই বিকশিত হবে - যেটি দর্শক এবং পাঠকদের কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয়।

আমি সন্দেহ করি যে কোন ঘটনা, বাস্তব বা কাল্পনিক, সময় ভ্রমণের চেয়ে আরও বিভ্রান্তিকর, কষ্টকর এবং অসম্ভবভাবে ফলহীন দর্শনের জন্ম দিয়েছে। (কিছু সম্ভাব্য প্রতিযোগী, যেমন নির্ণয়বাদ এবং স্বাধীন ইচ্ছা, কোনো না কোনোভাবে সময় ভ্রমণের বিরুদ্ধে যুক্তির সাথে সম্পর্কিত।) দার্শনিক বিশ্লেষণের জন্য তার ক্লাসিক ভূমিকায়, জন হোসপারস জিজ্ঞাসা করেছেন: "যৌক্তিকভাবে কি সময়ের মধ্যে ফিরে যাওয়া সম্ভব, বলুন 3000 BC? . ই।, এবং মিশরীয়দের পিরামিড তৈরি করতে সাহায্য করে? এই বিষয়ে আমাদের সজাগ থাকতে হবে।"

এটা বলা ঠিক ততটাই সহজ - আমরা সাধারণত একই শব্দ ব্যবহার করি যখন আমরা সময় এবং স্থান সম্পর্কে কথা বলি - কল্পনা করা যতটা সহজ। "এছাড়া, এইচ.জি. ওয়েলস দ্য টাইম মেশিনে (1895) এটি উপস্থাপন করেছেন এবং প্রত্যেক পাঠক এটি তার কাছে উপস্থাপন করেছেন।" (হসপারস টাইম মেশিনকে ভুল মনে রেখেছেন: "1900-এর একজন ব্যক্তি মেশিনের লিভার টানলেন এবং কয়েক শতাব্দী আগে হঠাৎ নিজেকে বিশ্বের মাঝখানে খুঁজে পেলেন।") সত্যি কথা বলতে, হসপারস কিছুটা অদ্ভুত ছিলেন যাকে একটি অস্বাভাবিক সম্মানে ভূষিত করা হয়েছিল একজন দার্শনিকের জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির জন্য একটি নির্বাচনী ভোট পেতে। কিন্তু তার বই, প্রথম 1953 সালে প্রকাশিত, 40 বছর ধরে স্ট্যান্ডার্ড রয়ে গেছে, 4টি পুনর্মুদ্রণের মধ্য দিয়ে।

অসম্ভব মেশিন: H.G. ওয়েলসের 1895 সালের উপন্যাস দ্য টাইম মেশিনে, একজন উদ্ভাবক 800,000 বছর ভবিষ্যতে ভ্রমণ করেন। 1960 ফিল্ম অভিযোজন থেকে একটি এখনও. হাল্টন আর্কাইভ/গেটি ইমেজ

এই অলঙ্কৃত প্রশ্নে, তিনি জোর দিয়ে উত্তর দেন "না"। ওয়েলস-শৈলী সময় ভ্রমণ শুধুমাত্র অসম্ভব নয়, কিন্তু যৌক্তিকভাবেঅসম্ভব এটি পদে একটি দ্বন্দ্ব। চারটি দীর্ঘ পৃষ্ঠা প্রসারিত একটি যুক্তিতে, জসপারস প্ররোচনার শক্তি দ্বারা এটি প্রমাণ করেন।

আমরা কিভাবে 20 শতকে হতে পারি? e এবং খ্রিস্টপূর্ব 30 শতকে। e একই সময়ে?এর মধ্যে ইতিমধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে ... যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, নাএকই সময়ে বিভিন্ন বয়সে হওয়ার সম্ভাবনা। আপনি (এবং জসপাররা পারবেন না) থামাতে এবং বিবেচনা করতে পারেন যদি এই দৃঢ়ভাবে সাধারণ বাক্যাংশে একটি ধরা আছে: "একই সময়ে।" বর্তমান এবং অতীত ভিন্ন কাল, তাই তারা একই সময়ও নয়, নয় ভিএকই সময়. Q.E.D. এটা আশ্চর্যজনক সহজ ছিল.

যাইহোক, সময় ভ্রমণ কল্পকাহিনীর সারমর্ম হল যে ভাগ্যবান সময় ভ্রমণকারীদের নিজস্ব ঘড়ি আছে। সামগ্রিকভাবে মহাবিশ্বের জন্য ভিন্ন সময়ে চলে যাওয়ার সাথে সাথে তাদের সময় অগ্রসর হতে থাকে। হসপারস এটি দেখেন কিন্তু এটি গ্রহণ করেন না: "মানুষ মহাকাশে পিছনের দিকে যেতে পারে, কিন্তু 'সময়ে পিছনে সরে যাওয়ার' আক্ষরিক অর্থ কী?"

আর যদি বাঁচতে থাকে, তাহলে দিন দিন বড় হওয়া ছাড়া আর কী থাকে? "প্রতিদিন ছোট হওয়া" কি পরিপ্রেক্ষিতে একটি দ্বন্দ্ব নয়? যদি না, অবশ্যই, এটি রূপকভাবে বলা হয়, উদাহরণস্বরূপ, "আমার প্রিয়, আপনি কেবল প্রতিদিনই ছোট হচ্ছেন," যেখানে এটি ডিফল্টরূপে ধরে নেওয়া হয় যে একজন ব্যক্তি, যদিও দেখায়প্রতিদিন ছোট, যাইহোক বৃদ্ধ হচ্ছিপ্রতিদিন?

(তিনি এফ. স্কট ফিটজেরাল্ডের ছোটগল্প সম্পর্কে অবগত ছিলেন বলে মনে হয় না, যেখানে বেঞ্জামিন বাটন ঠিক তাই করেন। সত্তর বছর বয়সে জন্ম নেওয়া বেঞ্জামিন শৈশব এবং অস্তিত্বহীন হওয়া পর্যন্ত প্রতি বছর ছোট হয়। ফিটজেরাল্ড এর যৌক্তিক অসম্ভবতা স্বীকার করেছিলেন। গল্পের একটি মহান উত্তরাধিকার আছে।)

টাইমিং জসপারদের জন্য কুখ্যাতভাবে সহজ। আপনি যদি কল্পনা করেন যে একদিন আপনি বিংশ শতাব্দীতে ছিলেন এবং পরের দিন টাইম মেশিন আপনাকে প্রাচীন মিশরে নিয়ে যায়, তিনি বিদ্রুপের সাথে মন্তব্য করেন: “এখানে কি আর একটি দ্বন্দ্ব নেই? 1969 সালের 1 জানুয়ারির পরের দিনটি 2 জানুয়ারি, 1969। মঙ্গলবারের পরের দিন বুধবার (এটি বিশ্লেষণাত্মকভাবে প্রমাণিত: "বুধবার" মঙ্গলবারের পরের দিন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়)" - এবং তাই। এবং তার কাছে চূড়ান্ত যুক্তিও রয়েছে, সময় ভ্রমণকারীর যৌক্তিক কফিনে চূড়ান্ত পেরেক। আপনার জন্মের আগে পিরামিড তৈরি করা হয়েছিল। আপনি সাহায্য করেননি. তুমি তাকাওনি। "এই ঘটনা পরিবর্তন করা যাবে না," Hospers লিখেছেন. - আপনি অতীত পরিবর্তন করতে পারবেন না. এটাই মূল বিষয়: অতীত যা ঘটেছিল, এবং যা ঘটেছে তা ঘটতে পারে না।" এটি এখনও বিশ্লেষণাত্মক দর্শনের একটি পাঠ্যপুস্তক, তবে আপনি প্রায় লেখকের চিৎকার শুনতে পারেন:

পুরো রাজকীয় অশ্বারোহী এবং পুরো রাজকীয় সেনাবাহিনী নিশ্চিত করতে পারেনি যে যা ঘটেছে তা ঘটেনি, কারণ এটি একটি যৌক্তিক অসম্ভব। আপনি যখন বলেন যে আপনার পক্ষে 3000 খ্রিস্টপূর্বাব্দে ফিরে যাওয়া (আক্ষরিক অর্থে) যৌক্তিকভাবে সম্ভব। e এবং পিরামিড বানাতে সাহায্য করুন, আপনি প্রশ্নের সম্মুখীন হচ্ছেন: আপনি কি পিরামিড বানাতে সাহায্য করেছেন নাকি? যখন এটি প্রথমবারের মতো ঘটেছিল, আপনি সাহায্য করেননি: আপনি সেখানে ছিলেন না, আপনি এখনও জন্মগ্রহণ করেননি, এটি এমনকি আপনি মঞ্চে পা রাখার আগেও।

চিনে নিন। আপনি পিরামিড তৈরি করতে সাহায্য করেননি। এটা একটা বাস্তবতা, কিন্তু এটা কি যৌক্তিক? প্রতিটি যুক্তিবিদ এই sylogisms স্ব-স্পষ্ট খুঁজে পায় না. কিছু জিনিস যুক্তি দিয়ে প্রমাণিত বা অপ্রমাণিত করা যায় না। জসপারস শব্দটি দিয়ে শুরু করে, কেউ যা ভাবতে পারে তার চেয়ে বেশি অদ্ভুতভাবে লিখেছেন সময়. এবং শেষ পর্যন্ত, তিনি যে বিষয়টি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন তা তিনি প্রকাশ্যেই গ্রহণ করেন। "পুরো তথাকথিত পরিস্থিতি দ্বন্দ্বে ছেয়ে গেছে," তিনি উপসংহারে বলেছেন। "যখন আমরা বলি যা আমরা কল্পনা করতে পারি, আমরা কেবল শব্দ নিয়ে খেলছি, কিন্তু যৌক্তিকভাবে শব্দের বর্ণনা করার মতো কিছুই নেই।"

কার্ট গোডেল নিজেকে দ্বিমত পোষণ করার অনুমতি দিয়েছেন। তিনি ছিলেন যুগের নেতৃস্থানীয় যুক্তিবিদ, এমন একজন যুক্তিবিদ যাঁর আবিষ্কারগুলি যুক্তিবিদ্যা সম্পর্কে পুরানো উপায়ে চিন্তা করাও অসম্ভব করে তুলেছিল। এবং তিনি জানতেন কিভাবে প্যারাডক্স মোকাবেলা করতে হয়।

যেখানে Hospers এর যৌক্তিক বক্তব্য ছিল "একই বছরের 2শে জানুয়ারী ব্যতীত অন্য কোন দিন হওয়া যৌক্তিকভাবে অসম্ভব," একটি ভিন্ন সিস্টেমে কাজ করা গোডেল এইরকম কিছু প্রকাশ করেছিলেন:

"অ্যাবসিসা অক্ষে তিনটি পারস্পরিক লম্ব তলগুলির কোন প্যারামেট্রিক সিস্টেম নেই তা প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত শর্ত থেকে সরাসরি অনুসরণ করে যে চার-মাত্রিক স্থানে ভেক্টর ক্ষেত্র v অবশ্যই সন্তুষ্ট হবে যদি একটি ত্রিমাত্রিক পারস্পরিক লম্ব সিস্টেমের অস্তিত্ব থাকে। ক্ষেত্রের ভেক্টরে সম্ভব।

তিনি আইনস্টাইনের স্থান-কালের ধারাবাহিকতায় বিশ্ব অক্ষ সম্পর্কে কথা বলেছেন। এটি ছিল 1949 সালে। গোডেল তার সর্বশ্রেষ্ঠ কাজ প্রকাশ করেছিলেন 18 বছর আগে, যখন তিনি ভিয়েনায় 25 বছর বয়সী একজন বিজ্ঞানী ছিলেন। এটি একটি গাণিতিক প্রমাণ ছিল যে যুক্তিবিদ্যা বা গণিত একটি স্বতঃসিদ্ধ এবং স্থায়ী সিস্টেম, স্পষ্টভাবে সত্য বা মিথ্যা হতে পারে এমন কোনও আশাকে একবার এবং সর্বদা ধ্বংস করেছিল। গোডেলের অসম্পূর্ণতা তত্ত্বগুলি একটি প্যারাডক্সের উপর নির্মিত হয়েছিল এবং একটি আরও বড় প্যারাডক্স রেখে গেছে: আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে সম্পূর্ণ নিশ্চিততা আমাদের জন্য অপ্রাপ্য।

সময়ের মধ্য দিয়ে হাঁটা:আলবার্ট আইনস্টাইন (ডানদিকে) এবং কার্ট গডেল তাদের বিখ্যাত পদচারণার সময়। তার 70 তম জন্মদিনে, গোডেল আইনস্টাইনকে এমন গণনা দেখিয়েছিলেন যে আপেক্ষিকতা চক্রীয় সময়ের জন্য অনুমতি দেয়। দ্য লাইফ পিকচার কালেকশন/গেটি ইমেজ

গোডেল এখন সময়ের কথা ভাবছিলেন - "সেই রহস্যময় এবং পরস্পরবিরোধী ধারণা যা অন্য দিকে, বিশ্বের এবং আমাদের নিজেদের অস্তিত্বের ভিত্তি তৈরি করে।" ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ের মাধ্যমে অ্যান্সক্লাসের পরে ভিয়েনা থেকে পালিয়ে যাওয়ার পর, তিনি প্রিন্সটন ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড স্টাডিতে চাকরি নেন, যেখানে আইনস্টাইনের সাথে তার বন্ধুত্ব, যা 1930-এর দশকের গোড়ার দিকে শুরু হয়েছিল, আরও দৃঢ় হয়। ফুলড হল থেকে অ্যাল্ডেন ফার্ম পর্যন্ত তাদের যৌথ পদচারণা, তাদের সহকর্মীরা ঈর্ষার সাথে দেখেছে, কিংবদন্তি হয়ে উঠেছে। তার শেষ বছরগুলিতে, আইনস্টাইন একজনের কাছে স্বীকার করেছিলেন যে তিনি প্রধানত গোডেলের সাথে বাড়িতে হাঁটতে সক্ষম হওয়ার জন্য ইনস্টিটিউটে যেতেন।

1949 সালে আইনস্টাইনের 70 তম জন্মদিনে, একজন বন্ধু তাকে একটি আশ্চর্যজনক গণনা দেখিয়েছিলেন: সাধারণ আপেক্ষিকতা থেকে তার ক্ষেত্র সমীকরণগুলি "মহাবিশ্বের" সম্ভাবনাকে স্বীকার করতে পরিণত হয়েছিল কোন সময় চক্রে - বা, আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, মহাবিশ্ব যেখানে কিছু বিশ্বরেখা তৈরি হয় loops এগুলি হল "ক্লোজড টাইমলাইন" বা, একজন আধুনিক পদার্থবিদ যেমন বলবেন, ক্লোজড টাইম কার্ভস (সিটিসি)। এগুলি প্রবেশ পথ ছাড়াই লুপড হাইওয়ে। সময় বক্ররেখা হল শুধুমাত্র সময়ের দ্বারা পৃথক করা বিন্দুগুলির একটি সেট: স্থান একই, সময় ভিন্ন। একটি বদ্ধ সময়ের বক্ররেখা নিজের উপর ফিরে আসে এবং তাই কার্যকারণ এবং প্রভাবের স্বাভাবিক নিয়ম লঙ্ঘন করে: ঘটনাগুলি নিজেই তাদের নিজস্ব কারণ হয়ে ওঠে। (মহাবিশ্ব নিজেই তখন সম্পূর্ণভাবে ঘূর্ণায়মান হবে, যার কোনো চিহ্ন জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা খুঁজে পাননি, এবং গোডেলের গণনা অত্যন্ত দীর্ঘ-বিলিয়ন আলোকবর্ষ-কিন্তু এই বিবরণগুলি খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে।)

CTCs-এর প্রতি মনোযোগ দেওয়া যদি তাদের গুরুত্ব বা সম্ভাবনার অনুপাতে না হয়, তাহলে স্টিফেন হকিং জানেন কেন: "এই ক্ষেত্রে কাজ করা বিজ্ঞানীদের CTCs-এর মতো প্রযুক্তিগত শব্দ ব্যবহার করে তাদের আসল আগ্রহ লুকিয়ে রাখতে হবে যা আসলে সময় ভ্রমণের জন্য কোড শব্দ।" এবং সময় ভ্রমণ দুর্দান্ত। এমনকি প্যাথলজিকভাবে লাজুক, প্যারানয়েড অস্ট্রিয়ান যুক্তিবিদদের জন্যও। গণনার এই তোড়াতে, গোডেলের শব্দগুলি প্রায় সমাহিত, একটি আপাতদৃষ্টিতে বোধগম্য ভাষায় লেখা:

“বিশেষ করে, যদি P, Q পদার্থের বিশ্বরেখার যে কোনো দুটি বিন্দু হয় এবং P এই রেখার Q-এর আগে থাকে, তাহলে P এবং Q-এর সাথে সংযোগকারী একটি সময় বক্ররেখা আছে, যার উপর Q-এর আগে P, অর্থাৎ এই ধরনের জগতে তা তাত্ত্বিকভাবে অতীতে সম্ভাব্য ভ্রমণ বা কোনোভাবে অতীত পরিবর্তন করতে পারে।"

দ্রষ্টব্য, যাইহোক, পদার্থবিদ এবং গণিতবিদদের পক্ষে বিকল্প মহাবিশ্ব সম্পর্কে কথা বলা কতটা সহজ হয়ে উঠেছে। "এমন পৃথিবীতে...," গোডেল লিখেছেন। তার গবেষণাপত্রের শিরোনাম, রিভিউস অফ মডার্ন ফিজিক্স জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল, "আইনস্টাইনের মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র সমীকরণের সমাধান" এবং এখানে "সমাধান" একটি সম্ভাব্য মহাবিশ্ব ছাড়া আর কিছুই নয়। "শূন্য পদার্থের ঘনত্বের সাথে সমস্ত মহাজাগতিক সমাধান," তিনি "সমস্ত সম্ভাব্য অ-শূন্য মহাবিশ্ব" উল্লেখ করে লিখেছেন। "এই কাজে, আমি একটি সমাধান প্রস্তাব করি" = "এখানে আপনার জন্য একটি সম্ভাব্য মহাবিশ্ব রয়েছে।" কিন্তু এই সম্ভাব্য মহাবিশ্ব কি সত্যিই আছে? আমরা কি এতে বাস করি?

গোডেল তাই ভাবতে পছন্দ করেন। ফ্রিম্যান ডাইসন, তখন ইনস্টিটিউটের একজন তরুণ পদার্থবিদ, অনেক বছর পরে আমাকে বলেছিলেন যে গোডেল প্রায়ই তাকে জিজ্ঞাসা করতেন, "আমার তত্ত্ব কি প্রমাণিত হয়েছে?" আজ এমন পদার্থবিজ্ঞানী আছেন যারা আপনাকে বলবেন যে মহাবিশ্ব যদি পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মের বিরোধিতা না করে তবে এটি বিদ্যমান। অবরোহী. সময় ভ্রমণ সম্ভব।

বিন্দু T1 T অতীতে নিজের সাথে কথা বলে।
t2 এ, T সময়মতো ফিরে যাওয়ার জন্য একটি রকেটে উঠে।
চলুন t1=1950, t2=1974।

সবচেয়ে আসল শুরু নয়, কিন্তু ডোয়ায়ার হলেন একজন দার্শনিক যা ফিলোসফিক্যাল স্টাডিজ: অ্যান ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল ফর ফিলোসফি ইন দ্য অ্যানালিটিক ট্র্যাডিশনে প্রকাশিত, যা অসম্ভব গল্প থেকে অনেক দূরে। যাইহোক, Dwyer এই এলাকায় ভাল প্রস্তুত:

"সায়েন্স ফিকশনে অনেক গল্প আছে যেগুলো নির্দিষ্ট কিছু লোকের চারপাশে ঘোরে যা জটিল যান্ত্রিক যন্ত্র ব্যবহার করে সময়ের সাথে ফিরে যেতে।"

গল্প পড়ার পাশাপাশি, তিনি দার্শনিক সাহিত্যও পড়েন, যা জস্পার্সের সময় ভ্রমণের অসম্ভবতার প্রমাণ দিয়ে শুরু করে। তিনি মনে করেন যে Jospers শুধুমাত্র বিভ্রান্তিকর. রেইচেনবাখও ভুল (এটি হ্যান্স রেইচেনবাখ, সময়ের দিকনির্দেশনার লেখক), যেমন ক্যাপেক (মিলিক ক্যাপেক, টাইম অ্যান্ড রিলেটিভিটি: আর্গুমেন্টস ফর দ্য থিওরি অফ বিকমিং)। রেইচেনবাখ নিজের সাথে সাক্ষাতের সম্ভাবনার যুক্তি দিয়েছিলেন - যখন "তরুণ আমি" "বৃদ্ধ আমার" সাথে দেখা করে, যার জন্য "একই ঘটনা দ্বিতীয়বার ঘটে", এবং যদিও এটি বিরোধিতাপূর্ণ বলে মনে হয়, এতে যুক্তি রয়েছে। ডোয়ায়ার দ্বিমত পোষণ করেন: "এটি এমন কথোপকথন যা সাহিত্যে এমন বিভ্রান্তি তৈরি করেছে।" Czapek "অসম্ভব" গোডেলিয়ান বিশ্বরেখা দিয়ে চিত্র আঁকে। একই কথা বলা যেতে পারে সুইনবার্ন, হুইট্রো, স্টেইন, হোরোভিটজ ("হরোভিটজ অবশ্যই নিজের জন্য সমস্যা তৈরি করে"), এবং গোডেল সম্পর্কে, যিনি তার নিজের তত্ত্বকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেন।

ডোয়ায়ারের মতে, তারা সবাই একই ভুল করে। তারা কল্পনা করে যে ভ্রমণকারী অতীত পরিবর্তন করতে পারে। এটা অসম্ভব. ডোয়ায়ার সময় ভ্রমণের অন্যান্য অসুবিধাগুলির সাথে কথা বলতে পারেন: বিপরীত কার্যকারণ (কারণের আগে প্রভাব) এবং সত্তা গুণন (যাত্রীরা এবং তাদের টাইম মেশিনগুলি তাদের প্রতিপক্ষের সাথে দেখা করে)। কিন্তু এর সাথে নয়। "সময় ভ্রমণের অর্থ যাই হোক না কেন, অতীত পরিবর্তন করা অসম্ভব।" 1974 থেকে 1950 পর্যন্ত গোডেল লুপ ভ্রমণ করে একজন বৃদ্ধ T-কে নিন এবং সেখানে একজন তরুণ T-এর সাথে দেখা করেন।

এই সভা, অবশ্যই, ভ্রমণকারীর স্মৃতিতে দুবার রেকর্ড করা হয়েছে; যদি নিজের সাথে দেখা করার জন্য তরুণ T-এর প্রতিক্রিয়া ভীত, সন্দিহান, আনন্দিত ইত্যাদি হতে পারে, তবে বৃদ্ধ টি তার অনুভূতি মনে রাখতে পারে বা নাও করতে পারে যখন, তার যৌবনে, সে এমন একজন ব্যক্তির সাথে দেখা করেছিল যে নিজেকে একই বলেছিল ভবিষ্যৎ এখন, অবশ্যই, এটা বলা অযৌক্তিক হবে যে T তরুণ T এর কিছু করতে পারে, কারণ তার নিজের স্মৃতি তাকে বলে যে এটি তার সাথে ঘটেনি।

কেন ফিরে গিয়ে দাদাকে মারতে পারছে না? কারণ তিনি করেননি। সবকিছু তাই সহজ. ব্যতীত, অবশ্যই, জিনিসগুলি কখনই এত সহজ নয়।

রবার্ট হেইনলেইন, যিনি 1939 সালে সময় ভ্রমণের রহস্য ব্যাখ্যা করার আগে একে অপরকে লাথি মেরে অনেকগুলি বব উইলসন তৈরি করেছিলেন, 20 বছর পরে একটি গল্পে তার পূর্বসূরিদের ছাড়িয়ে যাওয়ার পরস্পরবিরোধী সম্ভাবনার পুনর্বিবেচনা করেছিলেন। এটির শিরোনাম ছিল "ইউ আর অল জম্বি" এবং একটি প্লেবয় সম্পাদক এটিকে প্রত্যাখ্যান করার পরে ফ্যান্টাসি এবং সায়েন্স ফিকশনে প্রকাশিত হয়েছিল কারণ তিনি এতে যৌন সম্পর্কে অসুস্থ ছিলেন (এটি ছিল 1959)। ট্রান্সজেন্ডারবাদ সম্পর্কে একটি গল্প আছে, সেই যুগের জন্য একটু প্রগতিশীল, কিন্তু সময় ভ্রমণে চতুর্গুণ অ্যাক্সেলের সমতুল্য কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয়: নায়ক তার (/তার) মা, বাবা, ছেলে এবং মেয়ে। শিরোনামটিও একটি রসিকতা: "আমি জানি আমি কোথা থেকে এসেছি - কিন্তু আপনি সমস্ত জম্বি কোথা থেকে এসেছেন?"

একটি প্যারাডক্স বাস্তব হয়েছে:একটি উপায়ে, টাইম ট্রাভেল লুপ একটি স্থানিক প্যারাডক্সের মতো, যেমন এটি শিল্পী অস্কার রাদারসভার্ডের তৈরি।

কেউ কি এই অতিক্রম করতে পারে? বিশুদ্ধভাবে পরিমাণগত পদে - অবশ্যই। 1973 সালে, ডেভিড জেরল্ড, সংক্ষিপ্ত (এবং পরে দীর্ঘস্থায়ী) স্টার ট্রেকের একজন তরুণ টেলিভিশন লেখক হিসাবে, ড্যানিয়েল নামে একজন ছাত্রকে নিয়ে তার ডাবড উপন্যাসটি প্রকাশ করেন যিনি নির্দেশ সহ রহস্যময় "আঙ্কেল জিম" এর কাছ থেকে টাইম বেল্ট পান। চাচা জিম তাকে একটি ডায়েরি রাখতে রাজি করান, যেটি সুবিধাজনক হয়ে ওঠে কারণ জীবন দ্রুত বিভ্রান্তিকর হয়ে ওঠে। ডন, ডায়ানা, ড্যানি, ডোনা, আল্ট্রা-ডন এবং আন্টি জেন ​​সহ অক্ষরগুলির অ্যাকর্ডিয়ান-ক্রমবর্ধমান কাস্টের ট্র্যাক রাখা আমাদের জন্য শীঘ্রই কঠিন হয়ে যায় - তারা সবাই (যেন আপনি জানেন না) একজন ব্যক্তি সময়ের ঘুর রোলার কোস্টার.

এই থিম অনেক বৈচিত্র আছে. প্যারাডক্সের সংখ্যা প্রায় টাইম ট্রাভেলারের সংখ্যার মতো দ্রুত বাড়ছে, কিন্তু আপনি যখন ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, তখন দেখা যাচ্ছে যে তারা একই। উপলক্ষ মেলে বিভিন্ন পোশাকে এটি সব এক প্যারাডক্স। এটিকে কখনও কখনও জুতার ফিতা প্যারাডক্স বলা হয়, হেইনলিনের পরে, যার বব উইলসন তার নিজের জুতার ফিতা দিয়ে নিজেকে ভবিষ্যতের দিকে টেনে নিয়েছিলেন। অথবা অন্টোলজিক্যাল প্যারাডক্স, হওয়া এবং হওয়ার রহস্য, যা "তোমার বাবা কে?" নামেও পরিচিত। মানুষ এবং বস্তু (পকেট ঘড়ি, নোটবুক) কোন কারণ বা উত্স ছাড়াই বিদ্যমান। ইউ আর অল জম্বিজের জেন তার নিজের মা এবং বাবা, তার জিন কোথা থেকে এসেছে এই প্রশ্নটি বাধ্য করে। অথবা: 1935 সালে, একজন আমেরিকান স্টক ব্রোকার কম্বোডিয়ার জঙ্গলের ("রহস্যময় ভূমি") খেজুর পাতায় লুকানো একটি ওয়েলসিয়ান টাইম মেশিন ("পালিশ করা আইভরি এবং চকচকে নিকেল") খুঁজে পান; তিনি লিভার টিপে 1925 এ যান, যেখানে গাড়িটি পালিশ করা হয় এবং তাল পাতায় লুকানো হয়। এটি তার জীবনচক্র: একটি বন্ধ দশ বছরের সময় বাঁক। "কিন্তু এটা প্রথম কোথা থেকে এসেছে?" দালাল হলুদ পোশাক পরা একজন বৃদ্ধকে জিজ্ঞেস করে। ঋষি তাকে ব্লকহেডের মতো ব্যাখ্যা করেন: "প্রথম দিকে কখনোই ছিল না।"

সবচেয়ে বুদ্ধিমান লুপগুলির মধ্যে কিছু সহজভাবে তথ্য জড়িত। "মিস্টার বুনুয়েল, আপনার জন্য আমার কাছে একটি সিনেমার ধারণা ছিল।" কিভাবে একটি টাইম মেশিন তৈরি করতে হয় বইটি ভবিষ্যতে থেকে আসে। আরও দেখুন: পূর্বনির্ধারণ প্যারাডক্স। এমন কিছু পরিবর্তন করার চেষ্টা করা যা ঘটতে চলেছে তা ঘটতে সহায়তা করে। দ্য টার্মিনেটর (1984), একজন সাইবোর্গ কিলার (37 বছর বয়সী বডি বিল্ডার আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার একটি অদ্ভুত অস্ট্রিয়ান উচ্চারণে অভিনয় করেছেন) একটি প্রতিরোধ আন্দোলনের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নির্ধারিত একটি সন্তানের জন্ম দেওয়ার আগে একজন মহিলাকে হত্যা করার জন্য সময়মতো ফিরে যান। ভবিষ্যৎ সাইবোর্গের ব্যর্থতার পরে, ধ্বংসাবশেষ যা তার নিজস্ব সৃষ্টিকে সম্ভব করে তোলে; এবং তাই

এক অর্থে, অবশ্যই, পূর্বনির্ধারণের প্যারাডক্স সময় ভ্রমণের কয়েক সহস্রাব্দ আগে উপস্থিত হয়েছিল। লাই, তার হত্যা সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী ভঙ্গ করার আশায়, শিশু ইডিপাসকে পাহাড়ে মরার জন্য রেখে যায়, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, তার পরিকল্পনা তার উপর ব্যর্থ হয়। একটি স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণীর ধারণাটি পুরানো, যদিও নামটি নতুন, সমাজবিজ্ঞানী রবার্ট মের্টন 1949 সালে একটি খুব বাস্তব ঘটনা বর্ণনা করার জন্য তৈরি করেছিলেন: "একটি পরিস্থিতির একটি মিথ্যা সংজ্ঞা যা নতুন আচরণের উদ্রেক করে যা আসল ভুল ধারণাকে পরিণত করে। বাস্তবে।" (উদাহরণস্বরূপ, পেট্রলের ঘাটতি সম্পর্কে একটি সতর্কতা আতঙ্কের কেনার দিকে নিয়ে যায়, যা পেট্রলের ঘাটতির দিকে পরিচালিত করে।) লোকেরা সবসময় ভাবত যে তারা ভাগ্য থেকে পালিয়ে যেতে পারে কিনা। শুধুমাত্র এখন, সময় ভ্রমণের যুগে, আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করছি যে আমরা অতীত পরিবর্তন করতে পারি কিনা।

সমস্ত প্যারাডক্স হল টাইম লুপ। তাদের সব আমাদের কারণ এবং প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা করা. প্রভাব কারণ আগে হতে পারে? অবশ্যই না. স্পষ্টতই। এ-প্রিয়রি। "একটি কারণ হল একটি বস্তু যার পরে আরেকটি..." ডেভিড হিউম পুনরাবৃত্তি করলেন। যদি একটি শিশুকে হামের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয় এবং তারপরে খিঁচুনি হয়, তাহলে ভ্যাকসিনের কারণে খিঁচুনি হতে পারে। সবাই নিশ্চিতভাবে জানে যে, খিঁচুনি টিকা দেওয়ার কারণ ছিল না।

কিন্তু আমরা কেন বুঝতে খুব ভাল নই. যৌক্তিক যুক্তির মাধ্যমে কারণ এবং প্রভাব বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করার জন্য আমরা প্রথম যে ব্যক্তিকে জানি তিনি হলেন অ্যারিস্টটল, যিনি জটিলতার স্তর তৈরি করেছিলেন যা তখন থেকেই বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছে। তিনি চারটি পৃথক ধরণের কারণকে আলাদা করেছেন যেগুলির নামকরণ করা যেতে পারে (সহস্রাব্দের মধ্যে অনুবাদের অসম্ভবতার জন্য ভাতা সহ): কর্ম, রূপ, বস্তু এবং উদ্দেশ্য। তাদের মধ্যে কিছু কারণ সনাক্ত করা কঠিন। ভাস্কর্যের সক্রিয় কারণ হল ভাস্কর, কিন্তু বস্তুগত কারণ হল মার্বেল। দুটিই ভাস্কর্যের অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয়। চূড়ান্ত কারণ উদ্দেশ্য, অর্থাৎ সৌন্দর্যই বলি। কালানুক্রমিক দৃষ্টিকোণ থেকে, চূড়ান্ত কারণগুলি সাধারণত পরে কার্যকর হয়। বিস্ফোরণের কারণ কী: ডিনামাইট? স্পার্ক? ডাকাত? নিরাপদ ব্রেকিং? এই ধরনের প্রতিফলন আধুনিক মানুষের কাছে তুচ্ছ বলে মনে হয়। (অন্যদিকে, কিছু পেশাদাররা বিশ্বাস করেন যে অ্যারিস্টটলের শব্দভাণ্ডারটি নিকৃষ্টভাবে আদিম ছিল। তারা ইমেনেন্স, ট্রান্সসেন্ডেন্স, ইনডিভিডুয়েশন, এবং অ্যারিটি, হাইব্রিড কারণ, সম্ভাব্য কারণ এবং কার্যকারণ শৃঙ্খল উল্লেখ না করে কার্যকারণ নিয়ে আলোচনা করতে পছন্দ করবেন না।) যে কোনও ক্ষেত্রে, আমরা এটা মনে রাখা মূল্যবান যে, নিবিড় পরীক্ষায় কোনো কিছুরই একক দ্ব্যর্থহীন, অনস্বীকার্য কারণ নেই।

আপনি কি এই অনুমানটি মেনে নেবেন যে পাথরের অস্তিত্বের কারণটি এক মুহূর্ত আগে একই পাথর?

“এটা মনে হয় যে একটি সত্য প্রতিষ্ঠার সমস্ত যুক্তি সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে কারণ এবং ফলাফলহিউম যুক্তি দেন, কিন্তু তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এই যুক্তি কখনই সহজ বা নির্দিষ্ট ছিল না। এটি কি সূর্যের কারণে পাথর উত্তপ্ত হয়? অপমান কি কারো রাগের কারণ? শুধুমাত্র একটি জিনিস নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে: "একটি কারণ একটি বস্তুর পরে আরেকটি ..." যদি প্রভাব থাকে জরুরী নাকারণ থেকে অনুসরণ করে, এটা কি আদৌ কারণ ছিল? এই বিবাদগুলি দর্শনের করিডোরে প্রতিধ্বনিত হয় এবং 1913 সালে বার্ট্রান্ড রাসেলের এই বিষয়টিকে একবার এবং সর্বদা নিষ্পত্তি করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, যার জন্য তিনি আধুনিক বিজ্ঞানের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। "আশ্চর্যজনকভাবে, মহাকর্ষীয় জ্যোতির্বিদ্যার মতো উন্নত বিজ্ঞানে 'কারণ' শব্দটি কখনই ঘটে না," তিনি লিখেছেন। এবার দার্শনিকদের পালা। “যে কারণে পদার্থবিজ্ঞানীরা কারণের অনুসন্ধান পরিত্যাগ করেছেন তা হল, বাস্তবে এর কোনোটিই নেই। আমি বিশ্বাস করি যে কার্যকারণ আইন, যেমনটি দার্শনিকদের মধ্যে শোনা যায়, এটি একটি বিগত যুগের অবশেষ, রাজতন্ত্রের মতো বেঁচে থাকা, শুধুমাত্র কারণ এটি ভুলভাবে ক্ষতিকারক বলে বিবেচিত হয়।

রাসেল বিজ্ঞানের হাইপার-নিউটনিয়ান দৃষ্টিভঙ্গির কথা মাথায় রেখেছিলেন যা ল্যাপ্লেস এক শতাব্দী আগে বর্ণনা করেছিলেন - মহাবিশ্ব একত্রিত - যেখানে বিদ্যমান সবকিছুই ভৌত আইনের প্রক্রিয়া দ্বারা একত্রে আবদ্ধ। ল্যাপ্লেস অতীতের কথা বলেছেন কারণভবিষ্যতের, কিন্তু যদি পুরো প্রক্রিয়াটি একইভাবে চলে যায়, তাহলে কেন আমাদের কাছে মনে হবে যে কোনো একক গিয়ার বা লিভার অন্য যেকোনো বিবরণের চেয়ে বেশি কার্যকারণ হবে? আমরা ভাবতে পারি যে ঘোড়াটি ওয়াগনের চলাচলের কারণ, তবে এটি কেবল একটি কুসংস্কার। এটা পছন্দ বা না, ঘোড়া সম্পূর্ণরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়. রাসেল লক্ষ্য করেছিলেন, এবং তিনিই প্রথম নন, যে পদার্থবিদরা যখন গাণিতিক ভাষায় তাদের আইন লেখেন, তখন সময়ের কোনো পূর্বনির্ধারিত দিক থাকে না। “আইন অতীত এবং ভবিষ্যতের মধ্যে কোন পার্থক্য করে না। ভবিষ্যত অতীতকে "নির্ধারণ করে" একই অর্থে অতীত ভবিষ্যতে "নির্ধারণ" করে।

"কিন্তু," আমাদের বলা হয়, "আপনি অতীতকে প্রভাবিত করতে পারবেন না, যদিও আপনি, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, ভবিষ্যতেকে প্রভাবিত করতে পারেন।" এই দৃষ্টিভঙ্গিটি একই কারণগত ত্রুটির উপর ভিত্তি করে যা আমি পরিত্রাণ পেতে চেয়েছিলাম। আপনি অতীতকে যা ছিল তা না করে তৈরি করতে পারবেন না - ঠিক... যদি আপনি ইতিমধ্যেই জানেন যে এটি কী ছিল, তাহলে অবশ্যই এটি ভিন্ন ছিল এমন কামনা করার কোন মানে নেই। কিন্তু আপনি ভবিষ্যৎকে যা হবে তার থেকে আলাদা করতে পারবেন না... যদি এমন হয় যে আপনি ভবিষ্যত জানেন - উদাহরণস্বরূপ, একটি আসন্ন গ্রহনের ক্ষেত্রে - এটি অতীতকে ভিন্ন হতে চাওয়ার মতোই অকেজো।

কিন্তু এখন পর্যন্ত, রাসেলের বিপরীতে, বিজ্ঞানীরা অন্য কারও চেয়ে কার্যকারণের দাস। সিগারেট ধূমপান ক্যান্সার সৃষ্টি করে, যদিও কোনো একক সিগারেট কোনো একক ক্যান্সার সৃষ্টি করে না। তেল এবং কয়লা পোড়ানো জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। একটি একক জিনে একটি মিউটেশন ফিনাইলকেটোনুরিয়া ঘটায়। একটি বয়স্ক নক্ষত্রের পতন একটি সুপারনোভা বিস্ফোরণ ঘটায়। হিউম সঠিক ছিল: "তথ্য অনুসন্ধানের সমস্ত প্রতিফলন সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে বলে মনে হয় কারণ এবং ফলাফল" কখনও কখনও যে সব আমরা সম্পর্কে কথা বলতে. কার্যকারণ রেখা সর্বত্র, দীর্ঘ এবং সংক্ষিপ্ত, পরিষ্কার এবং অস্পষ্ট, অদৃশ্য, পরস্পর সংযুক্ত এবং অনিবার্য। তারা সবাই একই দিকে যায়, অতীত থেকে ভবিষ্যতে।

ধরুন 1811 সালের একদিন, উত্তর-পশ্চিম বোহেমিয়ার টেপ্লিটজ শহরে, লুডভিগ নামে এক ব্যক্তি তার নোটবুকে গানের একটি লাইনে নোট তৈরি করেছিলেন। 2011 সালের একটি সন্ধ্যায়, রাচেল নামে একজন মহিলা একটি সুপরিচিত প্রভাবের সাথে বোস্টন সিম্ফনি হলে একটি হর্ন বাজালেন: ঘরের বাতাস কম্পিত হয়, মূলত প্রতি সেকেন্ডে 444 কম্পনের ফ্রিকোয়েন্সিতে। কে অস্বীকার করতে পারে, অন্তত আংশিকভাবে, কাগজে লেখা দুই শতাব্দী পরে বায়ুমণ্ডলে ওঠানামা করেছে? ভৌত আইন ব্যবহার করে, বোস্টনের অণুর উপর বোহেমিয়া অণুর প্রভাবের পথ নির্ণয় করা কঠিন হবে, এমনকি ল্যাপ্লেসের পৌরাণিক "মন যার সব শক্তির ধারণা আছে" বিবেচনা করা কঠিন হবে। এটি করতে গিয়ে, আমরা একটি অলঙ্ঘনীয় কার্যকারণ শৃঙ্খল দেখতে পাই। তথ্য একটি শৃঙ্খল, যদি ব্যাপার না.

রাসেল যখন কার্যকারণের নীতিগুলিকে অতীত যুগের ধ্বংসাবশেষ বলে ঘোষণা করেছিলেন তখন আলোচনা শেষ করেননি। দার্শনিক এবং পদার্থবিজ্ঞানীরা কেবল কারণ এবং প্রভাব নিয়ে মাথা ঘামাচ্ছেন না, তারা মিশ্রণে নতুন সম্ভাবনা যুক্ত করেছেন। এখন আলোচ্যসূচিতে রয়েছে রেট্রোকার্যালিটি, যা বিপরীত কার্যকারণ বা বিপরীতমুখী কার্যকারণ হিসাবেও পরিচিত। মাইকেল ড্যামেট, একজন উল্লেখযোগ্য ইংরেজ যুক্তিবিদ এবং দার্শনিক (এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর পাঠক), মনে হয় এই বর্তমানটি শুরু করেছিলেন তার 1954 সালের গবেষণাপত্র, "ক্যান অ্যান ইফেক্ট প্রিসেড আ কজ?" দিয়ে। তিনি যে প্রশ্নগুলি উত্থাপন করেছিলেন তার মধ্যে এই ছিল: ধরুন কেউ রেডিওতে শুনতে পাচ্ছেন যে তার ছেলের জাহাজ আটলান্টিক মহাসাগরে ডুবে গেছে। তিনি ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করেন যে তার ছেলে বেঁচে থাকাদের মধ্যে রয়েছে। তিনি কি অপবিত্রতা করেছিলেন যখন তিনি ঈশ্বরকে যা করেছিলেন তা পূর্বাবস্থায় ফেরাতে বলেছিলেন? নাকি তার প্রার্থনা তার ছেলের ভবিষ্যত নিরাপদ যাত্রার সাথে কার্যত অভিন্ন?

কি, সমস্ত নজির এবং ঐতিহ্যের বিপরীতে, আধুনিক দার্শনিকদের এই সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তা করতে অনুপ্রাণিত করতে পারে যে প্রভাবগুলি কারণের আগে হতে পারে? স্ট্যানফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ফিলোসফি এই উত্তর দেয়: সময় ভ্রমণ। এটা ঠিক, সময় ভ্রমণ এবং হত্যা এবং জন্মের সমস্ত প্যারাডক্স বিপরীতমুখী কার্যকারণ থেকে বেড়ে ওঠে। প্রভাব তাদের কারণ বাতিল.

কার্যকারণ আদেশের বিরুদ্ধে প্রথম প্রধান যুক্তি হল যে একটি অস্থায়ী আদেশ যাতে সাময়িকভাবে বিপরীত কার্যকারণ সম্ভব হয় সময় ভ্রমণের মতো ক্ষেত্রে সম্ভব। এটি আধ্যাত্মিকভাবে সম্ভব বলে মনে হয় যে একজন টাইম ট্রাভেলার এই মুহূর্তে একটি টাইম মেশিনে প্রবেশ করে t1, যাতে কিছু প্রাক্তন মুহূর্তে এটি থেকে বেরিয়ে আসতে t0. এবং এটি নামতাত্ত্বিকভাবে সম্ভব বলে মনে হচ্ছে, গোডেল প্রমাণ করার পরে যে আইনস্টাইনের ক্ষেত্রের সমীকরণের সমাধান রয়েছে যা বন্ধ পথগুলিকে অনুমতি দেয়।

কিন্তু সময় ভ্রমণ ঠিক সব প্রশ্ন পরিত্রাণ পেতে না. "অনেক অসঙ্গতি এখানে সংঘর্ষ হতে পারে, যার মধ্যে ইতিমধ্যে যা স্থির করা হয়েছে তা পরিবর্তন করার অসঙ্গতি (অতীতের কারণ), নিজের পূর্বপুরুষকে হত্যা বা না মেরে ফেলার ক্ষমতা এবং একটি কার্যকারণ লুপ তৈরি করার ক্ষমতা সহ," এনসাইক্লোপিডিয়া সতর্ক করে। লেখকরা সাহসিকতার সাথে কয়েকটি অসঙ্গতির ঝুঁকি নিয়ে থাকেন। ফিলিপ ডিক টাইম ব্যাক ঘড়ির কাঁটা উল্টে দিয়েছেন, যেমনটি দ্য অ্যারো অফ টাইমে মার্টিন অ্যামিস করেছিলেন।

মনে হচ্ছে আমরা সত্যিই বৃত্তে ভ্রমণ করছি।

"ওয়ার্মহোল পদার্থবিজ্ঞানের সাম্প্রতিক পুনরুত্থান একটি খুব বিরক্তিকর পর্যবেক্ষণের দিকে পরিচালিত করেছে," ম্যাট ভিসার, একজন গণিতবিদ এবং নিউজিল্যান্ডের কসমোলজিস্ট, 1994 সালে নিউক্লিয়ার ফিজিক্স বি-তে লিখেছিলেন (নিউক্লিয়ার ফিজিক্সের একটি শাখা যা "তাত্ত্বিক, ঘটনাগত এবং উচ্চ-পরীক্ষামূলক"-এর প্রতি নিবেদিত। শক্তি পদার্থবিদ্যা, কোয়ান্টাম তত্ত্ব ক্ষেত্র এবং পরিসংখ্যান সিস্টেম")। সমস্ত উপস্থিতি দ্বারা, ওয়ার্মহোল পদার্থবিদ্যার "পুনরুজ্জীবন" সুপ্রতিষ্ঠিত, যদিও স্থান-কালের মধ্য দিয়ে এই কথিত সুড়ঙ্গগুলি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক ছিল (এবং রয়ে গেছে)। বিরক্তিকর পর্যবেক্ষণটি ছিল এই: "যদি ট্র্যাভার্সেবল ওয়ার্মহোল বিদ্যমান থাকে, তাহলে দেখা যাবে যে সেগুলি খুব সহজেই টাইম মেশিনে পরিণত হতে পারে।" পর্যবেক্ষণটি কেবল বিরক্তিকর নয়, সর্বোচ্চ মাত্রায় বিরক্তিকর: "এই অত্যন্ত বিরক্তিকর অবস্থা হকিংকে কালানুক্রমিক সুরক্ষা সম্পর্কে তার অনুমান ঘোষণা করতে উদ্বুদ্ধ করেছিল।"

হকিং, অবশ্যই, স্টিফেন হকিং, একজন কেমব্রিজ পদার্থবিজ্ঞানী যিনি ততদিনে জীবিত সবচেয়ে বিখ্যাত পদার্থবিদ ছিলেন, আংশিকভাবে অ্যামিওট্রফিক ল্যাটারাল স্ক্লেরোসিসের সাথে তার দীর্ঘ সংগ্রামের কারণে, আংশিকভাবে সৃষ্টিতত্ত্বের সবচেয়ে জটিল সমস্যার জনপ্রিয়করণের কারণে। তিনি যে সময় ভ্রমণের প্রতি আকৃষ্ট ছিলেন তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই।

"দ্য ক্রোনোলজি সিকিউরিটি হাইপোথিসিস" ছিল একটি প্রবন্ধের শিরোনাম যা তিনি 1991 সালে ফিজিক্যাল রিভিউ ডি জার্নালের জন্য লিখেছিলেন। তিনি তার অনুপ্রেরণাগুলি এভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন: অতীতে ভ্রমণ অনুমতি দেবে। কার দ্বারা অনুমান? কল্পবিজ্ঞান লেখকদের একটি বাহিনী, নিশ্চিত, কিন্তু হকিং ক্যালটেকের পদার্থবিদ কিপ থর্নের (আরেক হুইলার প্রোটেগ) উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন, যিনি তার স্নাতক ছাত্রদের সাথে "ওয়ার্মহোল এবং টাইম মেশিন" নিয়ে কাজ করছিলেন।

একটি নির্দিষ্ট সময়ে, "পর্যাপ্ত উন্নত সভ্যতা" শব্দটি স্থিতিশীল হয়ে ওঠে। যেমন: আমরা মানুষ যদি এটা না করতে পারি, তাহলে কি যথেষ্ট উন্নত সভ্যতা পারবে? শব্দটি শুধুমাত্র বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকদের জন্যই নয়, পদার্থবিদদের জন্যও কার্যকর। এইভাবে, থর্ন, মাইক মরিস এবং উলভি ইউর্টসেভার 1988 সালে শারীরিক পর্যালোচনা পত্রগুলিতে লিখেছেন: "আমরা প্রশ্ন দিয়ে শুরু করি: যথেষ্ট উন্নত সভ্যতার পদার্থবিজ্ঞানের আইন কি আন্তঃনাক্ষত্রিক ভ্রমণের জন্য ওয়ার্মহোল তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণের অনুমতি দেয়?" আশ্চর্যের বিষয় নয়, 26 বছর পরে, থর্ন ইন্টারস্টেলারের নির্বাহী প্রযোজক এবং বৈজ্ঞানিক পরামর্শদাতা হন। "আপনি কল্পনা করতে পারেন যে একটি উন্নত সভ্যতা কোয়ান্টাম ফোম থেকে একটি ওয়ার্মহোল টেনে আনতে পারে," তারা 1988 সালের নিবন্ধে লিখেছিল, এবং তারা ক্যাপশনের সাথে একটি দৃষ্টান্ত প্রদান করেছিল: "একটি ওয়ার্মহোলকে একটি টাইম মেশিনে পরিণত করার জন্য স্পেস-টাইম ডায়াগ্রাম।" তারা গর্ত সহ ওয়ার্মহোল কল্পনা করেছিল: একটি মহাকাশযান একটিতে প্রবেশ করতে পারে এবং অতীতে আরেকটি থেকে বেরিয়ে যেতে পারে। এটা যৌক্তিক যে তারা একটি উপসংহার হিসাবে একটি প্যারাডক্স উদ্ধৃত করেছে, শুধুমাত্র এই সময় এটিতে মারা যাওয়া দাদা ছিলেন না:

"একটি বিবর্তিত সত্তা কি শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটিকে P ইভেন্টে জীবিত অবস্থায় আটকে দিতে পারে (একটি জীবন্ত অবস্থায় তার তরঙ্গক্রিয়াকে ধ্বংস করে) এবং তারপরে একটি ওয়ার্মহোলের মধ্য দিয়ে ফিরে যেতে পারে এবং P এ পৌঁছানোর আগে বিড়ালটিকে হত্যা করতে পারে (তার তরঙ্গক্রিয়াকে মৃত অবস্থায় ধ্বংস করে)? »

তারা কোনো উত্তর দেয়নি।

এবং তারপর হকিং হস্তক্ষেপ করেন। তিনি ওয়ার্মহোলের পদার্থবিদ্যা, সেইসাথে প্যারাডক্স ("ইতিহাস পরিবর্তন করার ক্ষমতার সাথে উদ্ভূত সমস্ত ধরণের যৌক্তিক সমস্যা") বিশ্লেষণ করেছিলেন। তিনি "স্বাধীন ইচ্ছার ধারণার কিছু পরিবর্তনের মাধ্যমে" প্যারাডক্স এড়ানোর কথা বিবেচনা করেছিলেন, কিন্তু স্বাধীন ইচ্ছা খুব কমই একজন পদার্থবিজ্ঞানীর জন্য একটি আরামদায়ক বিষয়, এবং হকিং একটি ভাল পদ্ধতি দেখেছিলেন: তিনি তথাকথিত কালানুক্রম-সুরক্ষিত অনুমান প্রস্তাব করেছিলেন। এটি অনেক গণনা করেছে, এবং যখন তারা প্রস্তুত ছিল, হকিং নিশ্চিত হয়েছিলেন যে পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি সম্ভাব্য সময় ভ্রমণকারীদের থেকে ইতিহাসকে রক্ষা করে। গোডেল যা বিশ্বাস করুক না কেন, তারা অবশ্যই বন্ধ সময়ের বক্ররেখা সৃষ্টি হতে দেবে না। "মনে হচ্ছে এমন একটি শক্তি আছে যা কালানুক্রমকে রক্ষা করে," তিনি বেশ চমত্কারভাবে লিখেছেন, "যা বদ্ধ সময়ের বক্ররেখার ঘটনাকে বাধা দেয় এবং এইভাবে মহাবিশ্বকে ঐতিহাসিকদের জন্য নিরাপদ করে তোলে।" এবং তিনি নিবন্ধটি সুন্দরভাবে সম্পূর্ণ করেছেন - শারীরিক পর্যালোচনাতে তিনি এটি করতে পারেন। তার কেবল একটি তত্ত্ব ছিল না - তার "প্রমাণ" ছিল:

"এই হাইপোথিসিসের পক্ষে শক্তিশালী প্রমাণ রয়েছে যে আমরা ভবিষ্যতের পর্যটকদের দলে ভেসে যাই না।"

হকিং সেই পদার্থবিজ্ঞানীদের মধ্যে একজন যারা জানেন যে সময় ভ্রমণ অসম্ভব, কিন্তু এটাও জানেন যে এটি সম্পর্কে কথা বলা আকর্ষণীয়। তিনি উল্লেখ করেছেন যে আমরা প্রতি মিনিটে 60 সেকেন্ডের গতিতে ভবিষ্যতে ভ্রমণ করছি। তিনি ব্ল্যাক হোলকে টাইম মেশিন হিসাবে বর্ণনা করেন, মনে করেন যে মাধ্যাকর্ষণ একটি নির্দিষ্ট স্থানে সময়কে ধীর করে দেয়। এবং তিনি প্রায়শই টাইম ট্রাভেলারদের জন্য যে পার্টি ছুঁড়েছিলেন তার গল্প বলেন - তিনি ইভেন্টের পরেই আমন্ত্রণগুলি পাঠিয়েছিলেন। "আমি অনেকক্ষণ বসে বসেছিলাম, কিন্তু কেউ আসেনি।"

প্রকৃতপক্ষে, স্টিফেন হকিং এর একটি নাম দেওয়ার অনেক আগেই কালানুক্রমিক নিরাপত্তা অনুমানের ধারণাটি বাতাসে ছিল। রে ব্র্যাডবেরি, উদাহরণস্বরূপ, সময়-ভ্রমণকারী ডাইনোসর শিকারীদের সম্পর্কে তার 1952 সালের ছোট গল্পে এটি তুলে ধরেছিলেন: "সময় এমন বিভ্রান্তির অনুমতি দেয় না - একজন মানুষের নিজের সাথে দেখা করার জন্য। যখন এই ধরনের ঘটনার হুমকি দেখা দেয়, সময় একপাশে সরে যায়। বিমানের পকেটে পড়ার মতো। লক্ষ্য করুন যে সময় এখানে একটি সক্রিয় বিষয়: সময় অনুমতি দেয় না, এবং সময় একপাশে চলে যায়। ডগলাস অ্যাডামস তার নিজস্ব সংস্করণ প্রস্তাব করেছেন: "প্যারাডক্সগুলি কেবল দাগের টিস্যু। সময় এবং স্থান তাদের চারপাশে তাদের ক্ষতগুলি নিরাময় করে এবং লোকেরা ইভেন্টের একটি অর্থবহ সংস্করণ মনে রাখে যতটা তাদের প্রয়োজন।"

হয়তো এটা জাদুর মত একটি বিট. পণ্ডিতদের উল্লেখ করার প্রবণতা পদার্থবিদ্যার আইন. গোডেল বিশ্বাস করতেন যে একটি সুস্থ, প্যারাডক্স-মুক্ত মহাবিশ্ব শুধুমাত্র যুক্তির বিষয়। "সময় ভ্রমণ সম্ভব, কিন্তু কেউ অতীতে আত্মহত্যা করতে পারে না," তিনি 1972 সালে একজন তরুণ দর্শককে বলেছিলেন। “প্রাথমিকতা প্রায়ই উপেক্ষিত হয়। যুক্তি খুব শক্তিশালী।" কিছু সময়ে, কালানুক্রমের নিরাপত্তা মৌলিক নিয়মের অংশ হয়ে ওঠে। এটা এমনকি একটি cliché পরিণত হয়েছে. রিভকা গ্যালচেন তার 2008 সালের ছোটগল্প "অভিন্নতার অঞ্চল"-এ এই সমস্ত ধারণাকে মঞ্জুর করেছেন:

"কথাসাহিত্যিকেরা পিতামহের প্যারাডক্সের অনুরূপ সমাধান নিয়ে এসেছেন: খুনি নাতি-নাতনিরা অনিবার্যভাবে কোন প্রকার বাধার উপর হোঁচট খায় - অকার্যকর বন্দুক, পিচ্ছিল কলার চামড়া, তাদের নিজস্ব বিবেক - তাদের অসম্ভব কাজটি সম্পাদন করার আগে।"

"অমিলের অঞ্চল" অগাস্টিনের থেকে এসেছে: "আমি নিজেকে আপনার থেকে অনেক দূরে অনুভব করেছি, ভিন্নতার অঞ্চলে" - আঞ্চলিক ভিন্নতা. তিনি আমাদের সকলের মতো, স্থান এবং সময়ের মধ্যে একটি মুহুর্তের সাথে শৃঙ্খলিত সম্পূর্ণরূপে বিদ্যমান নন। "আমি আপনার নীচে অন্যান্য জিনিসগুলি নিয়ে চিন্তা করেছি, এবং আমি দেখেছি যে সেগুলি পুরোপুরি সেখানে নেই এবং তারা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত নয়।" মনে রাখবেন, ঈশ্বর চিরন্তন, কিন্তু আমরা নই, আমাদের আফসোস অনেক।

কথক গ্যালচেন দুই বয়স্ক পুরুষের সাথে বন্ধুত্ব করেন, হয়তো দার্শনিক, হয়তো বিজ্ঞানী। এটা ঠিক বলে না। এই সম্পর্কগুলি ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না। বর্ণনাকারী মনে করেন যে তিনি নিজেই খুব ভালভাবে সংজ্ঞায়িত নন। পুরুষরা ধাঁধার মধ্যে কথা বলে। "ওহ, সময় বলবে," তাদের একজন বলে। এবং এছাড়াও: "সময় আমাদের ট্র্যাজেডি, এমন একটি বিষয় যার মধ্য দিয়ে আমাদের ঈশ্বরের নিকটবর্তী হতে যেতে হবে।" তারা কিছু সময়ের জন্য তার জীবন থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। তিনি কাগজপত্রে মৃতদেহ অনুসরণ করেন। রহস্যজনকভাবে, একটি খাম তার মেইলবক্সে উপস্থিত হয় - ডায়াগ্রাম, বিলিয়ার্ড বল, সমীকরণ। তিনি পুরানো কৌতুক মনে করেন: "সময় একটি তীরের মত উড়ে যায়, এবং ফলের মাছি কলা পছন্দ করে।" একটি জিনিস পরিষ্কার হয়ে যায়: এই গল্পের সবাই সময় ভ্রমণ সম্পর্কে অনেক কিছু জানে। একটি দুর্ভাগ্যজনক সময় লুপ - এখনও একই প্যারাডক্স - ছায়া থেকে উদ্ভূত হতে শুরু করে। কিছু নিয়ম স্পষ্ট করা হয়েছে: "জনপ্রিয় চলচ্চিত্রের বিপরীতে, অতীতে ভ্রমণ ভবিষ্যতকে পরিবর্তন করে না, বা বরং, ভবিষ্যত ইতিমধ্যেই পরিবর্তিত হয়েছে, বা বরং, এটি এখনও আরও জটিল।" ভাগ্য তাকে আলতো করে সঠিক দিকে টানছে বলে মনে হচ্ছে। কেউ কি ভাগ্য থেকে পালাতে পারে? লাই কি হয়েছিল মনে আছে। তিনি যা বলতে পারেন তা হল: "অবশ্যই, আমাদের পৃথিবী নিয়মের সাপেক্ষে এখনও আমাদের কল্পনা থেকে বিচ্ছিন্ন।"

সময় ভ্রমণের প্যারাডক্সনিয়মিতভাবে শুধুমাত্র বিজ্ঞানীদের মন দখল করে যারা এই ধরনের আন্দোলনের সম্ভাব্য পরিণতি (যদিও কাল্পনিক হলেও) বোঝেন, তবে এমন লোকদেরও যারা বিজ্ঞান থেকে সম্পূর্ণ দূরে। নিশ্চয়ই আপনি আপনার বন্ধুদের সাথে একাধিকবার তর্ক করেছেন যদি আপনি নিজেকে অতীতে দেখেন তবে কী হবে - যেমন অনেক কল্পবিজ্ঞান লেখক, লেখক এবং পরিচালক। আজ, সর্বকালের অন্যতম সেরা কল্পবিজ্ঞান লেখক, রবার্ট হেইনলেইনের গল্পের উপর ভিত্তি করে প্রধান ভূমিকায় ইথান হকের সাথে চলচ্চিত্র, টাইম প্যাট্রোল, সবেমাত্র মুক্তি পেয়েছে। এই বছর ইতিমধ্যে "ইন্টারস্টেলার" বা "এজ অফ টুমরো" এর মতো সময়ের থিম সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি চলচ্চিত্রের সাফল্য পেয়েছে। আমরা অনুমান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে অস্থায়ী সাই-ফাই-এর নায়কদের জন্য কী সম্ভাব্য বিপদ অপেক্ষা করতে পারে, তাদের পূর্বসূরিদের হত্যা করা থেকে শুরু করে বিভক্ত বাস্তবতা পর্যন্ত।

পাঠ্য:ইভান সোরোকিন

মৃত দাদার প্যারাডক্স

সবচেয়ে সাধারণ, এবং একই সময়ে সবচেয়ে বোধগম্য প্যারাডক্স যা সময় ভ্রমণকারীকে ছাড়িয়ে যায়। "আপনি অতীতে আপনার নিজের দাদাকে (বাবা, মা, ইত্যাদি) হত্যা করলে কি হবে?" প্রশ্নের উত্তর অন্যরকম শোনাতে পারে - সবচেয়ে জনপ্রিয় ফলাফল হল একটি সমান্তরাল সময়ের ক্রম সংঘটন, ইতিহাস থেকে অপরাধীকে মুছে ফেলা। যাই হোক না কেন, স্বয়ং টেম্পোনট (এই শব্দটি, "মহাকাশচারী" এবং "মহাকাশচারী" এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা, কখনও কখনও টাইম মেশিনের পাইলটকে বোঝায়), এটি মোটেও ভাল নয়।

সিনেমার উদাহরণ: কিশোর মার্টি ম্যাকফ্লাই সম্পর্কে পুরো গল্প, যিনি দুর্ঘটনাক্রমে 1955-এ ভ্রমণ করেছিলেন, এই প্যারাডক্সের একটি অ্যানালগ প্রতিরোধের উপর নির্মিত। ঘটনাক্রমে তার নিজের মাকে জয় করার পরে, মার্টি আক্ষরিক অর্থে অদৃশ্য হতে শুরু করে - প্রথমে ফটোগ্রাফ থেকে এবং তারপরে বাস্তবতা থেকে। ব্যাক টু দ্য ফিউচার ট্রিলজির প্রথম ফিল্মটিকে পরম ক্লাসিক হিসাবে বিবেচনা করার অনেক কারণ রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে একটি হল স্ক্রিপ্টটি সম্ভাব্য অজাচারের ধারণাটিকে কতটা সুন্দরভাবে এড়িয়ে যায়। অবশ্যই, ধারণার মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, এই উদাহরণটি ফুতুরামার সুপরিচিত প্লটটির সাথে খুব কমই তুলনা করা যায়, যার ফলস্বরূপ ফ্রাই এখনও তার নিজের দাদা হয়ে ওঠে, দুর্ঘটনাক্রমে তাকে ধ্বংস করে দেয় যার এই দাদা হওয়ার কথা ছিল। ; শেষ পর্যন্ত, এই ইভেন্টের এমন পরিণতি হয়েছিল যা আক্ষরিকভাবে অ্যানিমেটেড সিরিজের সমগ্র মহাবিশ্বকে প্রভাবিত করেছিল।

আপনার চুল দ্বারা নিজেকে টানা

সিনেমায় দ্বিতীয় সবচেয়ে সাধারণ সময় ভ্রমণের প্লট: একটি ভয়ানক ভবিষ্যত থেকে একটি গৌরবময় অতীতে যাওয়া এবং এটি পরিবর্তন করার চেষ্টা করা, নায়ক শেষ পর্যন্ত তার নিজের (বা প্রত্যেকের) সমস্যা সৃষ্টি করে। ইতিবাচক প্রেক্ষাপটে অনুরূপ কিছু ঘটতে পারে: রূপকথার সহকারী যিনি প্লট পরিচালনা করেন তিনি নিজেই নায়ক হয়ে ওঠেন, যিনি ভবিষ্যতে থেকে এসেছেন এবং ঘটনার সঠিক পথ নিশ্চিত করে। যা ঘটছে তার বিকাশের এই যুক্তিটিকে খুব কমই একটি প্যারাডক্স বলা যেতে পারে: তথাকথিত টাইম লুপ এখানে বন্ধ রয়েছে এবং সবকিছু ঠিক যেমনটি হওয়া উচিত তেমনই ঘটে, তবে কারণ এবং প্রভাবের মিথস্ক্রিয়া প্রসঙ্গে, মানব মস্তিষ্ক এখনও করতে পারে না। কিন্তু এই পরিস্থিতিটিকে প্যারাডক্সিকাল হিসাবে বিবেচনা করুন। এই কৌশলটির নামকরণ করা হয়েছে, যেমন আপনি অনুমান করতে পারেন, ব্যারন মুনচৌসেনের সম্মানে, যিনি নিজেকে জলাভূমি থেকে বের করে আনেন।

সিনেমার উদাহরণ:মহাকাশ মহাকাব্য ইন্টারস্টেলারে (স্পয়লার সতর্কতা) ভবিষ্যদ্বাণীর বিভিন্ন মাত্রার প্রচুর প্লট টুইস্ট রয়েছে, তবে একটি "বন্ধ লুপ" এর আবির্ভাব প্রায় মূল মোচড়: ক্রিস্টোফার নোলানের মানবতাবাদী বার্তা যে ভালবাসা মাধ্যাকর্ষণ থেকে শক্তিশালী। ফিল্মটির একেবারে শেষ পর্যন্ত এটির চূড়ান্ত রূপটি প্রাপ্ত হয়, যখন দেখা যায় যে বুকশেলফের আত্মা, জেসিকা চ্যাস্টেইন দ্বারা সম্পাদিত জ্যোতির্পদার্থবিদকে রক্ষা করেছিল, নায়ক ম্যাথিউ ম্যাককনাঘি, একটি ব্ল্যাক হোলের অন্ত্র থেকে অতীতকে বার্তা প্রেরণ করেছিলেন। .

বিল মারে প্যারাডক্স

লুপড টাইম লুপ সম্পর্কে প্লটগুলি ইতিমধ্যে কিছু সময়ের জন্য টেম্পোনট সম্পর্কে সাই-ফাইয়ের একটি পৃথক উপধারায় পরিণত হয়েছে - সাহিত্য এবং সিনেমা উভয় ক্ষেত্রেই। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে প্রায় এই ধরনের কাজকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রাউন্ডহগ ডে-র সাথে তুলনা করা হয়, যা বছরের পর বছর ধরে শুধুমাত্র অস্তিত্বের হতাশা এবং জীবনের প্রশংসা করার আকাঙ্ক্ষার দৃষ্টান্ত হিসাবেই নয়, সম্ভাবনার একটি মজাদার অন্বেষণ হিসাবেও দেখা হয়েছে। অত্যন্ত সীমিত পরিস্থিতিতে আচরণ এবং স্ব-বিকাশ। এখানে মূল প্যারাডক্সটি লুপের উপস্থিতিতে নয় (এই প্রক্রিয়ার প্রকৃতিটি এই জাতীয় প্লটে সর্বদা স্পর্শ করা হয় না), তবে টেম্পোনটের অবিশ্বাস্য স্মৃতিতে (তিনিই প্লটের যে কোনও গতিবিধি সরবরাহ করতে সক্ষম) এবং তার চারপাশের লোকদের সমানভাবে অবিশ্বাস্য জড়তা সমস্ত প্রমাণের কাছে যে নায়কের অবস্থান সত্যিই অনন্য।

সিনেমার উদাহরণ:বিরোধিতাকারীরা "এজ অফ টুমরো" ডাব করেছে এলিয়েনদের সাথে গ্রাউন্ডহগ ডে এর মতো, কিন্তু আসলে বছরের সেরা কল্পবিজ্ঞান চলচ্চিত্রগুলির একটির স্ক্রিপ্ট (যা এই ধারার জন্য দুর্দান্তভাবে সফল হয়েছিল) এর লুপগুলি আরও অনেক বেশি পরিচালনা করে সূক্ষ্মভাবে নিখুঁত মেমরির প্যারাডক্সটি এখানে এই সত্যটি দ্বারা বাইপাস করা হয়েছে যে নায়ক তার চাল-চলনের মাধ্যমে লিখে এবং চিন্তা করে, অন্যান্য চরিত্রের সাথে যোগাযোগ করে এবং সহানুভূতির সমস্যাটি এই সত্যের দ্বারা সমাধান করা হয় যে ছবিতে অন্য একটি চরিত্র রয়েছে যে কোনও সময়ে ছিল। অনুরূপ দক্ষতা। যাইহোক, একটি লুপের ঘটনাও এখানে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

প্রতারিত প্রত্যাশা

প্রত্যাশা পূরণ না করার সমস্যা আমাদের জীবনে সর্বদা উপস্থিত থাকে - তবে সময় ভ্রমণের ক্ষেত্রে এটি বিশেষত খারাপভাবে আঘাত করতে পারে। সাধারণত এই প্লট ডিভাইসটি প্রবাদের মূর্ত রূপ হিসাবে ব্যবহৃত হয় "আপনি যা চান তা সতর্ক থাকুন" এবং মারফির আইন অনুসারে কাজ করে: ঘটনাগুলি যদি সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য উপায়ে বিকাশ করতে পারে তবে সবকিছু ঘটবে। যেহেতু এটা অনুমান করা কঠিন যে একজন সময় ভ্রমণকারী তার ক্রিয়াকলাপের সম্ভাব্য ফলাফলের গাছটি কেমন হবে তা আগে থেকেই ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম, তাই দর্শক খুব কমই এই জাতীয় প্লটের যুক্তিযুক্ততা নিয়ে সন্দেহ করেন।

সিনেমার উদাহরণ:সাম্প্রতিক রম-কম "ফিউচার বয়ফ্রেন্ড" এর সবচেয়ে দুঃখজনক দৃশ্যগুলির মধ্যে একটি এইরকম দেখায়: ডোমনাল গ্লিসনের টেম্পোনট তার সন্তানের জন্মের আগের সময়ে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করে এবং সম্পূর্ণ অপরিচিত ব্যক্তির কাছে বাড়ি ফিরে আসে। এটি সংশোধন করা হয়েছে, কিন্তু এই ধরনের সংঘর্ষের ফলে, নায়ক বুঝতে পারে যে অস্থায়ী তীর বরাবর তার চলাফেরার উপর আরো বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছে যা সে আগে ভেবেছিল।

স্মার্টফোন সহ অ্যারিস্টটল

এই প্যারাডক্সটি জনপ্রিয় সাই-ফাই ট্রপ "অগ্রসর বিশ্বে উন্নত প্রযুক্তি" এর একটি বিশেষ কেস - এখানে শুধুমাত্র "বিশ্ব" অন্য গ্রহ নয়, আমাদের নিজস্ব অতীত। শর্তযুক্ত ব্যাটনের জগতে একটি শর্তসাপেক্ষ পিস্তলের প্রবর্তন কী দিয়ে পরিপূর্ণ তা অনুমান করা কঠিন নয়: ভবিষ্যত থেকে এলিয়েনদের দেবীকরণ, ধ্বংসাত্মক সহিংসতা, একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের জীবনযাত্রার পরিবর্তন এবং এর মতো।

সিনেমার উদাহরণ:অবশ্যই, টার্মিনেটর ফ্র্যাঞ্চাইজিটি এই ধরনের আক্রমণের ধ্বংসাত্মক প্রভাবের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হিসাবে কাজ করা উচিত: এটি 1980 এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যান্ড্রয়েডের উপস্থিতি যা শেষ পর্যন্ত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা স্কাইনেটের উত্থানের দিকে নিয়ে যায়, যা আক্ষরিক অর্থে মানবতাকে ধ্বংস করে। . তদুপরি, স্কাইনেট তৈরির মূল কারণটি নায়ক কাইল রিস এবং সারাহ কনর দ্বারা দেওয়া হয়েছে, যার কারণে মূল টার্মিনেটর চিপটি সাইবারডাইনের হাতে পড়ে, যার গভীরতা থেকে স্কাইনেট অবশেষে আবির্ভূত হয়।

মনে রাখার কঠিন অংশ

টেম্পোনট এর স্মৃতিতে কী ঘটে যখন, তার নিজের কর্মের ফলস্বরূপ, অস্থায়ী তীরটি নিজেই পরিবর্তিত হয়? এই ধরনের ক্ষেত্রে অনিবার্যভাবে যে বিশাল চাপের উদ্ভব হওয়া উচিত তা প্রায়শই কল্পবিজ্ঞান লেখকরা উপেক্ষা করেন, তবে নায়কের অবস্থানের অস্পষ্টতাকে উপেক্ষা করা যায় না। ঠিক আছে, এখানে অনেক প্রশ্ন রয়েছে (এবং সেগুলির সকলের একটি দ্ব্যর্থহীন উত্তর নেই - তাদের উত্তরগুলি পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষা করার জন্য, আপনাকে আক্ষরিক অর্থে আপনার হাতে একটি টাইম মেশিন পেতে হবে): টেম্পোনট কি সমস্ত ঘটনা মনে রাখে বা শুধুমাত্র তাদের অংশ? দুটি সমান্তরাল মহাবিশ্ব কি টেম্পোনটের স্মৃতিতে সহাবস্থান করে? তিনি কি তার পরিবর্তিত বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়দের ভিন্ন মানুষ হিসেবে উপলব্ধি করেন? আপনি যদি নতুন টাইমলাইন থেকে লোকেদেরকে আগের টাইমলাইনে তাদের প্রতিপক্ষ সম্পর্কে বিস্তারিত জানান তাহলে কী হবে?

সিনেমার উদাহরণ:প্রায় প্রতিটি টাইম ট্র্যাভেল মুভিতে এমন রাজ্যের অন্তত একটি উদাহরণ আছে; সাম্প্রতিক একটি থেকে, এক্স-মেনের শেষ সিরিজের উলভারিন অবিলম্বে মনে আসে। এই ধারণা যে অপারেশনের সাফল্যের ফলে, হিউ জ্যাকম্যানের চরিত্রটিই একমাত্র ব্যক্তি হবে যে ঘটনার মূল (অত্যন্ত গ্লানিময়) কোর্সটি মনে রাখতে পারে, ছবিটিতে বেশ কয়েকবার কণ্ঠ দেওয়া হয়েছে; শেষ পর্যন্ত, উলভারিন তার সমস্ত বন্ধুদের আবার দেখতে পেয়ে এতটাই খুশি যে স্মৃতিগুলি যা এমনকি একজন অদম্য কঙ্কালযুক্ত ব্যক্তিকেও আঘাত করতে পারে তা পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যায়।

ভীতিকর তোমাকে #2

স্নায়ুবিজ্ঞানীরা বেশ সক্রিয়ভাবে অধ্যয়ন করছেন কীভাবে লোকেরা তাদের চেহারা বুঝতে পারে; এর একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল যমজ এবং যমজ সন্তানের প্রতিক্রিয়া। সাধারণত, এই জাতীয় সভাগুলি উদ্বেগের বর্ধিত স্তরের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা আশ্চর্যজনক নয়: মস্তিষ্ক পর্যাপ্তভাবে মহাকাশে অবস্থান উপলব্ধি করা বন্ধ করে দেয় এবং বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ সংকেতগুলিকে বিভ্রান্ত করতে শুরু করে। এখন কল্পনা করুন একজন ব্যক্তিকে কেমন অনুভব করতে হবে, নিজেকে দেখে - কিন্তু একটি ভিন্ন বয়সের।

সিনেমার উদাহরণ:নিজের সাথে নায়কের মিথস্ক্রিয়াটি রিয়ান জনসনের চলচ্চিত্র লুপারে পুরোপুরি অভিনয় করা হয়েছে, যেখানে যুবক জোসেফ সিমন্স ধূর্ত মেকআপে জোসেফ গর্ডন-লেভিট অভিনয় করেছেন এবং অদূর ভবিষ্যতে থেকে আগত বয়স্ক, ব্রুস উইলিস অভিনয় করেছেন। জ্ঞানীয় অস্বস্তি এবং স্বাভাবিক যোগাযোগ স্থাপনে অক্ষমতা ছবির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

অপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী

এই ধরনের ঘটনাগুলি প্যারাডক্সিক্যাল কিনা সে সম্পর্কে আপনার মতামত সরাসরি নির্ভর করে আপনি ব্যক্তিগতভাবে মহাবিশ্বের একটি নির্ধারক মডেল মেনে চলেন কিনা। যদি এমন কোনো স্বাধীন ইচ্ছা না থাকে, তাহলে একজন দক্ষ টেম্পোনট নিরাপদে বিভিন্ন ক্রীড়া প্রতিযোগিতায় বিপুল পরিমাণ অর্থ বাজি ধরতে পারে, নির্বাচনের ফলাফল এবং পুরস্কার অনুষ্ঠানের ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে, সঠিক কোম্পানির শেয়ারে বিনিয়োগ করতে পারে, অপরাধের সমাধান করতে পারে এবং আরও অনেক কিছু করতে পারে। যাইহোক, যদি সাধারণত সময় ভ্রমণ সম্পর্কিত চলচ্চিত্রগুলির ক্ষেত্রে হয়, টেম্পোনটের ক্রিয়াগুলি এখনও ভবিষ্যত পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়, তবে ভবিষ্যতের অপরিচিত ব্যক্তির কাছ থেকে এক ধরণের অন্তর্দৃষ্টির উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যদ্বাণীগুলির কার্যকারিতা এবং ভূমিকা ততটাই অস্পষ্ট। যেমন সেই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির ক্ষেত্রে যা শুধুমাত্র যুক্তি এবং অতীত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে (অর্থাৎ, এখন যেগুলি ব্যবহার করা হয় তার অনুরূপ)।

সিনেমার উদাহরণ:"সংখ্যালঘু প্রতিবেদনে" শুধুমাত্র "মানসিক" সময় ভ্রমণের বিষয়টি উপস্থিত হওয়া সত্ত্বেও, এই চলচ্চিত্রের প্লটটি মহাবিশ্বের উভয় মডেলের জন্য একটি প্রাণবন্ত দৃষ্টান্ত হিসাবে কাজ করে: উভয় নির্ধারক এবং স্বাধীন ইচ্ছা। প্লটটি "ক্লেয়ারভায়েন্টস" এর সাহায্যে এখনও অনিয়মিত অপরাধের ভবিষ্যদ্বাণীকে ঘিরে আবর্তিত হয় যারা সম্ভাব্য খুনিদের উদ্দেশ্যগুলি কল্পনা করতে সক্ষম (চরম নির্ণয়বাদের পরিস্থিতি)। চলচ্চিত্রের শেষের দিকে, দেখা যাচ্ছে যে দৃষ্টিভঙ্গি এখনও সময়ের সাথে পরিবর্তন করতে সক্ষম - সেই অনুযায়ী, একজন ব্যক্তি কিছুটা হলেও তার নিজের ভাগ্য নির্ধারণ করে।

আমি গতকাল থেকে আগামীকাল ছিলাম

বিশ্বের বেশিরভাগ প্রধান ভাষায়, অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের ঘটনার জন্য একাধিক কাল রয়েছে। কিন্তু টেম্পোনট সম্পর্কে কী, যিনি গতকাল সূর্যের মৃত্যু পর্যবেক্ষণ করতে পেরেছিলেন এবং আজ তিনি ইতিমধ্যে ডাইনোসরের সাথে রয়েছেন? বক্তৃতা ও লেখায় কোন কাল ব্যবহার করবেন? রাশিয়ান, ইংরেজি, জাপানি এবং অন্যান্য অনেক ভাষায়, এই ধরনের কার্যকারিতা কেবল অনুপস্থিত - এবং আপনাকে এমনভাবে বেরিয়ে আসতে হবে যাতে কিছু হাস্যকর অনিবার্যভাবে ঘটে।

সিনেমার উদাহরণ:ডক্টর হু, অবশ্যই, টেলিভিশনের ক্ষেত্রের অন্তর্গত, সিনেমা নয় (যদিও বেশ কয়েকটি টেলিভিশন চলচ্চিত্র ফ্র্যাঞ্চাইজি সম্পর্কিত কাজের তালিকায় পাওয়া যাবে), তবে সিরিজটি এখানে বাদ দেওয়া যাবে না। বিভিন্ন সময়ে ডাক্তারের বিভ্রান্তিকর ব্যবহার এমনকি প্রাক-ইন্টারনেট সময়েও ধমকানোর কারণ হয়ে ওঠে এবং 2000-এর দশকের মাঝামাঝি সিরিজের পুনরুজ্জীবনের পরে, লেখকরা ইচ্ছাকৃতভাবে এই বিশদটির উপর জোর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন: এখন অন-স্ক্রিন ডাক্তার সক্ষম সময়ের তার অ-রৈখিক উপলব্ধিকে ভাষার অদ্ভুততার সাথে সংযুক্ত করুন (এবং একই সাথে ফলাফল বাক্যাংশগুলিতে হাসুন)।

মাল্টিভার্স

টাইম ট্রাভেলের সবচেয়ে মৌলিক প্যারাডক্সটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সে একটি "মাল্টিভার্স" (অর্থাৎ একাধিক মহাবিশ্বের সংগ্রহ) ধারণার গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যানের উপর ভিত্তি করে একটি গুরুতর ধারণাগত আলোচনার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয়। আপনি যখন "ভবিষ্যত পরিবর্তন করবেন" তখন আসলে কী ঘটতে হবে? আপনি কি নিজেকেই রয়ে গেছেন - নাকি আপনি একটি ভিন্ন টাইমলাইনে (এবং, সেই অনুযায়ী, একটি ভিন্ন মহাবিশ্বে) নিজের একটি অনুলিপি হয়ে উঠেছেন? সমস্ত টাইমলাইন কি সমান্তরালভাবে সহ-অবস্থান করে যাতে আপনি কেবল একটি থেকে অন্যটিতে ঝাঁপ দেন? ঘটনার গতিপথ পরিবর্তনকারী সিদ্ধান্তের সংখ্যা যদি অসীম হয়, তাহলে সমান্তরাল মহাবিশ্বের সংখ্যা কি অসীম? এর মানে কি মাল্টিভার্সের আকার অসীম?

সিনেমার উদাহরণ:একাধিক সমান্তরাল টাইমলাইনের ধারণা সাধারণত একটি সাধারণ কারণে চলচ্চিত্রে পর্যাপ্তভাবে চিত্রিত হয় না: লেখক এবং পরিচালকরা ভয় পান যে কেউ তাদের বুঝতে পারবে না। তবে দ্য ডেটোনেটরের লেখক শেন ক্যারাট এমন নন: এই চলচ্চিত্রের প্লট বোঝার জন্য, যেখানে একটি অ-রৈখিকতা অন্যটির উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে এবং সময়ের সাথে চরিত্রগুলির গতিবিধি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়। ছেদকারী টাইমলাইন সহ মাল্টিভার্সের একটি চিত্র আঁকতে, শুধুমাত্র যথেষ্ট প্রচেষ্টা প্রয়োগ করার পরে।

টাইম প্যারাডক্স

টাইম প্যারাডক্স

(যমজ প্যারাডক্স, আপেক্ষিকতা তত্ত্ব যখন দুটি ঘড়ি দ্বারা দেখানো সময়ের ব্যবধান খুঁজে পাওয়া যায় কএবং ভিতরে,যা ঘড়ি . সবকিছু রেফারেন্স একটি জড় ফ্রেম মধ্যে বিশ্রাম ছিল, এবং ঘড়ি ভিতরেথেকে উড়ে গেছে ক, একটি ট্রিপ করা এবং ফিরে ক.একটা দ্বন্দ্ব দেখা দেয় যখন। আর একটা সময় পার হয়ে গেছে টি,তারপর পোস্ট দিয়ে সরানো। v ঘন্টা ভিতরেসময় একটি সময় অতিক্রম করা হবে

আই ডি নোভিকভ।

শারীরিক বিশ্বকোষ। 5 খণ্ডে। - এম.: সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া. এডিটর-ইন-চিফ এ.এম. প্রখোরভ. 1988 .

অন্যান্য অভিধানে "সময়ের প্যারাডক্স" কী তা দেখুন:

সময় প্যারাডক্স

এই পৃষ্ঠার একটি বড় ওভারহল প্রয়োজন. এটি উইকিফাইড, প্রসারিত বা পুনরায় লেখার প্রয়োজন হতে পারে। উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় কারণ ও আলোচনার ব্যাখ্যা: উন্নতির জন্য / নভেম্বর 7, 2012। উন্নতির জন্য নির্ধারণের তারিখ নভেম্বর 7, 2012 ... উইকিপিডিয়া

টুইন প্যারাডক্স- laiko paradoksas statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. ঘড়ি প্যারাডক্স; টুইন প্যারাডক্স vok. Uhrenparadoxon, n; Zwillingsparadoxon, n rus. টুইন প্যারাডক্স, মি; সময় প্যারাডক্স, মি; ঘড়ি প্যারাডক্স, m pranc. প্যারাডক্স ডি ল'হরলোজ, মি; প্যারাডক্স… … Fizikos terminų žodynas

ঘড়ি প্যারাডক্স- laiko paradoksas statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. ঘড়ি প্যারাডক্স; টুইন প্যারাডক্স vok. Uhrenparadoxon, n; Zwillingsparadoxon, n rus. টুইন প্যারাডক্স, মি; সময় প্যারাডক্স, মি; ঘড়ি প্যারাডক্স, m pranc. প্যারাডক্স ডি ল'হরলোজ, মি; প্যারাডক্স… … Fizikos terminų žodynas

খুন হওয়া দাদার প্যারাডক্স হল টাইম ট্রাভেল সংক্রান্ত একটি প্রস্তাবিত প্যারাডক্স যা প্রথম বর্ণনা করেছেন (এই শিরোনামে) বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক রেনে বারজাভেল তার 1943 সালের বই Le Voyageur Imprudent-এ। প্যারাডক্স এর মধ্যে রয়েছে ... ... উইকিপিডিয়া

কাছাকাছি-আলোর গতিতে ঘোরানো একটি ডিস্ক বিবেচনা করে চিন্তা পরীক্ষা। আধুনিক অর্থে, এটি আপেক্ষিকতার বিশেষ তত্ত্বের সাথে ধ্রুপদী মেকানিক্সের কিছু ধারণার অসঙ্গতি দেখায়, সেইসাথে বিভিন্ন সম্ভাবনার... ... উইকিপিডিয়া

আইনস্টাইন পোডলস্কি রোজেন প্যারাডক্স (ইপিআর প্যারাডক্স) হল একটি চিন্তা পরীক্ষা ব্যবহার করে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের অসম্পূর্ণতা নির্দেশ করার একটি প্রয়াস, যা পরোক্ষভাবে একটি মাইক্রো-বস্তুর পরামিতি পরিমাপ করে, এটিকে প্রভাবিত না করে... ... উইকিপিডিয়া

আইনস্টাইন পোডলস্কি রোজেন প্যারাডক্স (ইপিআর প্যারাডক্স) হল একটি চিন্তা পরীক্ষা ব্যবহার করে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের অসম্পূর্ণতা নির্দেশ করার একটি প্রয়াস, যা এই বস্তুটিকে প্রভাবিত না করেই পরোক্ষভাবে একটি মাইক্রো-বস্তুর পরামিতি পরিমাপ করে... ... উইকিপিডিয়া

বই

• স্বর্গ। সময়ের প্যারাডক্স, মেরিনা জাগোরোডস্কায়া। মানবতা ক্রমবর্ধমান সময় ভ্রমণ সম্পর্কে চিন্তা করা হয়. কিন্তু এর পরিণতি কী হবে? এটি কি সামগ্রিকভাবে সভ্যতার বিকাশকে প্রভাবিত করবে? অতীতে সময় ভ্রমণকারীর জন্য কী অপেক্ষা করছে?…